АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18529/2019

02 июня 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 02 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 97 945 руб. 72 коп.,

в судебном заседании участвовали:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.12.2019, предъявлен диплом;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020, предъявлен диплом;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омскгоргаз» (далее - АО «Омскгоргаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сфера» (далее - ООО «ЖКХ «Сфера», ответчик) о взыскании 97 945 руб. 72 коп., из которых: 91 556 руб. 09 коп. - задолженность по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования №08р/2-108 от 21.11.2013 за период с 01.04.2019 по 30.08.2019, 6389 руб. 63 коп. - пени по состоянию на 23.09.2019.

 Определением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 04.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определением от 24.12.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 29.04.2020 судебное заседание назначено на 28.05.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представитель ответчика против удовлетворения иска возражал. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

21.11.2013 между ОАО «Омскгоргаз» (Исполнитель) (в настоящее время – АО «Омскгоргаз») и ООО «ЖКХ «Сфера» (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-108 (далее – Договор), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика осуществляет техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении №1, а заказчик оплачивает оказанные исполнителем услуги в сроки, в порядке и в объемах, определенных Договором.

Стоимость работ (услуг) исполнителя составляет 0,64 рубля в месяц за 1 кв.м. общей площади жилых помещений в домах, оборудованных газовыми плитами (п. 4.1 Договора).

При этом, согласно п. 4.2 Договора, стоимость услуг может изменяться исполнителем самостоятельно  при утверждении Администрацией г. Омска или иным уполномоченным органом размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений и/или иных категорий лиц, на которых возложена обязанность по ее уплате: заключение дополнительного соглашения в таком случае не требуется.

В соответствии с пунктом 4.5. Договора заказчик оплачивает работы (услуги) исполнителя не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнялись работы (предоставлялись услуги).

ООО «ЖКХ «Сфера» ненадлежащим образом исполняло обязанность по внесению платы по Договору, в результате чего перед истцом (с учетом изменения стоимости услуг по договору) возникла задолженность за период с 01.04.2019 по 30.08.2019 в размере 91 556 руб. 09 коп.

Задолженность по данному договору за последующий и предшествующий периоды взыскана решениями Арбитражного суда Омской области от 20.03.2020 по делу № А46-673/2020, от 28.08.2019 по делу № А46-9076/2019.

В соответствии с пунктом 4.8. Исполнитель ежемесячно, в срок до 04 числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) (далее - отчетный месяц), обеспечивает формирование (изготовление /выставление) накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур, а равно иных документов, обусловленных законодательством Российской Федерации. 

В подтверждение надлежащего оказания услуг истцом представлены акты оказания услуг за соответствующий период. 

Заказчик вправе 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в приемные часы, установленные Исполнителем, получить документы, указанные в настоящем пункте, в бухгалтерии Исполнителя. В случае, если Заказчик не получил в бухгалтерии Исполнителя 5 числа месяца, следующего за отчетным, документы, то Исполнитель направляет их в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу Заказчика, указанному в договоре. 

Заказчик в срок до 20  числа месяца следующего за месяцем, в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) обязан возвратить Исполнителю (в бухгалтерию) документы, указанные в настоящем пункте, подписанные уполномоченным представителем Заказчика и скрепленные печатью без замечаний, либо мотивированные возражения, основанные на нормативных правовых (нормативных технических) актах, обосновывающие отказ от подписания указанных документов.

Пунктом 4.9. договора предусмотрено, что в случае, если в срок, установленный пунктом 4.8. договора, документы не будут возвращены в бухгалтерию Исполнителя, а равно будут возвращены неподписанными и без мотивированных возражений, а равно будут возвращены подписанными, но подпись не будет скреплена печатью, то будет считаться, что работы и/или услуги приняты Заказчиком в объеме, указанном в соответствующем документе, без каких-либо замечаний, возражений и т.п. Указанные документы могут использоваться Исполнителем для дальнейшей работы, в т.ч. проведения всевозможных расчетов, расчета и уплаты налогов, а равно в качестве доказательства, в т.ч. в судебных, контролирующих, правоохранительных органах, как надлежащим образом оформленные.

Акты оказанных услуг ответчиком не подписаны, однако, учитывая положения п.п. 4.8-4.9 Договора суд принимает данные акты в качестве доказательств надлежащего оказания услуг.

Ответчик факт оказания услуг и их стоимость не оспорил.

При этом, ООО «ЖКХ «Сфера» полагало, что задолженность существует в меньшем размере, поскольку ответчик осуществляет расчет с АО «Омскгоргаз» путем соглашения о делении платежей, заключенного с Омским отделением № 8634 ПАО «Сбербанк России» - то есть при оплате населением выставленных управляющей компанией квитанций денежные средства, оплаченные в счет обслуживания ВДГО, поступают напрямую на расчетный счет АО «Омскгоргаз», таким образом, оплата производится на постоянной основе.

По ходатайству ответчика для произведения расчета и подготовки возражений определением от 25.03.2020 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 истребованы заверенные копии документов об оплатах, произведенных в рамках заключенного с ООО «ЖКХ «СФЕРА» Договора № 12п/8-5 от 22.02.2013 о переводе денежных средств физических лиц, произведенных в адрес АО «Омскгоргаз» за период с 01.04.2019 по 03.03.2020.

Документы поступили в арбитражный суд 25.03.2020.

Однако, контррасчет со ссылкой на истребованные сведения, ответчиком не представлен, дополнительные пояснения и возражения с учетом поступившего от ПАО «Сбербанк России» ответа в материалы дела не поступали.

АО «Омскгоргаз» возражало на доводы ответчика, представило расчет-анализ платежей ООО «ЖКХ «Сфера», настаивало на удовлетворении исковых требований.

Таким образом, расчет АО «Омскгоргаз» ответчиком не опровергнут.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4. Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету размер пени по состоянию на 23.09.2019 составляет  6389 руб. 63 коп.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает. 

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании 97 945 рублей 72 копейки, из которых 91 556 рублей 09 копеек - основной долг по договору на техническое обслуживание ВДГО от 21.11.2013 № 08р/2-108 за период с 01.04.2019 по 30.08.2019, 6 389 рублей 63 копейки - пени по состоянию на 23.09.2019, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд с иском  АО «Омскгоргаз»  по платежному поручению  от 03.10.2019 № 8601 уплачена государственная пошлина в размере 3918 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 97 945 рублей 72 копейки, из которых 91 556 рублей 09 копеек - основной долг по договору на техническое обслуживание ВДГО от 21.11.2013 № 08р/2-108 за период с 01.04.2019 по 30.08.2019, 6 389 рублей 63 копейки - пени по состоянию на 23.09.2019, а также 3918 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.   

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А. Воронов