АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                   Дело № А19-7850/2021

16.08.2022

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.08.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 16.08.2022.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ФИО2, ФИО3 к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МАГАЗИН "УНИВЕРМАГ" (665825, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 04.03.1993, ИНН: 

<

***>) об обязании ЗАО  "МАГАЗИН "УНИВЕРМАГ" провести повторное годовое  собрание акционеров,

третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35,  ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39,

при участии в заседании: 

от истцов: ФИО40, представитель по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

ФИО2, ФИО3 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МАГАЗИН "УНИВЕРМАГ" (далее – ответчик, ЗАО «Магазин «Универмаг», общество) о понуждении общества провести внеочередное общее собрание участников.

Представитель истцов в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил обязать ЗАО «Магазин «Универмаг» не позднее 70 дней со дня вынесения решения арбитражным судом провести повторное годовое общее собрание акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» по итогам 2019 года с повесткой дня:

1.  определение порядка ведения общего собрания акционеров;

2.  утверждение годового отчета, хозяйственной деятельности общества за 2019 г.;

3.  избрание совета директоров;

4.  избрание ревизионной комиссии общества;

5.  утверждение аудитора общества

определить форму проведения повторного годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг»: очная форма;

обязать Закрытое акционерное общество «Магазин «Универмаг» определить дату  внесения предложений о внесении вопросов в повестку дня повторного годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг» и выдвижении кандидатов в органы управления Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг» не менее чем за 30 дней до даты проведения повторного годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг»;

возложить на ФИО41 исполнение настоящего решения арбитражного суда, возложив на него функции председателя повторного годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг» по итогам 2019 года, наделив его полномочиями, необходимыми для созыва и проведения указанного собрания, в том числе, полномочиями по избранию счетной комиссии, секретаря повторного годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг». ФИО11.

Рассмотрев вопрос о принятии уточнений, арбитражный суд находит, что это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов ответчика, в связи с чем арбитражный суд считает возможным принять уточнения; заявление рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отзыв, возражая по существу заявленных требований.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв не представили, ходатайств не заявили.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Назначенное на 17.06.2020 общее годовое собрание ЗАО «Магазин «Универмаг» с повесткой дня утверждение годового отчета хозяйственной деятельности общества за 2019 год, избрание совета директоров, избрание ревизионной комиссии, утверждение аудитора общества, не состоялось по причине отсутствия кворума собрание.

В связи с тем, что повторное годовое собрание акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» не было назначено и проведено, 26.03.2021 ФИО2, ФИО3 как участники общества (по 42,11185% голосующих акций) обратились к ЗАО «Магазин «Универмаг» с требованием о созыве и проведении повторного годового общего собрания акционеров Общества с аналогичной повесткой дня. 

Поскольку до настоящего времени собрание не проведено, истцы обратились в суд с настоящим иском о понуждении ЗАО «Магазин «Универмаг» провести повторное годовое собрание акционеров.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями  статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 225.7 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Согласно пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон № 208-ФЗ) общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через девять месяцев после окончания финансового года (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 292-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, признании утратившим силу абзаца шестого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации «О государственной тайне», приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования корпоративных отношений в 2022 и 2023 годах»). На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии общества, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктами 11 и 11.1 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 65 Закона № 208-ФЗ созыв годового общего собрания акционеров относится к компетенции совета директоров общества, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 58 Закона № 208-ФЗ при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня. 

Из пунктов 8, 10 статьи 55 названного Федерального закона следует, что в случае, если в течение установленного законом срока советом директоров общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в  суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров. Эти правила применяются также к годовому общему собранию акционеров, если оно не было созвано и проведено в установленный срок. 

Из положений статьи 55 Закона № 208-ФЗ следует, что правом требования созыва собрания обладают акционеры, являющиеся владельцами не менее чем 10 процентами голосующих акций общества. 

Таким образом, ФИО2, ФИО3 имеют право требовать созыва собрания акционеров общества.

Как указано выше, решением заседания совета директоров ЗАО «Магазин «Универмаг» от 01.06.2020 на 17.06.2020 назначено проведение общего годового собрания ЗАО «Магазин «Универмаг» с повесткой дня: 

1.                  определение порядка ведения общего собрания акционеров;

2.                  утверждение годового отчета, хозяйственной деятельности общества за 2019 г.;

3.                  избрание совета директоров;

4.                  избрание ревизионной комиссии общества;

5.                  утверждение аудитора общества. 

Из протокола об итогах регистрации на годовом общем собрании акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» от 17.06.2020 следует, что годовое общее собрание акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» по итогам 2019 года не состоялось по причине отсутствия кворума. 

Каких либо доказательств проведения повторного собрания акционеров с аналогичной повесткой дня до даты обращения истцом с таким требованием (с 17.06.2020 по 26.03.2021) в материалы дела не представлено, равно как не представлено и доказательств принятия ответчиком мер по созыву и проведению такого собрания.

Согласно представленным ЗАО «Магазин «Универмаг» решениям совета директоров ЗАО «Магазин «Универмаг», оформленных протоколами заседания совета директоров общества, № 10 от 14.05.2021, № 18 от 08.09.2021, № 22 от 21.10.2021 на 28.06.2021, 21.10.2021, 30.11.2021 было назначено проведение повторных годовых общих собраний акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» по итогам 2019 года.

При этом указанные собрания также не состоялись ввиду отсутствия кворума.

По мнению ответчика, истцы отказались (путем неявки на повторное общее годовое собрание) реализовывать свое право на управление обществом в установленном Законом № 208-ФЗ  порядке.

Вместе с тем, суд констатирует, что ответчиком не доказан факт отсутствия кворума на указанных собраниях, поскольку представленные протоколы заседания совета директоров общества в нарушение статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально не удостоверены.

В соответствии с пунктом 13.1 Устава ЗАО «Магазин «Универмаг» общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров в сроки не ранее чем через 2 месяца и не позднее чем через 6 месяцев после окончания финансового года.

Аналогичная норма закреплена и в пункте 1 статьи 47 Закона № 208-ФЗ.

Таким образом, общество обязано проводить общее собрание акционеров и предпринимать надлежащие меры по его проведению.

Допустимых доказательств проведения годовых общих собраний акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» по итогам 2019 года в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФИО2, ФИО3 о понуждении ответчика провести повторное годовое общее собрание акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» по итогам 2019 года.

С целью недопустимости повторного нарушения Закона № 208-ФЗ, арбитражный суд считает возможным определить форму проведения собрания акционеров в соответствии со статьей 50 Закона № 208-ФЗ в виде очной формы голосования.

В соответствии с пунктом 9 статьи 55 Закона № 208-ФЗ в решении суда о понуждении общества провести общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо с их согласия. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. 

С учетом необходимости предоставления всем акционерам общества права на внесение вопросов в повестку дня, выдвижение кандидатов в органы управления общества, что обеспечит баланс интересов всех акционеров, суд считает необходимым установить срок, в течение которого должно быть проведено собрание, в 70 дней со дня вынесения решения. 

Как следует из положений пункта 1 статьи 47 Закона № 208-ФЗ  на годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы, в том числе, о распределении прибыли и убытков общества по результатам отчетного года.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона № 208-ФЗ акционеры, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. 

Судом установлено, что вопросы распределения прибыли, в том числе, выплаты (объявления) дивидендов, и убытков общества по результатам 2019 года в нарушение положений п. 1 ст. 47 Закона № 208-ФЗ в повестку годового общего собрания по итогам 2019 года включены не были.

В силу пункта 6 статьи 53 Закона об акционерных обществах мотивированное решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об отказе во включении предложенного вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества направляется акционерам (акционеру), внесшим вопрос или выдвинувшим кандидата, не позднее трех дней с даты его принятия. Если данные предложения поступили в общество от лиц, которые не зарегистрированы в реестре акционеров общества и дали указание (инструкцию) лицу, осуществляющему учет их прав на акции, указанное решение совета директоров (наблюдательного совета) общества направляется таким лицам не позднее трех дней с даты его принятия в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для предоставления информации и материалов лицам, осуществляющим права по ценным бумагам.

Положениями указанного закона императивно регламентирована процедура выдвижения акционером кандидатов для участия в выборах совета директоров общества. Закон не предлагает каких-либо альтернативных вариантов процедурной реализации права акционера па выдвижение кандидатов.

На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ЗАО «Магазин «Универмаг» определить дату внесения предложений о внесении вопросов в повестку дня повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» и выдвижении кандидатов в органы управления ЗАО «Магазин «Универмаг» не менее чем за 30 дней до даты проведения повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг».

Суд считает необходимым возложить на ФИО41 исполнение настоящего решения арбитражного суда, возложив на него функции председателя повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» по итогам 2019 года, наделив его полномочиями, необходимыми для созыва и проведения указанного собрания, в том числе, полномочиями по избранию счетной комиссии, секретаря повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг».

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцами, относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в размере по 3 000 руб. соответственно.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

обязать Закрытое акционерное общество «Магазин «Универмаг» не позднее 70 (семидесяти) дней со дня вынесения решения арбитражным судом провести повторное годовое общее собрание акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» по итогам 2019 года с повесткой дня:

1.  определение порядка ведения общего собрания акционеров;

2.  утверждение годового отчета, хозяйственной деятельности общества за 2019 г.;

3.  избрание совета директоров;

4.  избрание ревизионной комиссии общества;

5.  утверждение аудитора общества

определить форму проведения повторного годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг»: очная форма;

обязать Закрытое акционерное общество «Магазин «Универмаг» определить дату  внесения предложений о внесении вопросов в повестку дня повторного годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг» и выдвижении кандидатов в органы управления Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг» не менее чем за 30 дней до даты проведения повторного годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг»;

возложить на ФИО41 исполнение настоящего решения арбитражного суда, возложив на него функции председателя повторного годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг» по итогам 2019 года, наделив его полномочиями, необходимыми для созыва и проведения указанного собрания, в том числе, полномочиями по избранию счетной комиссии, секретаря повторного годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг».

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг» в пользу ФИО2 3000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Магазин «Универмаг» в пользу ФИО3 3000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в 10 дней с момента его принятия.

 

Судья                                                                                                  И.В.Козлова