АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30272/2021

21 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А. Малышкиной  при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ООО КАЧКАНАРСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО  "ГАСТРОНОМ ЗАПАД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

 

Истец обратился в суд с иском  к ответчику  с   требованием  о взыскании долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 559 от 10.05.2017 года в размере 16 046 руб. 54 коп., пени в размере 808 руб. 51 коп., госпошлины в размере  2 000руб., неустойки,  начиная  17.06.2021  по день фактической  оплаты.

В ходе рассмотрения дела от  истца поступило  заявление: просит принять отказ от иска о взыскании долга в размере 16 046 руб. 54 коп. за январь - февраль 2021 года; взыскать с ответчика в пользу истца за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоноситель в размере 1051 руб. 06 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб. 

Отказ от иска и уточнение исковых требований приняты  судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что истец и ответчик не заявили возражений против продолжения рассмотрения  дела по существу в судебном заседании – назначение нового судебного заседания для судебного разбирательства - нецелесообразно.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов  дела, 10 мая 2017 года между ООО «Качканарская Теплоснабжающая Компания» и ООО «Гастроном Запад» был заключен договор теплоснабжения № 419.

Согласно пункту 1.1. договора: «ТСО обязуется подавать Потребителю через при-соединенную сеть энергию в горячей воде и теплоноситель (далее - энергия) до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию. 

В соответствии с п. 4.2.2. Договора теплоснабжения «Потребитель обязан оплачивать энергию в соответствии с условиями договора». 

Согласно п. 6.5. Договора: «Оплата за фактически потребленную энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем». 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями договора, истец с января 2021 года - по февраль 2021 года производил ответчику отпуск тепловой энергии.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истцом были выставлены ответчику счета-фактуры № 59 от 31.01.2021 г., № 381 от 28.02.2021 г., однако, оплата по указанным счетам-фактурам ответчиком произведена не в полном объеме.

Долг составляет 16 046,54 руб.

31 марта 2021 года ответчику была направлена претензия № 04-864 от 30 марта 2021 года, поскольку требования ответчиком не исполнены, истец  обратился  в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения  настоящего дела, истцом заявлен частичный отказ от исковых требований в части требования  о взыскании основного долга.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ истца от исковых требований в части взыскания долга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В связи допущенной ответчиком просрочкой оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 051,06 руб. за период с 11.02.2021 по 16.06.2021 (с учётом  уточненных требований).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что оплата тепловой энергии в срок ответчиком не произведена, требование истца о взыскании пени в порядке ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении»  заявлено правомерно. 

Расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить в уточненной редакции. 

2.Взыскать с ООО  "ГАСТРОНОМ ЗАПАД" в пользу ООО КАЧКАНАРСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ 1051,06 руб. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

3. В части основного долга производство по делу прекратить. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.А. Малышкина