3457/2017-195899(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90438/2016

26 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Е.В. Новиковой  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобсановой Д.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ" (адрес: Россия  197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/Щ; Россия 117647, г МОСКВА, 

<

...> ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОМПАНИЯ  "ПРАЙС" (адрес: Россия 454085, г ЧЕЛЯБИНСК, ЧЕЛЯБИНСКАЯ обл, ул  КУЛИБИНА 3, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании при участии - от истца: ФИО1 по доверенности; - от ответчика: не явился (извещен); 

установил:

акционерное общество «Газпром газэнергосеть» (далее АО «Газпром газэнергосеть»,  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ПРАЙС»  (далее ООО Компания «ПРАЙС», ответчик) о взыскании штрафа за задержку возврата  цистерн по договору поставки № 01-11-158 от 01.04.2011 в размере 722300 руб.  

 В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования в  полном объеме, не возражал против рассмотрения спора по существу.  

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.  

 Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного  

заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления  копии судебного акта.  

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать  дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы,  подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений,  включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4  постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации" разъяснил, что при применении данного положения судам  следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми  арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного  процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом,  участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого  судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает  сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат  отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 2) несмотря на  почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи  проинформировал арбитражный суд; 3) копия судебного акта, направленная  арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации,  месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному  адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.  

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о  принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства  по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» при  разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует  учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон) адрес постоянно действующего  исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно  действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица,  имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности)  

отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для  целей осуществления связи с юридическим лицом.  

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия  по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в  отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе  юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на  недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение  в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном  правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные  внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем  помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса  Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен  быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического  лица.  

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской  Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически  значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином  государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному  адресу своего органа или представителя.  

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном  реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно  не находится по указанному адресу.  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, предварительное судебное заседание завершено, суд при  отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

01.04.2011 между истцом (поставщик) и ответчиком "Ставпромкомплект"  (покупатель) заключен договор поставки № 01-11-158 (далее – Договор) в редакции  дополнительного соглашения № 1 от 01.12.2011, по условиям которого поставщик  производи поставку сжиженного углеродного газа (СУГ), а покупатель принимает,  сливает и оплачивает товар. Количество, качество товара и срок поставки  согласовываются ежемесячно и фиксируются в приложениях к настоящему договору.  

Согласно договору поставка осуществляется железнодорожным транспортом.  Датой поставки считается дата штемпеля станции отправления в квитанции о приеме  груза к перевозке к транспортной железнодорожной накладной (пункт 3.1. договора).  

В пункте 3.8 договора стороны согласовали время нахождения цистерн у  покупателя или грузополучателя, которое не должно превышать 2-х суток с момента  прибытия железнодорожной цистерны на станцию назначения до момента передачи  ей порожних цистерн для отправки в порожнем состоянии (определяется по дате  календарного штемпеля на железнодорожных накладных), при этом день прибытия в  расчет времени нахождения не засчитывается, а день отправления – засчитывается.  

За задержку покупателем (грузополучателем) железнодорожных цистерн сверх  времени, указанного в пункте 3.8. договора, поставщик имеет право предъявить  

покупателю, а последний обязуется уплатить штраф в размере 1550 руб. за каждые  сутки за каждую цистерну (пункт 6.2. договора в редакции дополнительного соглашения   № 1 от 01.12.2011).  

От ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору,  сторона освобождается, только если неисполнение обязательств вызвано  обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажорными обстоятельствами) (пункт  8.1. договора).  

Помимо прочего, стороны предусмотрели условие о том, что сторона, которая  привлекла третье лицо к исполнению своих обязательств, несет ответственность перед  другой стороной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств этим  третьим лицом, как за свои собственные действия (пункт 6.7. договора).  

ООО Компания «ПРАЙС» согласно пункту 3.6. договора должно обеспечить  надлежащее проведение приемо-сдаточных операций на станции назначения с  обязательной проверкой технического состояния и комплектации цистерн, а в  необходимых случаях – надлежащее оформление и выдачу актов общей формы,  коммерческого акта и иных актов, предусмотренных действующими правилами  перевозок грузов.  

В период с января 2014 года по июль 2014 года истец поставил ответчику товар,  что подтверждается товарными накладными ТОРГ-12. Однако ответчиком были  несвоевременно возвращены порожние цистерны на станцию приписки, что  подтверждается данными Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО "РЖД" (номер  строк 4144-4288 Приложения № 14).  

В связи с данными обстоятельствами АО "Газпром газэнергосеть" была  направлена в адрес ответчика претензия с требованием об оплате штрафа за  несвоевременный возврат порожних цистерн в размере 722300 руб., которая была  оставлена ООО Компания «ПРАЙС» без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Газпром  газэнергосеть» с настоящим иском в суд.  

Сроки фактического нахождения вагонов у покупателя подтверждаются  железнодорожными накладными на груженые и порожние вагоны, указанными в  данном реестре.  

В нарушение требований пункта 3.8 договора со стороны покупателя был допущен  сверхнормативный простой вагонов (цистерн) согласно данным прилагаемого реестра  сверхнормативного простоя вагонов (цистерн).  

С учетом размера неустойки в пункте 6.2. договора, неустойка за задержку  возврата порожних цистерн составила 722300 руб.  

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в  заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.  Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона  для его участников, следовательно, он должен исполняться.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).  

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно статье 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем  отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в  договоре условиях.  

В соответствии со статьей 517 ГК РФ, если иное не установлено договором  поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару  и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки,  установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними  обязательными правилами или договором.  

Вместе с тем, в рамках отношений по поставке товара в силу соглашения сторон  могут возникать также дополнительные обязательства, связанные с исполнением  основного.  

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не  устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий  договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора  поставки.  

Данные автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате  (АС "ЭТРАН"), представленные истцом, и в соответствии с условиями Договора,  являющиеся основанием для привлечения покупателя к ответственности, ответчиком не  оспорены.  

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно  осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно  представлять доказательства в подтверждение своих доводов.  

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Поскольку факт нарушения условий договора, документально подтвержден истцом  и ответчиком не опровергнут надлежащими доказательствами, исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при  исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений  должны действовать добросовестно.  

Пунктом 4 указанной статьи установлено, что никто не вправе извлекать  преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.  

Нормой пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации  презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и  разумность их действий предполагаются.  

В силу пункта 1 указанной статьи не допускаются осуществление гражданских  прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход  

закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное  осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств,  опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов о полном  погашении задолженности суду не представил, следовательно, в силу упомянутой  нормы процессуального права признал размер задолженности.  

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Расходы по уплаченной государственной пошлине суд распределяет по правилам  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Прайс» в  пользу акционерного общества «Газпром газэнергосеть» 722300 руб. штрафа и 17446  руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Новикова Е.В.