ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-47717/25-172-740

г. Москва

19 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 04 сентября 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 19 сентября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ООО "ГАЗТОРГ"

121467, Г.МОСКВА, УЛ. МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, Д. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001

к ИП ФИО2

ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.11.2021

о взыскании задолженности в размере 208 720 руб. 00 коп.

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗТОРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности в размере 208 720 руб. 00 коп.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, что в период с 01.09.2024 года по 17.01.2025 года ООО «ГазТорг» осуществил поставку Газа углеводородного сжиженного в адрес ИП ФИО2 на общую сумму 1 274 725 руб. 00 копеек (один миллион двести семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать пять рублей 00 копеек).

Ответчик за данный период (без учета сальдо в размере 200 075 рублей 00 копеек за август 2024 года) оплатил 1 266 056 рублей 00 копеек.

Во исполнение обязательств, ООО «ГазТорг» в период с 01.09.2024 по 13.01.2025 года передало ответчику товар на сумму 1 274 725 рублей 00 копеек, (один миллион двести семьдесят четыре тысячи сто семьсот двадцать пять рублей 50 копеек) о чем свидетельствуют УПД и накладных полученных от перевозчика.

Претензии относительно количества и качества полученной продукции от ИП ФИО2 не получены.

Доставка товара на объект и разгрузка осуществлялась ООО «ГазТорг» собственным транспортом.

Задолженность Ответчика перед ООО «ГазТорг» по оплате товара поставленного до 01.09.2024 года составляла 200 075 рублей 00 копеек (двести тысяч семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Таким образом поставки до 13.01.2025 года были осуществлены в сумме 1 474 800 рубля 00 копеек (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот рублей) 00 копеек.

Ответчик платежными поручениями за период с 01.09.2024 по 13.01.2025 года оплатил денежную сумму в размере 1 266 056 рублей 00 копеек (один миллион двести шестьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть рублей) 00 копеек.

По факту каждой отгрузки на основании первичных документов, Истец (ООС «ГазТорг») направляет для подписания в адрес ИП ФИО2 УПД для подписания.

В адрес ИП ФИО2 была составлена и направлена для подписания УПД №№ 24121410 от 14.12.2024 года,

Таким образом, задолженность ИП ФИО2 перед ООО «ГазТорг» на 17.01.2025 года составляло 208 720 рублей 00 копеек.

В рамках досудебного урегулирования спора 16.12.2024 года направлено претензионное письмо с просьбой об уплате образовавшейся задолженности исх. № 17/12-1 от «17» декабря 2024 г. (РПО 12146701509284).

Оставление претензии без удовлетворения и не выполнение условий по оплатам послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Ответчик, возражая по доводам иска, указал, что оплата произведена им неустановленному лицу, поставка газа не подтверждена.

Оценка доказательств показала следующее.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом из приведенных норм ГК РФ следует, что договор поставки может заключаться не только в виде подписания одного документа, а, например, подтверждаться документами в комплексном комбинированном варианте в том числе и оплатой по выставленным документам.

В качестве доказательств подтверждения заключения и исполнения договора могут выступать различные документы в том числе  счета на оплату, платежные поручения, УПД и др.

В силу статей 8, 307 ГК РФ, у истца возникло право получить денежные средства за поставленный товар, а у ответчика - обязанность уплатить его стоимость в порядке и сроки, установленные договором.

Из существа спора следует, что правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и условиями самого Договора.

а основании статей 309, 310 (пункта 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

В пунктах 1 - 4 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

Ответчик утверждает, что заказывал газ через менеджера Пушкинской газораздаточной станции и работал напрямую с заводом.

Однако в обосновании своей позиции ответчик не предоставил документов, подтверждающих его прямые договоренности с Пушкинской ГРС (заказ, договор, накладные или иные документы).

Ответчик ссылается на накладную в которой указана что ООО «ГазТорг» является перевозчиком Пушкинская ГРС, однако в материалах дела отсутствует данная накладная.

Закупка же газа подтверждается Договором поставки № 329/20, заключенным между ООО «ГазТорг» и ООО «Пушкинская газораздаточная станция»,  согласно п.2.1 которого Продавец обязуется передать сжиженный углеводородный газ (СУГ), именуемый далее «Товар», а Покупатель принимает и оплачивает его в следующих пунктах налива:

Пушкинская ГРС, по адресу: Московская область, г. Пушкино, 

<

...>;

Звенигородской ГРС. по адресу, 

<

...> стр. 17. Поставка Товара осуществляется путем самовывоза силами и средствами Покупателя, если иное не установлено Сторонами в Протоколе согласования поставки и/или иных документах.

П 2.2. определено, что количество и наименование принятого Товара определяется Товарно-транспортной накладной, подписанной уполномоченными лицами, при этом данная товарно-транспортная накладная будет является неотъемлемой частью настоящего Договора.

П. 2.4. Договора установлено, что в случае указания сторонами в протоколе согласования поставки количества товара, подлежащего отпуску в определенный период, наличие заявок покупателя является обязательным:

УПД от 14.12.2024 (на основании заявки ООО ГазТорг):

УПД№ П-121428/1 -3,62 тн, 144 800 руб.

УПД № П-121423 - 5,240 тн, 209 600 руб.

УПД № П-121420 - 4,840 тн, 193 600 руб.

Транспортной накладной № П-13119 от 14.12.2024.

Платежным поручением № 7176 от 21.10.2024 года об оплате ООО «ГазТорг» товара.

После загрузки ООО «ГазТорг» на «Пушкинской ГРС» товар был доставлен согласно принятой заявки в адрес ИП ФИО2, где была произведена выгрузка в емкостной парк Ответчика, что им не оспаривается.

На основании данной отгрузки  в адрес ответчика был выставлен УПД № 24121410 от 14.12.2024 года, однако Ответчик отказался подписать данный документ, ссылаясь на оплату товара стороннему лицу.

В соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между субъектами предпринимательской деятельности основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения. Поэтому обязанность оплаты полученных ответчиком товаров зависит от самого факта их принятия этим лицом.

Факт поставки истцом ответчику товара по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе УПД №24090501 от 05.09.2024, №24090905 от 09.09.2024, №24091905 от 19.09.2024, №24092602 от 26.09.2024, №24121410 от 14.12.2024, №25010807 от 08.01.2025, №25011201 от 12.014.2025, выставленными счетами на оплату, а также платежными поручениями, подтверждающими оплату поставки ответчиком истцу: №56 от 26.09.2024, №2 от 09.01.2025, №3 от 13.01.2025, №52 от 02.09.2024, №53 от 06.09.2024, №54 от 11.09.2024, №55 от 20.09.2024, и ответчиком какими-либо документальными доказательствами не опровергнут.

Кроме того, подпись представителя ответчика имеется в накладной №051813 от 14.12.2024 г.

Кроме того, устно под аудиопротокол в предварительном судебном заседании ответчик подтвердил поставку сжиженного углеводородного газа в свой адрес.

Кроме того, суд указывает, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства того, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от ответчика по обычным условиям делового оборота и с учетом сопутствующих деятельности ответчика предпринимательских рисков, он убедился, что переводил деньги представителю истца. Таким образом, перевод денежных средств неустановленного лицу является предпринимательским риском ответчика, который не может быть возложен на истца.

Таким образом, доказательств, опровергающих сведения истца о поставке товара, равно как и доказательств оплаты в полном объеме заявленной суммы в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, с учетом правильного применения вышеприведенных норм материального и процессуального права, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств  своевременной и полной оплаты задолженности,   суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено достаточных, достоверных, относимых доказательств опровергающих заявленные исковые требования.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с   ответчика.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.11.2021) в пользу ООО "ГАЗТОРГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001) сумму задолженности в размере 208 720 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 436 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко