Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9551/2020

13 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЛЕМЕННАЯ ПТИЦЕФАБРИКА ЛЕБЯЖЬЕ" (188538, область Ленинградская, район Ломоносовский, деревня Шундорово, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: публичное акционерное общество "СНЕЖКА" (241519, Брянская область, район Брянский, поселок Путевка, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.12.2019 

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЛЕМЕННАЯ ПТИЦЕФАБРИКА ЛЕБЯЖЬЕ" (далее – Фабрика) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу "СНЕЖКА" (далее – Общество) о взыскании 1 573 259,69 руб. задолженности по договору поставки суточных цыплят от 27.06.2018 № 21 (далее – Договор). 

Представитель истца подержал исковые требования. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Фабрикой (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить суточных цыплят кросса Hubbard (далее – товар) в соответствии с графиком поставки (приложение № 1), который является неотъемлемым приложением к Договору.

Согласно п. 3.1. Договора цена товара определяется согласованием сторон ежемесячно. Протокол согласования цены (приложение № 2) является неотъемлемой частью Договора. 

В соответствии с п. 5.1. Договора оплата партии товара осуществляется покупателем до отгрузки товара в размере 100 % от стоимости товара, указанной в выставленном счете.

В силу п. 6.1. Договора факт получения покупателем каждой поставленной партии товара оформляется товарной накладной, подписанной представителями покупателя и поставщика в день получения товара. Товарная накладная подтверждает приемку товара по качеству и количеству.

Поставщик поставил товар покупателю на сумму 1569750 руб., что подтверждается товарными накладными от 27.10.2018 № 2236 на сумму 491855 руб., от 27.10.2018 № 2118 на сумму 491855 руб., от 04.09.2018 № 1934 на сумму 586040 руб., подписанными сторонами.

Поскольку покупатель не оплатил товар на сумму 1573259,69 руб., Поставщик направил претензию от 03.04.2019 с требованием оплатить долг.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтвержден товарными накладными от 27.10.2018 № 2236 на сумму 491855 руб., от 27.10.2018 № 2118 на сумму 491855 руб., от 04.09.2018 № 1934 на сумму 586040 руб., подписанными сторонами.

В суд от конкурсного управляющего Общества ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление, к котором к/у ФИО3 указывает, что ему не переданы документы от бывшего руководителя Общества и от бывшего исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества, в связи с чем он не имеет возможности представить обоснованный письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет вынесение решения на усмотрение суда.

Определением от 03.11.2017 по делу № А09-14659/2017 в отношении Общества возбуждено производство по делу о банкротстве.

Предъявленная к взысканию задолженность является текущей.

Поскольку Общество не представило доказательства оплаты долга требование о взыскании 1569750 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с публичного акционерного общества "СНЕЖКА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЛЕМЕННАЯ ПТИЦЕФАБРИКА ЛЕБЯЖЬЕ" 1573259,69 руб. задолженности.

Взыскать с публичного акционерного общества "СНЕЖКА" в доход федерального бюджета 28733 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Косенко