АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, 

<

...>  

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-11866/2024

г. Астрахань

02 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2025 года; Полный текст решения изготовлен 02 октября 2025 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиной Н.С.  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр по обслуживанию, агентированию и микрофинансированию» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 9801206 от 12.05.2023 г. за июль 2023 г. в размере 146 336,66 руб., пени за период с 19.08.2023 по 20.11.2024 г. в размере 49 191,63 руб.,  

3-е лицо - ПАО «Россети Юг» -филиал «Астраханьэнерго» при участии: от истца: ФИО1 доверенность от 27.09.2024 г., диплом; от ответчика: не явился 3-е лицо – ФИО2 – доверенность от 23.08.2023 года, диплом 

 Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр по обслуживанию, агентированию и микрофинансированию» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 9801206 от 12.05.2023 г. за июль 2023 г. в размере 146 336,66 руб., пени за период с 19.08.2023 по 20.11.2024 г. в размере 49 191,63 руб.  

 Иск принят к рассмотрению в упрощенном производстве. 

 Определением от 07.02.2025 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, с учетом направленных ответчиком возражений. Ответчик согласно отзыву на иск, возражал против удовлетворения исковых требований, просил исключить ряд документов из дела.  

 Определением от 16 мая 2025 г. к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ третьим лицом привлечено ПАО «Россети Юг» -филиал «Астраханьэнерго».  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом участия представителя в ранее состоявшихся судебных заседаниях.  

 В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал пояснения по расчету объемов потребленной электроэнергии.  

Представитель третьего лица в заседании дал пояснения по установке и замене приборов учета электроэнергии согласно актов от 30.06.2023 и двух актов от 03.07.2023 г. на одном и том же объекте.  

Изучив материалы дела, выслушав представителей, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр по обслуживанию, агентированию и микрофинансированию» (Потребитель) заключен 12.05.2023 г. договор энергоснабжения № 9801206, в соответствии с п. 1.1. которого, Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных Договором.  

В соответствии с п. 4.1.7 договора Потребитель является лицом, ответственным за снятие показаний расчетного прибора учета, в соответствии с п. 5.1.9 настоящего Договора производить снятие показаний на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения и в течение последующих 5 рабочих дней предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной электроэнергии (Срочное донесение) по форме Приложения № 4 к настоящему Договору.  

Пункт 6.2. Договора устанавливает, что расчетным периодом по Договору является календарный месяц.  

Согласно п.6.4. договора для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется, исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.  

В соответствии с п. 6.6. Договора, Потребитель производит оплату в текущем расчётном периоде: в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.  

Пункт 6.7. Договора закрепляет, что при предоставлении Потребителем срочного донесения в срок, указанный в п. 4.1.7. Договора. Гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям расчетных приборов учета.  

Согласно п. 6.8. Договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Кроме того, в п. 6.9. указано следующее: перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.  

Истец указал в иске, что в июле 2023 г. осуществил продажу Ответчику электрической энергии. Расчет объема потребленной электроэнергии произведен на основании актов сетевой организации и срочного донесения ответчика. В период июль 2023 г. объём потребления электрической энергии, согласно расчету истца, составил - 12 319,677 кВтч. (показания по прежнему счетчику с учетом расчетного коэффициента и потерь) + 7 355,323 кВтч (по срочному донесению Потребителя и применением расчетного коэффициента и потерь) на общую сумму - 146 336,66 руб.  

Сумма задолженности Ответчика за июль 2023 года указана истцом - 146 336,66 руб.  

Ответчику направлялась претензия № 07-02-10/2765 от 23.10.2024 с требованием оплаты задолженности, что подтверждается отметкой о вручении нарочно, однако ответа не последовало.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.  

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Как следует из материалов дела, расчет потребленной электроэнергии за июль 2023 произведен на основании актов проверки и допуска прибора учета и срочного донесения ответчика.  

По акту № 2022 072128 от 30.06.2023 г. на объект потребителя ООО «Многофункциональный центр по обслуживанию, агентированию и  

микрофинансированию» 

<

...>, с указанием в акте номера договора № 9801206, установлен прибор учета - счетчик с заводским номером 01107013819601, показания в акте зафиксированы – 000000.  

По акту № 2022 072129 от 03.07.2023 г. на этом же объекте потребителя ООО «Многофункциональный центр по обслуживанию, агентированию и микрофинансированию» снят прибор учета - счетчик с заводским номером 01107013819601, показания в акте зафиксированы – 000204.  

По акту № 2022 072127 от 03.07.2023 г. на этом же объекте потребителя ООО «Многофункциональный центр по обслуживанию, агентированию и микрофинансированию» установлен новый прибор учета - счетчик с заводским номером 012289180807353, показания в акте зафиксированы – 00000. Также составлен акт допуска этого прибора в эксплуатацию.  

 Во всех актах имеется подпись со стороны Потребителя – одного и того же лица в должности инженер.  

Оснований для исключения вышеуказанных актов из числа доказательств – не установлено.  

 В заседании представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» пояснил, что объект указан в этих актах – один и тот же.  

Что также следует из актов, во всех актах указано – КТП 4455, фидер 607. Эти же данные указаны и в приложении к договору энергоснабжения № 9801206.  

Срочное донесение за июль 2023 года дает сам Потребитель по счетчику № 01228918080735, указывает конечные показания 00155, указывает расчетный коэффициент 40, величину потерь (л.д.32 т.1).  

Эти же величины истец указывает в своем расчет начислений по этому прибору учета.  

Срочного донесения по счетчику № 01107013819601 Потребитель Гарантирующему поставщику не предоставлял, в связи с чем истец использовал за два дня начислений данные о показаниях этого счетчика по вышеназванным актам № 2022 072128 от 30.06.2023 г. (установка счетчика) и № 2022 072129 от 03.07.2023 г. (снятие счетчика). Применены также расчетный коэффициент 60 по акту № 2022 072128, и согласно приложения к договору величина потерь.  

Согласно расчету истца, в июле 2023г. начисление произведено по двум приборам учета:  

1. - № 01107013819601 по акту допуска и акту снятия прибора учета (204-0) * 60 расчетный коэффициент + потери за 2 дня (1235/31*2) = 204 * 60 + 79,677 = 12 319,677 кВтч.  

2. - № 012289180807353 по акту допуска и срочному донесению за июль 2023г. (155-0) * 40 расчетный коэффициент + потери за 29 дней (1235/31 *29) = 155 * 40 + 1155,323 = 7 355,323 кВтч.  

 Сумма задолженности указана в размере 146 336,66 руб. 

Ответчиком доказательств оплаты указанной суммы не представлено. Сведений об иных показаниях, чем те которые указаны истцом, по счетчику № 01107013819601 также не представлено.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 146 336,66 руб. за июль 2023 г. подлежат удовлетворению.  

За несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил ко взысканию пеню, за период с 19.08.2023 по 20.11.2024 г. в размере 49 191,63 руб.  

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет пени произведен истцом в соответствии положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом.  

Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным. 

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр по обслуживанию, агентированию и микрофинансированию» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за июль 2023 г. в размере 146 336,66 руб., пеню за период с 19.08.2023 по 20.11.2024 г. в размере 49 191,63 руб., а также 14 776 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья И.Ю. Баскакова