Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9493/2018

г. Петрозаводск

07 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  4 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   07 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»  (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071, место нахождения: 198188, г. Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6 лит. Б)

к публично-правовому образованию «Республика Карелия» в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН 1031000016850, ИНН 1001040110, место нахождения: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, ул. Герцена, 13)

о взыскании 292 343 руб. 64 коп.

при участии:

представителя истца ФИО2 (доверенность от 01.01.19)

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовому образованию «Республика Карелия» в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия  (далее – ответчик) о взыскании 290 702,40 руб., из них 227 125,28 руб. – задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной за период с ноября 2016 по апрель 2017 года, и 63 577,12 руб. – пени за период с 12 декабря 2016 по 07 августа 2018 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением от 16.11.2018 судом принято увеличение размера иска до 292 343,64 руб., из них 227 125,28 руб. – основной долг и 65 218,36 руб. – пени за период с 14 декабря 2016 по 07 августа 2018 года.

Определением от 05.12.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о его дате извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление (том 1 листы 121-123) Министерство сообщило, что часть спорных помещений площадью 243,5 кв.м в доме 1а по наб. Варкауса закреплены на праве оперативного управления за ГКУ «Центр социальной работы г. Петрозаводска»; часть помещений в домах 3 и 3-а по наб. Варкауса переданы в аренду или ссуду третьим лицам, которые обязались самостоятельно оплачивать коммунальные услуги; по указанной причине Министерство не являлось потребителем тепловой энергии.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска ввиду следующего.

Судом установлено, что Республика Карелия является собственником:

- части помещений, расположенных по адресу: 

<

...>: нежилые помещения площадью 241,3 кв.м (в спорном периоде никому не передавались) и нежилые помещения площадью 243,5 кв.м (закреплены на праве оперативного управления за ГКУ «Центр социальной работы г. Петрозаводска»);

- здания по адресу наб. Варкауса , д.3 (лабораторный корпус) – доля в праве 1952/2195: помещения площадью 694,4 кв.м переданы в аренду ФГОУ ВПО «Петрозаводская государственная консерватория (институт) имени А.К. Глазунова» (далее – Консерватория) по договорам №87 от 18.08.2016 и №37 от 27.04.2017; помещения площадью 820,8 кв.м переданы с 16 августа 2016 года в безвозмездное пользование ГКУ РК «Управление земельными ресурсами» на основании договора ссуды от 28.12.2016; 

- производственного здания по адресу: наб. Варкауса, д.3-а, площадью 1347,5 кв.м: помещения площадью 507,8 кв.м в спорном периоде находились в аренде у Консерватории на основании договоров аренды № 94 от 27.03.2008 и №35 от 27.04.2017; помещения площадью 427,1 кв.м переданы в аренду ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет» (далее – Университет)на основании договора аренды №120 от 23.11.2016; 

- здания гаража-склада по наб. Варкауса, 3-а (доля в праве 299/786): в спорном периоде помещения не передавались.

Данные факты подтверждены выписками из реестра государственного имущества Республики Карелия, выписками из ГРН, перечисленными выше договорами аренды и ссуды. 

В соответствии с пунктами 1, 22 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия (утверждено постановлением Правительства Республики Карелия от 02.11.2017 № 390-П), Министерство осуществляет функции в сфере управления и распоряжения государственным имуществом и земельными ресурсами Республики Карелия, осуществляет управление государственным имуществом казны, распоряжение государственным имуществом казны и учет объектов в составе государственного имущества казны.

ПАО «ТГК-1» направило Министерству для подписания государственный контракт по теплоснабжению № Т-812 на подачу через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды в нежилые помещения по адресу: 

<

...>.

Министерством контракт подписан не был, при этом ПАО «ТГК-1» в период с ноября 2016 по апрель 2017 года осуществило поставку тепловой энергии в помещения, расположенные в зданиях 1-а, 3, 3-а по наб. Варкауса (том 1 листы 86-100).

Рассчитав долю Республики Карелия, теплоснабжающая организация направила Министерству акты-товарные накладные для подписания и счета-фактуры для оплаты тепловой энергии за ноябрь 2016 – апрель 2017 года на общую сумму 227 125,28 руб. (том 1 листы 38-82). Однако ответчик от оплаты выставленных счетов уклонился. 

Претензией от 07.08.2018 (том 1 листы 101-103) истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. На указанную претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.В отзыве Министерство подтверждает право собственности Республики Карелия на помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, 3-а.

Факт поставки тепловой энергии обществом Министерством не оспорен. 

При таких обстоятельствах отсутствие подписанного министерством контракта на поставку тепловой энергии не является основанием для освобождения от оплаты стоимости фактически полученной тепловой энергии.

При проверке расчёта судом установлено, что объём тепловой энергии, поставленной в здание №1-а по наб. Варкауса, приходящийся на долю ответчика, определен истцом в соответствии с Соглашением о распределении затрат на потребляемую тепловую энергию стороной которого являлся в том числе и правопредшественник Министерства, исходя из площади 241,3 кв.м (том 1 листы 83-85), на основании расчётных тепловых нагрузок, фактической температуры наружного воздуха и фактического количества часов работы систем теплопотребления, в соответствии с пунктом 115 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2013 №1034, и Методикой осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр

Объём тепловой энергии, поставленный в здание 3 по наб. Варкауса, определен по прибору учёта. На долю Министерства отнесен объём пропорционально занимаемой площади, за вычетом площадей, занимаемых ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Консерваторией, и ГКУ РК «Управление земельными ресурсами». Таким образом, на долю Министерства отнесена никому не переданная отапливаемая площадь 387,5 кв.м.

Объём тепловой энергии, поставленный в здание 3-а (производственное здание – мастерские), приходящийся на долю ответчика, определен по прибору учёта, за вычетом площадей, переданных Консерватории и Университету. На долю Министерства отнесена площадь, не переданная в пользование другим лицам, в размере 418,5 кв.м.

Объём тепловой энергии, поставленный в здание 3-а (гараж), приходящийся на долю ответчика, определен по прибору учёта, за вычетом площадей, занимаемых ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». На долю Министерства отнесена площадь, не переданная в пользование другим лицам, в размере 296,2 кв.м.

Расчёт объёмов потребленной тепловой энергии ответчиком не оспорен, проверен судом и признан соответствующим нормативным актам в сфере теплоснабжения.

Доказательства оплаты счетов-фактур за поставленную тепловую энергию суду не представлены.

С учетом изложенного, суд считает доказанным наличие задолженности Республики Карелия за поставленную обществом тепловую энергию в размере 227 125,28 руб.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку выставленные счета за полученную тепловую энергию Министерство не оплатило, истец обоснованно начислило пени в сумме 65 218,36 руб. за период с 14 декабря 2017 по 7 августа 2018 года. Расчет неустойки соответствует закону, возражений в отношении расчета и оснований для начисления неустойки Министерство не представило.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Республики Карелия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 227 125,28 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период с ноября 2016 по апрель 2017 года, 65 218,36 руб. пени за период с 14 декабря 2017 по 7 августа 2018 года, 8 814 руб. расходов по госпошлине.

2. Возвратить ПАО «ТГК-1» из федерального бюджета 237 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению № 8389 от 27 июля 2017 года.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Шалапаева И.В.