Дело № А32-44613/2023

г. Краснодар

10 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2024. 

Полный текст мотивированного решения изготовлен 10.06.2024.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Купреева Д.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стаценко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар,

 

о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

 

в рамках дела по заявлению:

акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар,

к Административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск, г. Новороссийск Краснодарского края,

 

о признании незаконным и отмене постановления,

 

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления к Административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск от 10.08.2023 № 10-08-501 о привлечении  к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 50 000 рублей

Решение

м Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2023 по делу № А32-44613/2023, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

09.04.2024 АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2023.

Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, судебное заседание проедено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления общества о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы является, в том числе вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются: 

- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

- установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

- установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражным суда Краснодарского края от 23.10.2023 по делу № А32-44613/2023 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск от 10.08.2023 № 10-08-501 ввиду того, что последствия ремонтных работ заявителем не были устранены.

Вместе с тем при вынесении судом решения в материалах настоящего дела отсутствовали сведения о неоднократном привлечении общества к административной ответственности в рамках одного контрольного мероприятия, проведенного административной комиссией.

В связи с чем, решение принято судом без учета положений Федерального закона от 23.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Приведенные обстоятельства являются вновь открывшимися применительно к настоящему спору и могли привести к принятию судом иного решения.

Исходя из этого, ранее принятое Арбитражным судом Краснодарского края решение от 23.10.2023 по делу № А32-44613/2023 подлежит отмене, а дело – повторному рассмотрению с учетом вновь открывшихся обстоятельств.

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2023 по делу № А32-44613/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2023 по делу № А32-44613/2023 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.    

 

Судья                                                                                                                  Д.В. Купреев