АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-52436/2020

г. Челябинск

18 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено  18 мая 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью  Инжиниринговый центр «Ишимбайский станкоремонтный завод», г.Уфа, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Атмосфера», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> о взыскании 27 000 руб. 00 коп.

                                    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  Инжиниринговый центр «Ишимбайский станкоремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Атмосфера» о взыскании 27 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 15, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик  отзыв на исковое заявление не представил исковые требования не оспорил. 

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, В связи с производственной необходимостью Обществом с ограниченной ответственностью Инжиниринговый центр «Ишимбайский станкоремонтный завод» (далее по тексту ООО ИЦ «ИСРЗ», «истец») был запрошен счет на шестерню коническую 6Р11.32.091 в количестве 1 шт. и шестерню коническую 6Р 11.34.033 в количестве 1 шт. (далее по тексту «шестерни») у Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Атмосфера» (далее по тексту ООО «ГК «Атмосфера» «ответчик»). Согласно выставленного от ООО «ГК «Атмосфера» счета № 374 от 09.01.2020г. ООО ИЦ «ИСРЗ» платежным поручением № 23 от 10.01.2020г. были оплачены «шестерни» на сумму 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 4 500 руб.

По истечении оговоренного срока готовности продукции (15 раб дней) «Шестерни» в адрес ООО ИЦ «ИСРЗ» не поступили.

12.02.2020г. после многочисленных телефонных переговоров по электронной почте на адрес ООО «ГК «Атмосфера» было направлено официальное письмо Исх. № 254 от 12.02.20г. с просьбой вернуть денежные средства по причине срыва сроков, на что от ООО «ГК «Атмосфера» был получен ответ - письмо Исх.554 от 14.02.20г. в котором «ответчик» ссылается на сложности на этапе шпонок и обещает в кратчайшие сроки (3-5 рабочих дней) отгрузить товар в адрес ООО ИЦ «ИСРЗ».

Ответчик взятые на себя обязательства должным образом не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность.

Ответчик оставил претензию без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По смыслу норм параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ обстоятельством, порождающим денежное обязательство покупателя в пользу поставщика (продавца), является фактическая передача товарно-материальных ценностей. Соответственно, необходимым и достаточным доказательством факта возникновения обязательства покупателя оплатить поставленный товар является документ (иное доказательство), позволяющий определить наименование покупателя и поставщика, наименование и количество переданного товара, и имеющий надлежащую отметку покупателя (подпись, печать) о получении продукции.

Истец исполнил требования статьи 65 АПК РФ и представил доказательства возникновения на стороне ответчика обязательств по оплате товара.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком не доказана поставка товара на сумму предварительной оплаты, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Сумма госпошлины по заявленным требованиям составляет 2000 руб. 00 коп. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп.

Поскольку иск удовлетворен, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

                                                Р Е Ш И Л :

         Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Атмосфера», г.Челябинск, ОГРН 

<

***>  в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью  Инжиниринговый центр «Ишимбайский станкоремонтный завод», г.Уфа, ОГРН 

<

***> основной долг 27 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины  2 000 руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

        Судья   подпись                                                                С.М. Шумакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru