АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-2757/2023

город Пенза

10 августа 2023 года

Резолютивная часть объявлена 09 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2023 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи  Афиногентовой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Земсковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала "Пензаэнерго" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к администрации рабочего поселка Беково Бековского района  Пензенской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 51067,88 руб.,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала "Пензаэнерго"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с администрации  рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области сумму 51 067,88 руб., в том  числе задолженности в размере 48 130,94руб. по договору № 2240-002661 предоставления  мест на опорах ЛЭП для размещения светильников уличного освещения от 20.09.2022, пени  в размере 2936,94руб., за период с 16.10.2022 по 31.01.2023.  

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 307-309, 395, 539, 543, 544  Гражданского кодекса РФ.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на иск  не представил, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в  соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и  ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: 

между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее Собственник) и  администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области (далее  Пользователь) заключен договор № 2240-002661 от 20.09.2022 по предоставлению мест на  

опорах ЛЭП для размещения светильников уличного освещения, по условиям которого  собственник принял на себя обязательство предоставить пользователю места на опорах  линий электропередачи, расположенных по адресу Пензенская область Бековский район  р.п. Беково, а пользователь обязался использовать и оплачивать их в размере и сроки,  указанные в договоре (п.1.1. договора).  

Перечень опор ЛЭП, на которых пользователю предоставляются места для  размещения имущества, указаны в Приложении № 1 к договору (п. 1.2 договора).  

Стоимость размещения имущества, а также порядок ее внесения согласованы  сторонами в разделе 3 договора.  

В соответствии с п. 3.6 договора начисление платы по договору и обязанность по ее  оплате возникает у пользователя с даты подписания сторонами договора и акта приема-передачи мест для размещения и до его прекращения и возврата мест по акту приема-передачи.  

Согласно п. 3.1 договора расчетным периодом по договору является календарный  квартал.  

Плата за использование одного места на опоре ЛЭП за один календарный месяц  составляет 21,90 руб. без НДС, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 4,38 руб.,  итого с НДС 20% - 26,28 руб. стоимость использования 544 мест на 531 опоре ЛЭП за  расчетный квартал по договору составляет 35 740,80 руб., кроме того НДС 20% в сумме  7148,16 руб. Итого с НДС 42 888,96 руб. (п. 3.2. договора).  

В соответствии с пунктами 3.3, 3.4 и 3.7 договора оплата за расчетный квартал  производится пользователем до 15 числа месяца, следующего за расчетным кварталом,  оплата за неполный расчетный квартал определяется исходя из ежеквартального размера  платы пропорционально количеству календарных дней использования пользователем мест на  опорах ЛЭП в расчетном квартале к количеству календарных дней данного расчетного  квартала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет собственника, указанный  в разделе 14 договора.  

Обязанность пользователя по оплате считается исполненной с даты поступления  денежных средств на расчетный счет собственника (п. 3.8 договора).  

Договор заключен сторонами на срок по 31.12.2022 (пункт 2.1). 

При отсутствии возражений сторон, если пользователь продолжает использовать  места опорах ЛЭП собственника после истечения срока действия договора, договор  считается возобновленным на срок 11 месяцев (пункт 2.2.)  

Места для размещения светильников уличного освещения, перечисленные в  приложении № 1 к договору, переданы истцом в пользование Администрации в соответствии  с условиями, что подтверждается актом приема-передачи мест для размещения от 20.09.2022.  

Сведения о недостатках переданного в пользование имущества в материалах дела  отсутствуют.  

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Вместе с тем,  ответчик свои обязательства по своевременному и полному внесению платы за  использование имущество надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, на стороне  ответчика образовалась задолженность за период за 3 квартал и 4 квартал 2022 года в сумме  48 130,94 руб.  

Претензия об оплате образовавшейся задолженности от 31.01.2023 оставлена  

Администрацией без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  Гражданском кодексе РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом  Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Обязанность произвести оплату использования мест на опорах линий электропередач  для размещения уличного освещения в установленный срок возложена на ответчика  вышеназванными статьями и условиями договора.  

Исходя из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платы за  пользование предоставленным имуществом ответчиком не оспаривается, доказательства,  опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом  положений п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признает  обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований,  установленными и признанными ответчиком.  

Принимая во внимание изложенное, а также то, что задолженность в заявленном  истцом размере 48 130,94 руб. подтверждена материалами дела и не оспаривается  ответчиком, доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по  договору в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд, на основании ст. ст. 307, 309,  310 Гражданского кодекса РФ признает исковые требования ПАО «Россети Волга» о  взыскании с Администрации задолженности по внесению платы по договору о  предоставлении мест на опорах ЛЭП в сумме 48 130,94 руб. законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (ст. ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В связи с просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  договорной неустойки (пени), начисленной за период с 16.10.2022 по 07.03.2023,  исчисленной в соответствии с пунктом 6.2 договора в размере 0,1 % от суммы  задолженности за каждый день просрочки платежа в общей сумме 2936,94 руб.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Возражений о несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства  ответчиком не заявлено.  

Принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны ответчика имело место  ненадлежащее исполнение обязательств в части оплаты используемым имуществом, что  привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в  размере 2936,94 руб. за период с 16.10.2022 по 07.03.2023. Следовательно, требование истца  о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению  полностью.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе  «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных  судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на  ответчика.  

Взыскать с администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества Россети Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму 51 067,88 руб., в  том числе долг в сумме 48 130,94 руб. и неустойку в сумме 2936,94 руб., а также расходы по  госпошлине в сумме 2043 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.  

Судья Е.В. Афиногентова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр К азначейство РоссииДата 07.11.2022 10:13:00

Кому выдана Афиногентова Екатерина Вадимовна