ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            Дело №А72-19243/2018                 

«31» января 2019 г.

 

Объявлена резолютивная часть решения: 29.01.2019.

Решение изготовлено в полном объеме: 31.01.2019.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зарубиной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к Государственному учреждению здравоохранения "Карсунская районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п. Карсун

о взыскании 1 122 133 руб. 91 коп.,

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность №РНК-547/18 от 09.11.2018;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РН-Карт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Карсунская районная больница" о взыскании 1 122 133 руб. 91 коп., составляющих: 1 084 680 руб. – основной долг, 37 453 руб. 91 коп. – пени.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования, дополнительных пояснений по существу заявленных требований не представил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 21.12.2017 между ГУС "Карсунская районная больница" (Заказчик) и ООО "РН-Карт" (Поставщик) заключен контракт №0168200002417007451-0080267-01/94, согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке ГСМ для ГУЗ "Карсунская районная больница" с автозаправочных станций  с использованием пластиковых карт, в количестве и по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта (п. 1.1 контракта).

Согласно п. 1.2 контракта, обеспечение Заказчика товаром осуществляется при предъявлении пластиковой карты непосредственно на АЗС. Пластиковая карта является техническим средством учета операций получения товара и предоставляется поставщиком заказчику без дополнительной оплаты в количестве 12 штук. Стационарные АЗС, расположенные в г. Ульяновске и в районах Ульяновской области. Предлагаемые АЗС должны быть расположены в радиусе не более 10 километров от местонахождения Заказчика.

Заказчик принимает товар непосредственно на АСЗ Право собственности на товар, полученный на условиях контракта, переходит к Заказчику в момент его непосредственного получения на АЗС (п. 1.3 контракта).

Согласно п. 3.1 контракта, цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. Общая сумма контракта (включая расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей) составляет 1 738 800 руб., в т.ч. НДС  18% - 265 240,48 руб.

Оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком в течение 30 рабочих дней со дня подписания Заказчиком документов о приемке товара. Порядок оплаты: расчеты по контракту производятся по безналичному расчету, без предварительной оплаты по факту поставки товара по мере финансирования Заказчика средств ТФОМС на 2018 год без предварительной оплаты по факту поставки. Расчеты по контракту производятся в рублях РФ после получения полного пакета документов (счет, счета-фактуры, товарной накладной) (п. 3.3, 3.4 контракта).

Согласно п. 7.2 контракта, контракт действителен с момента заключения до 31.12.2018, а в части оплаты – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий контракта №0168200002417007451-0080267-01/94 от 21.12.2017 истец в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 поставил ответчику товар на общую сумму 1 084 680 руб., что подтверждается двусторонними товарными накладными и отчетами о транзакциях, представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по оплате поставленного ему по контракту №0168200002417007451-0080267-01/94 от 21.12.2017 товара надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по контракту №0168200002417007451-0080267-01/94 от 21.12.2017 составляет 1 084 680 руб.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 37 453 руб. 91 коп. за период с 23.03.2018 по 25.10.2018.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 5.2, 5.2.1 контракта №0168200002417007451-0080267-01/94 от 21.12.2017, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки проверен судом и признан не нарушающим прав ответчика.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 37 453 руб. 91 коп. за период с 23.03.2018 по 25.10.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  государственной пошлине подлежат возложению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Государственного учреждения здравоохранения «Карсунская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 122 133 (один миллион сто двадцать две тысячи сто тридцать три) руб. 91 коп., в том числе 1 084 680 руб. 00 коп. – основной долг, 37 453 руб. 91 коп. – неустойка за период с 23.03.2018 по 25.10.2018, а также 24 221 (двадцать четыре тысячи двести двадцать один) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

         Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                Д.Л. Кнышевский