ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-112065/2021

15 декабря 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     08 декабря 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 декабря 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Нестерова С.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:  

от истца: Трацевская В.В. (доверенность от 02.07.2020)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 22.06.2022)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21849/2022)  общества с ограниченной ответственностью «РБ ГРУПП» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 по делу № А56- 112065/2021(судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ»

к обществу с ограниченной ответственностью «РБ ГРУПП»

о взыскании 2 215 555 руб. 66 коп. задолженности по договору аренды, 2 524 348

руб. 49 коп. пени за нарушение сроков оплаты и пени за нарушение сроков оплаты

до фактической уплаты долга

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РБ ГРУПП» (далее – ответчик) о взыскании 2 715 555 руб. 66 коп. задолженности по договору аренды оборудования №070420-Ш от 07.04.2020 г., 2 004 235 руб. 98 коп. пени за нарушение сроков оплаты и неустойку за нарушение сроков оплаты до фактической уплаты долга. 

Истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением суммы долга и просит взыскать с ответчика 2 215 555 руб. 66коп. задолженности по договору аренды оборудования №070420-Ш от 07.04.2020г., 2 524 348 руб. 49 коп. пени за нарушение сроков оплаты и пени за нарушение сроков оплаты до фактической уплаты долга. Уточнение принято судом. 

Решением от 25.05.2022 уточненный иск удовлетворен; с ООО «РБ ГРУПП» в пользу ООО «ФОРМАТ» взыскано 2 215 555 руб. 66 коп. задолженности, 2 524 348 руб. 49 коп. пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности из расчета 0, 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 14.02.2022 по день фактического исполнения обязательства по погашению долга и 46 599 руб. расходов по госпошлине. Также с ООО «РБ ГРУПП» в доход Федерального бюджета взыскано 101 руб. госпошлины.

Не согласившись с решением, ООО «РБ ГРУПП» обратилось с апелляционной жалобой о его отмене и отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представители сторон представили подлинник мирового соглашения, подписанного сторонами, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату сторонам подлежит 50 процентов уплаченной ими государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.05.2022 по делу №  А56-112065/2021  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ» в лице представителя адвоката Трацевской Валерии Викторовны, действующей на основании доверенности от «02» июля 2020, с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «РБ ГРУПП» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от «22» июня 2022г. № 46, с  другой стороны,  на основании статей 139 - 140 АПК РФ в целях прекращения спора о нижеследующем:

1. 07 октября 2021г. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение по делу № А56-112065/2021, согласно которому с ООО «РБ ГРУПП» по иску ООО «ФОРМАТ» взыскано:

-задолженность в размере 2 215 555 (Два миллиона двести пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 66 копеек;

-пени в размере 2 524 348 (Два миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи триста сорок восемь) рублей 49 копеек;

-пени, начисленные на сумму задолженности из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 14.02.2022г. по день фактического исполнения обязательства по погашению долга

-      расходов по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 46 599 (сорок шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей.

2. Стороны пришли к соглашению, что общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 300 000 (триста тысяч) рублей, которая погашается ответчиком в следующем порядке:

№ п/п

Дата платежа

Сумма платежа

(руб.)

1.

До 31.12.2022

300 000, 00

 

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам: 

Р\счет 40702810855000019264 

В СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК 

БИК 044030653 

К\счет 30101810500000000653

При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец отказывается от взыскания оставшейся части задолженности на сумму 1 915 555 (Один миллион девятьсот пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 66 копеек, требований о взыскании пени в размере 2 524 348 (Два миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи триста сорок восемь) рублей 49 копеек и требований о начислении пени на сумму задолженности из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 14.02.2022г. по день фактического исполнения обязательства по погашению долга.

В случае нарушения Ответчиком любого из условий настоящего Мирового соглашения, Истец оставляет за собой право обратиться в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика суммы в размере 4 739 904 (четыре миллиона семьсот тридцать девять тысяч девятьсот четыре) рубля 15 копеек (далее - Общая сумма), в том числе суммы основного долга в размере 2 215 555 (Два миллиона двести пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 66 копеек, сумму пени за нарушение сроков оплаты по Договору в размере 2 524 348 (Два миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи триста сорок восемь) рублей 49 копеек; пеней, начисленныех на сумму задолженности из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 14.02.2022г. по день фактического исполнения обязательства по погашению долга, а также части расходов по оплате госпошлины в размере 23 299 (двадцать три тысячи двести девяносто девять) рублей 50 копеек.

4.1. В случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

5.Судебные расходы распределяются следующим образом:

5.1.Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 50 %, что составляет сумму 23 299 (двадцать три тысячи двести девяносто девять) рублей 50 копеек.

5.2.Истец отказывается от взыскания с Ответчика 50 % судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 299 (двадцать три тысячи двести девяносто девять) рублей 50 копеек.

6.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки,  которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ» из федерального бюджета 23 299 рублей 50 копеек государственной пошлины по иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.А. Нестеров

 В.Б. Слобожанина