АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19127/2020

27 октября 2021 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению: 

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Марат»

о  взыскании 1 981 148,07 рублей.

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности.

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Марат» о взыскании задолженности по активной электрической энергии по договору энергоснабжения №2192 от 24.03.2016 за период с января 2020 года по март 2020 года в размере                                             1 885 883,81 рублей, пени за период с 01.01.2020 по 25.03.2020 в размере 95 264,26 рублей.

Определением суда от 12.11.2020 исковое заявление оставлено без движения. Истец в установленный срок устранил обстоятельства, прослужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 15.12.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

22.01.2021, 17.05.2021 через канцелярию суда от Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Марат» поступили отзывы на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик просил суд в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в отзывах.

22.09.2021 через канцелярию суда от истца поступило заявление в порядке статьи               49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» просит суд взыскать с ответчика задолженность по активной электрической энергии по договору энергоснабжения №2192 от 24.03.2016 за период с января 2020 года по март 2020 года в размере 1 885 883,81 рублей, пеню за период с 01.01.2020 по 25.03.2020 в размере 115 059,25 рублей.

Суд продолжает рассмотрение дела с учетом заявления в порядке статьи                                   49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 17.09.2021 №1021/32042.

20.10.2021 от истца поступило заявление в порядке статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» просит суд:

- взыскать с ответчика задолженность по активной электрической энергии по договору энергоснабжения №2192 от 24.03.2016 за период с января 2020 года по март 2020 года в размере 1 885 883,81 рублей;

- исковые требования о взыскании пени за период с 01.01.2020 по 25.03.2020 в размере 115 059,25 рублей оставить без рассмотрения.

Определением суда от 21.10.2021 (резолютивная часть), от 27.10.2021 (полный текст) заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» об оставлении искового заявления без рассмотрения в части взыскания пени за период с 01.01.2020 по 25.03.2020 в размере 115 059,25 рублей, - удовлетворено. Исковое заявление оставлено без рассмотрения в части взыскания пени за период с 01.01.2020 по 25.03.2020 в размере 115 059,25 рублей.

Суд продолжает рассмотрение дела по исковым требованиям о взыскании задолженности по активной электрической энергии по договору энергоснабжения №2192 от 24.03.2016 за период с января 2020 года по март 2020 года в размере                                          1 885 883,81 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 20.10.2021, явились уполномоченные представители истца и ответчика, которые дали пояснения суду относительно предмета спора, ответили на вопросы, поставленные судом в ходе судебного заседания.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

24.03.2016 ГУП РК «Крымэнерго» (далее - Гарантирующий поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Марат» (далее - Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 2192 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора предметом договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю.

Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность),  а также, в определенных настоящим договором  либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц  оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора  ГП  отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется после заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

Права и обязанности сторон оговорены в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.4.  договора исполнитель обязан: 3.4.1 соблюдать установленные настоящим Договором условия и количество потребления энергии (мощности).

Согласно пункту 3.4.2 производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном  настоящим Договором.

В пункте 3.4.3. указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период исполнителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт – не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

В силу пункта 6.7 договора оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» (Приложение №4 к настоящему договору).

ГП до 12-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, выдаёт (направляет) Потребителю счет (счет-фактуру) и Акт приема-передачи электрической энергии (мощности). Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен Потребителем Гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема- передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий. В случае неполучения Потребителем акта приема-передачи, направленного ГП посредством почтовой связи (с нарочным) по адресу Потребителя, указанному в настоящем Договоре или сообщенному Потребителем Гарантирующему поставщику в письменной форме до направления акта приема-передачи, по причине отсутствия Потребителя по указанному адресу, выбытия, отказа в принятии корреспонденции, неполучения ее в установленный срок от организации почтовой связи и другим подобным причинам, акт приема-передачи считается полученным и согласованием (принятым) Потребителем с момента возврата в адрес ГП акта приема-передачи, неполученного Потребителем по вышеуказанным причинам (пункт 6.8 договора).

Согласно пункту 11.1 договора настоящий договор вступает в силу с 01.01.2016, и заключается на срок до 31.12.2016, а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор считается продленным на календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий.

24.03.2016 стороны спорных правоотношений заключили дополнительное соглашение к договору №2192 от 24.03.2016, в соответствии с которым пункты 3.4.32, 6.11, 11.12, 7.1, 12 изложены в новой редакции (порядок начисления пени, расчета потерь, реквизиты сторон).

20.05.2019 стороны спорных правоотношений заключили дополнительное соглашение к договору №2192 от 24.03.2016.

19.08.2019, 04.09.2019 стороны спорных правоотношений заключили дополнительное соглашение к договору №2192 от 24.03.2016, в соответствии с которым включена точка поставки согласно приложению 3.1.

20.01.2020 стороны спорных правоотношений заключили дополнительное соглашение к договору №2192 от 24.03.2016 о включении точки поставки (объекта энергоснабжения).

12.02.2020 стороны спорных правоотношений заключили дополнительное соглашение к договору №2192 от 24.03.2016, в соответствии с которым исключена точка поставки согласно указанным адресам.

18.02.2020 стороны спорных правоотношений заключили дополнительное соглашение к договору №2192 от 24.03.2016, в соответствии с которым исключена точка поставки согласно указанным адресам.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись взятые обязательства по оплате за электрическую энергию, что привело к возникновению задолженности за потребленную электрическую энергию.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно Закону РФ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. При этом статья 26 вышеуказанного Закона устанавливает, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьёй 539,  частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, а также неустойки являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потреблённой энергии; ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии в спорный период подтвержден документально. В материалы дела представлены ведомости потребления, счета за оспариваемый период.

Факт получения ресурса, его количество за спорный период ответчиком не опровергнуты, доказательств потребления иного количества, чем заявлено истцом в иске, ответчик не представил.

В ходе исполнения обязательств по данному договору, истцом выставлены ведомости показаний СКУЭ, акты приема-передачи.

Суд неоднократно предлагал сторонам по настоящему делу произвести акт сверки за спорный период, обязанность по составлению акта сверки возложена на истца, обязанность по предоставлению акта сверки в суд возложена на ответчика.

В судебном заседании 20.10.2021 представитель ответчика передал суду акт сверки между ГУП РК «Крымэнерго» и ООО «Управляющая компания «Марат» по состоянию на 01.10.2021 за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 по договору №2192, произведенный истцом. Представитель истца дал суду пояснения относительно произведенного акта сверки.

ГУП РК «Крымэнерго» в вышеуказанном акте указывает кредиторскую задолженность ООО «Управляющая компания «Марат» за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 1 885 883,81 рублей, а ООО «Управляющая компания «Марат» - 656 808,76 рублей.

Судом установлено, что в платежных поручениях №1 от 09.01.2020 на сумму 140 000,00 рублей, №148 от 06.02.2020 на сумму 140 000,00 рублей, №303 от 10.03.2020 на сумму 140 000,00 рублей основание платежа указано – оплата по договору №2192 от 24.03.2016 за период с 01.11.2019 по 30.11.2019, за период с 01.12.2019 по 31.12.2019, 01.01.2020-31.01.2020. Следовательно, как и подтвердил представитель истца, в виду не изменения периода оплаты задолженности в назначении платежа в платежных поручениях, ГУП РК «Крымэнерго» зачли вышеуказанные денежные средства за иные периоды, нежели рассматриваемый в рамках настоящего дела – январь-март 2020 года.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии, исковые требования о взыскании задолженности по активной электрической энергии по договору энергоснабжения №2192 от 24.03.2016 за период с января 2020 года по март 2020 года в размере 1 885 883,81 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком не представлено доказательств оплаты данной задолженности.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и отраженные  в акте сверки не нашли свое подтверждение в материалах дела, истцом правомерно зачтены денежные средства, указанные ответчиком в акте сверки, в ранее имеющуюся задолженность.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в суд с исковым заявлением по делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 811,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №253779 от 10.11.2020. 

С учетом заявления в порядке статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 31 859,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения в части истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в части в размере 952,00 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

1.                  Исковые требования удовлетворить.

2.                  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Марат» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность по активной электрической энергии по договору энергоснабжения №2192 от 24.03.2016 за период с января 2020 года по март 2020 года в размере 1 885 883,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  31 859,00 рублей.

3.                  Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» из федерального бюджета 952,00 рубля государственной пошлины, перечисленной в бюджет  на основании платежного поручения №253779 от 10.11.2020, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                        И.А. Ищенко