АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-9742/2020

09 июля 2020 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Джарасовым Т.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания» (ОГРН 1177456069548) к открытому акционерному обществу  «Есаульское ремонтно-техническое предприятие» (ОГРН 1027401864632) о  взыскании 24 983 рублей 83 копеек,  

при участии в судебном заседании представителя от истца: Гладковой  О.А. (доверенность № ИА-40 от 31.12.2019),  

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Есаульское ремонтно- техническое предприятие» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» 24 645 (Двадцать  четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 39 копеек задолженности,  338 (Триста тридцать восемь) рублей 44 копейки неустойки за период с  17.12.2019 по 05.04.2020, а также 2 000 (Две тысячи) рублей судебных расходов  по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени  с 06.04.2020 по день фактической уплаты долга отказать (статья 18  Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам  предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», пунктов 3-5  Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пункта 7 «Обзора  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением  законодательства и мер по противодействию распространению на территории  Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2»,  утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), как поданных  преждевременно.  

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в  отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья О.В. Шаламова