Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-227176/16-1-1701

г. Москва

06 февраля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "БАЗАЛЬТ" (ОГРН 

<

***>, 105094, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ СЕМЕНОВСКАЯ, ДОМ 2/1, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ. ОФИС VII 1) к ООО "ЭКОХИМ" (ОГРН 

<

***>, 155410, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗАВОЛЖСКИЙ РАЙОН, ЗАВОЛЖСК ГОРОД, УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ, ДОМ 1, СТРОЕН. 101 А)  о взыскании 42647125 руб. 13 коп. долга, 10390473 руб. 01 коп. неустойки по договору от 01.02.2016 №01/02, по договору б/н от 01.02.2016

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании 42647125 руб. 13 коп. долга, 10390473 руб. 01 коп. неустойки по договорам от 01.02.2016 №01/02 и б/н от 01.02.2016. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар и оказанные ремонтные услуги.

В судебном заседании надлежаще извещенные стороны не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От внешнего управляющего ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В доказательство поставки и исполнения договора об оказании услуг истцом представлены суду Договор поставки № 01 /02 от 01 февраля 2016 г,  Договор на оказание услуг по ремонту оборудования от 01.02.2016; подписанные сторонами товарные накладные №№ 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 от 01.02.2016, Спецификации, подписанный сторонами  Акт приемки выполненных работ № 12 от 29 февраля 2016.

Согласно расчету истца и представленным истцом  подписанным сторонами Актам сверки на 10.11.2016 долг ответчика по оплате поставленного оборудования составляет 41460547 руб. 33 коп, а по оплате услуг - 1186577 руб. 80 коп. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком и его внешним управляющим факт поставки и оказания услуг не оспорен, возражений по количеству, качеству и стоимости товара и услуг не заявлено, обстоятельства прекращения обязательств не названы и не доказаны, доказательств оплаты не представлено, следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 516, 709-711, 781 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ. За нарушение установленных договорами сроков оплаты услуг и товаров истцом начислена неустойка в размере, установленном пунктами 6.2 договора поставки и 5.1.2 договора оказания услуг (0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки). Расчет неустойки, произведенный истцом  на 30.10.2016 в общей сумме 10390473 руб. 01 коп. (10116373,54 руб.  по поставке и 274099,47 руб. по услугам), ответчиком не оспорен, о снижении начисленной суммы не заявлено, следовательно, неустойка подлежит взысканию в заявленной сумме на основании ст. 333 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ЭКОХИМ" в пользу ООО "БАЗАЛЬТ" 42647125 руб. 13 коп. долга и 10390473 руб. 01 коп. неустойки, а также 200000 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова