АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3737/2021

г. Тюмень

30 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Умновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Инвестиции» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отчет временного управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании представителей:

от временного управляющего – ФИО1 по доверенности от 20.09.2021 (после перерыва не явился).

от должника –  не явился.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 05.03.2021 посредством системы «Мой арбитр» обратилось общество с ограниченной ответственностью «Роснефтегаз-Харп» (далее - ООО «Роснефтегаз-Харп», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Инвестиции» (далее - ООО «Зауксвелл Инвестиции», должник) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 35 000 000 руб.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении временным управляющим должником ФИО2, являющейся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2021 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2021 (резолютивная часть объявлена 14.05.2021) в отношении ООО «Зауксвелл Инвестиции» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее ФИО2).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №86  от 22.05.2021.

В Арбитражный суд Тюменской области 13.09.2021 временным управляющим направлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением отчёта о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, протокола собрания кредиторов от 10.09.2021, с приложением необходимых документов; 22.09.2021 («Мой Арбитр») от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего должником.

В Арбитражный суд Тюменской области 19.09.2021 («Мой Арбитр») от должника  поступило  ходатайство о прекращении производства  по делу  о банкротстве со ссылками  на пункт 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60, пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91, с указанием на то,  что продолжение и осуществление дорогостоящей процедуры банкротства приведёт к еще большим убыткам для должника, которые он не имеет возможности оплатить.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося представителя должника, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании 22.09.2021 представитель временного управляющего пояснил представленный отчет, отметил, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, поддержал  ходатайство о признании  должника  банкротом  и открытии  конкурсного  производства; против  ходатайства  должника  о прекращении  производства  по  делу возражал.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.09.2021 до 23.09.2021. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ (картотека арбитражных дел).

После перерыва представители должника временного управляющего  в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств  не  представили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя временного управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

ООО «Зауксвелл Инвестиции» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области  30.09.2015, по адресу: 625033, 

<

...>.

Доли государственной собственности у должника не имеется. 

Должник  градообразующим предприятием не является.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании документов которые были представлены государственными органами, кредитными организациями, должником, третьими лицами по запросам временного управляющего, подтверждающие, финансово-хозяйственную деятельность предприятия. 

По результатам анализа активов и пассивов сделаны следующие выводы:

- по состоянию на 31.12.2020 у должника отсутствуют внеоборотные активы; за весь анализируемый период наблюдается  рост стоимости активов в 4,5 раза (до 86683 тыс. руб.). Вместе с увеличением  активов  организации увеличились и собственные средства (+162,3 % за весь анализируемый  период). Рост  величины  собственных средств – фактор, положительно  характеризующий  динамику  финансового состояния  должника;

- увеличение  совокупных активов должника произошло благодаря приросту показателя «финансовые и другие  оборотные активы» на 68195 тыс. руб. 

- одновременно с этим в пассиве баланса должника прирост обусловлен увеличением следующих показателей: кредиторская задолженность – 36551 тыс. руб. (54,3% процентный вклад в общее изменение капитала и обязательств), капитал и резервы 30752 тыс. руб. (45,7% процентный вклад в общее изменение капитала и обязательств);

- среди отрицательно изменившихся за два последних года активов можно выделить показатель  «денежные средства и денежные эквиваленты» (-479 тыс. руб.);

- на 31.12.2020 собственные средства равнялись 49 697 тыс. руб. 

- чистые активы организации по состоянию на 31.12.2020  намного (в 497 раз) превышают уставной капитал. Отмечено увеличение чистых активов на 162,3% за рассматриваемый период (с 31.12.2018 по 31.12.2020).

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление  платежеспособности  должника  не представляется  возможным по следующим причинам: структура  баланса предприятия является  неудовлетворительной, тенденции изменений  показателей финансово-хозяйственной  деятельности  должника являются стабильно  негативными, прибыль предприятия  от его  деятельности  значительно снизилась до минимальных величин, несопоставимых с объемом задолженности. 

Таким образом, проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности должника показал, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств должника.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 35 000 170 руб. 

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом  от 10.09.2021, было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства.

Также суд полагает, что ходатайство  должника  о прекращении  дела  о  банкротстве  не подлежит удовлетворению, поскольку доказательства  представленные  временным управляющим свидетельствуют об обратном, а именно, временным  управляющим  представлены в материалы  дела анализ финансового состояния  должника, из которого сделан вывод  о целесообразности введения  процедуры  конкурсного  производства должника, кроме того представлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания  сделок должника, из которого усматривается, что  некоторые  сделки подпадают под признаки оспоримости. При этом, заявителем осуществлено финансирование процедуры банкротства должника путем внесения на депозит суда денежных средств в размере 300 000 руб.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена  Ассоциации Евросибирской саморегулируемой  организации арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Ассоциацией Евросибирской саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих представлены сведения  о соответствии требованиям  статей 20 и 20.2 Закона  о банкротстве арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура  арбитражного управляющего ФИО2, давшей согласие быть утверждённой конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям,  предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной заявителем в федеральный бюджет по платежному поручению №330 от 22.03.2021,  относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ООО «Роснефтегаз-Харп».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Инвестиции» о прекращении производства по делу отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Инвестиции» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Инвестиции» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 23 марта 2022 года).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13666, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625033, 

<

...>), являющуюся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 21 марта 2022г. на 10 часов 25 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, зал № 3 (второй этаж). 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Инвестиции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Роснефтегаз-Харп» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Пронина Е.В.