АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8285/2019

29 декабря 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Минеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры наблюдения 

в рамках дела, рассматриваемого по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алтар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 28.11.2002, адрес: 305007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от ФИО2: ФИО3 по доверенности от 03.11.2020;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Курский промышленный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алтар» несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 23 апреля 2020 года произведена замена судьи Стародубцева В.П. на судью Минеева В.В. в деле № А35-8285/2019. 

Определением суда от 03 июня 2020 года произведена замена заявителя по делу - Публичного акционерного общества «Курский промышленный банк» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк». 

Определением суда от 02 сентября 2020 года (резолютивная часть объявлена 01 сентября 2020 года) указанное заявление признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Алтар» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом 12 сентября 2020 года.

Определением суда от 24 декабря 2020 года произведена замена заявителя по делу - Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» на его правопреемника - ФИО2.

В судебном заседании рассматривался вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

От директора ООО «Алтар» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство временного управляющего принято судом к рассмотрению.

В удовлетворении ходатайства директора ООО «Алтар» об отложении судебного заседания судом арбитражным судом отказано ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст. 158 АК РФ.

Представитель ФИО2 заявил ходатайство об объявлении перерыва.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 163 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После объявленного перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда, при отсутствии лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, сведения о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела о банкротстве в его отсутствие.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство временного управляющего удовлетворено судом в порядке ст. 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 25 ноября 2020 года, проводившемся в форме заочного голосования,  принято решение (за – 100% от общего числа голосов) ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В результате анализа финансового состояния ООО «Алтар» временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества и денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание отчет о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, решение первого собрания кредиторов, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алтар» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства.

В соответствии со статьями 45, 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», для утверждения в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно статье 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлена в суд информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 45, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Алтар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Алтар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 28.11.2002, адрес: 305007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Алтар» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 305025, 

<

...>, № 9975 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Алтар», определив вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет средств должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алтар» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 147 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «23» июня 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, 

<

...> этаж.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                                           В.В. Минеев