Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-2243/2020

«22»

июня

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«15»

июня

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«22»

июня

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МКП «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» к ООО «Специализированный застройщик «АКСТРОЙ» о взыскании 2 036 099,87 рублей   

от истца: ФИО2  по доверенности 

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.  

Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» обратилось в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АКСТРОЙ» о взыскании неустойки в сумме 2 036 099,87 рублей.

Судом установлено.

Требования истца обусловлены нарушением ответчиком срока выполнения  работ  по строительству многоквартирного жилого дома № 2 (2 этап) по договору генерального подряда от 23.12.2016 года № 509.

Согласно расчету истца с учетом положений пунктов 3.3, 7.3.1, 4.1 ( в редакции дополнительного соглашения от 05.07.2019 года № 12) договора генерального подряда от 23.12.2016 года № 509  за период с 1.05.2019 года по  23.07.2019 года подлежит уплате неустойка в сумме 2 036 099,87 рублей.

В представленном отзыве ответчик не признал требования по размеру, пояснив, что все строительно-монтажные работы были завершены 15.05.2019 года, что подтверждается актом приемки объекта капитального строительства № 1; ответчик просил снизить размер неустойки по положениям статьи 333 ГК РФ.

Период просрочки с 01.05.2019 года по 23.07.2019 года 84 дня в расчете истца обусловлен датой выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию № 39-RU39301000-306-2016.

В соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является обязанностью заказчика, в связи с чем, неустойка не может начисляться до даты получения такого разрешения.

Из материалов дела следует, что заказчик 16.04.2019 года направил откорректированную проектную документацию на экспертизу, 11.06.2019 года  получил положительное заключение экспертизы и только после этого передал документы для получения разрешения на ввод в эксплуатацию.

С учетом изложенного, начисление неустойки за период с 16.05.2019 года по 23.07.2019  неправомерно, поскольку отсутствует вина подрядчика.

За период  1.05.2019 года по 15.05.2019 года неустойка составляет 363 589,26 рублей, исходя из расчета:  242 392 842.21 х 0,01% х 15.

Указанный расчет судом приведен с целью определения пропорции при расчете госпошлины.

Ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Учитывая цену контракта (объем работ), незначительный период просрочки, суд применяет положения статьи 333 ГК РФ и устанавливает размер ответственности за нарушение срока работ на 15 дней 200 000 рублей.

Требования истца в части неустойки в сумме 200 000 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора.  

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АКСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального казенного предприятия «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 200 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5910,8 рублей. 

Во взыскании остальной суммы отказать.  

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья                    О.Н.Шкутко