АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7896/2018

город Саранск18 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального автономного учреждения "Центр молодежной политики и туризма" Рузаевского муниципального района (ОРГН 1031314000992, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности в сумме 105280 руб. 42 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 07.12.2018,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

муниципальное автономное учреждение "Центр молодежной политики и туризма" Рузаевского муниципального района обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 105280 руб. 42 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Из материалов дела установлено следующее.

Между истцом (ссудодатель) и ответчиком (ссудополучатель) заключен договор №7/17 от 30.10.2017 безвозмездного пользования нежилым помещением.

Согласно разделу 1 договора истец передал в безвозмездное пользование  ответчика часть нежилого здания (помещение), расположенное по адресу: 

<

...>, для организации розничной торговли строительными материалами.

Общая площадь нежилых помещений, передаваемых в безвозмездное временное пользование – 102,3 кв.м. (на первом этаже помещения площадью 70.4 кв.м., 31,9 кв.м.).

По акту приемки-передачи муниципального имущества в безвозмездное временное пользование от 30.10.2017 помещение передано ссудополучателю. 

Пунктом 4.1. договора на ссудополучателя возложена обязанность ежемесячно нести расходы по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

Коммунальные услуги – услуги поставщиков ресурсов: холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления.

Оплата коммунальных расходов производится в течение 5 календарных дней со дня получения ссудополучателем счета ссудодателя путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ссудодателя (п. 4.2.2. договора).

Оплата эксплуатационных расходов за 1 кв.м. составляет 77 руб. 03 коп. в месяц. Оплата эксплуатационных расходов за 102,3 кв.м. составляет 7880 руб. 17 коп.

Оплата эксплуатационных расходов производится в течение 5 календарных дней со дня получения ссудополучателем счета ссудодателя путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ссудодателя (пункты 4.3., 4.4. договора).

Расходы по оплате вышеперечисленных услуг возмещаются в течение 5 календарных дней со дня получения ссудополучателем счета ссудодателя на возмещение расходов по их оплате. Стоимость услуг определяются на основании документов, полученных от снабжающих организаций (пункты 4.2.1.2., 4.2.1.3. договора).

Обязанность ссудополучателя по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг считается исполненной при поступлении денежных средств на расчетный счет ссудодателя. (п. 4.6. договора).

В период: ноябрь 2017 года, с января по июнь 2018 года, ответчик не оплатил коммунальные и эксплуатационные услуги, оказанные в рамках договора №7/17 от 30.10.2017.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг №611 от 30.11.2017, №006 от 23.01.2018, №015 от 28.02.2018, №030 от 01.03.2018, №176 от 25.04.2018, №244 от 03.05.2018, №386 от 29.06.2018.

На оплату услуг за указанный период истец выставил ответчику счета на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг (№054 от 30.11.2017, №005 от 23.01.2018, №013 от 28.02.2018, №024 от 01.03.2018, №040 от 25.04.2018, №075 от 03.05.2018, №093 от 29.06.2018).

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по договору №7/17 от 30.10.2017, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон в судебном заседании, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Статьями 309 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Статьей 695 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 4.1. договора на ссудополучателя возложена обязанность ежемесячно нести расходы по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

Факт оказания истцом коммунальных и эксплуатационных услуг в спорный период и их стоимость ответчиком не оспариваются.

Спора по арифметическому расчету сумм, предъявленных к взысканию, между сторонами не имеется.

Доказательства ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств ответчиком в материалы дела не представлены.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела также не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

Госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца, уплатившего ее при обращении в суд с иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального автономного учреждения "Центр молодежной политики и туризма" Рузаевского муниципального района (ОРГН 1031314000992, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 105280 руб. 42 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4158 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев