АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-6921/2021 

13.04.2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2021 года

Полный текст решения изготовлен 13.04.2021 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                 Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, лично,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

17 февраля 2021 года ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет более 500000,00 руб., и он не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

02.04.2021 Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд   

 

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет более 500000,00 руб.:

1.      03.08.2018 г. между кредитором АО «АЛЬФА-БАНК», и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого получила кредит на срок 64 месяца до 03.03.2020 г. в размере 2 316 140 руб. Кредит перед АО «Альфа-Банк» погашен не был, и АО «Альфа-Банк» обратилось в Верх-Исетский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.08.2018 № RFML3230S18073 100127 в размере 2 232 535 руб. 61 коп., в том числе основной долг - 2 197 201 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом - 25 853 руб. 48 коп., неустойка -9480 руб. 48 коп. Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2020 г. иск АО «Альфа-Банк» удовлетворен частично. По состоянию на дату подачи заявления размер непогашенной задолженности по договору составляет, в том числе; 1 927 691, 28 руб. - задолженность по просроченному основному долгу и 9480,48 руб. штрафы.

2.      10.02.2016 г. между кредитором ПАО «Банк ВТБ», и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого получила кредит в размере 713 900 руб. По состоянию на дату подачи заявления размер непогашенной задолженности по договору составляет, в том числе; 124 958,73 руб. - задолженность по просроченному основному долгу и 16 987,23 руб. штрафы.

3.      По сведениям ПАО «Сбербанк», остаток непогашенной ссудной задолженности по кредитной карте составляет 40 174,81 р.

4.      Задолженность перед ТСЖ «Маршала Жукова , 14» за содержание жилого фонда, ремонт и коммунальные услуги составляет 266 337,38 руб., а также 72 510,53 руб. по оплате взносов за капитальный ремонт.

5.      Кроме того, 20.04.2015 г. между кредитором ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 210 000 долларов США под 24% годовых со сроком возврата до 20.04.2017. В последующем указанный договор займа был пролонгирован, срок возврата заемных денежных средств был определен сторонами договора до 20.04.2019. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 20.04.2015 составлена расписка. Обязательства по возврату суммы займа не выполнены, сумма займа в полном объеме не возвращена. Решением от 14.09.2020 г. по делу № 2-2875/2020 с ФИО1 и поручителя взыскана сумма задолженности. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 14.01.2021 г., резолютивная часть решения изменена, сумма задолженности взыскана с ФИО1 единолично. 

Согласно данного судебного акта сумма задолженности слагается из основного долга 210 000 $ (15 526 938 руб. по курсу ЦБ на дату 15.02.2021 г.), процентов 92 858,86 $ (6 865 779,82 руб. по курсу ЦБ на дату 15.02.2021 г.), процентов за пользование 4 705, 50 $ (347 914,32 руб. по курсу ЦБ на дату 15.02.2021 г.), государственной пошлины 60 000 руб., оплаты услуг представителя 26 236 руб., почтовых расходов 1 827, 36 руб., судебных расходов 39 260, 30 руб. Итого по гражданину ФИО2 размер задолженности на дату 15.02.2021 г. оставляет 22 867 955,80 руб. 

В рамках данного спора на все объекты недвижимого имущества на основании исполнительного производства № 44965/20/66001-ИП от 28.05.2020 наложен арест.

6.      По сведениям ФНС России размер задолженности перед бюджетом и внебюджетными Фондами оставляет по транспортному налогу 11 978,06 руб., по налогу на имущество 13372,06 руб., земельному - 3 739,40 руб., на доходы 3,47 руб. 

7.      По сведениям картотеки высшего арбитражного суда, 20.05.2020 г. Решением арбитражного суда Свердловской области по делу А60-72846/2019, по иску ООО «МОДУС - МТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 взыскано 657 024, 91 руб.. В настоящее время в отношении данной задолженности Верх-Исетским РОСП города Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство 82185/20/66001-ИП от 28.08.2020 г.. Сумма задолженности не погашена.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

Должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

1.      Земельный участок, Площадь: 1000 кв. м, Кадастровый номер: 66:21:1205001:285, Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Ревда, 

<

...>, Право собственности 66-66-18/672/2014-244.

2.      Земельный участок, Площадь: 1000 кв. м, Кадастровый номер: 66:21:1205001:283, Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Ревда, 

<

...>, Право собственности 66-66-18/676/2013-864.

3.      Земельный участок, Площадь: 1000 кв. м, Кадастровый номер: 66:21:1205001:284, Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Ревда, 

<

...>, Право собственности 66-66-18/676/2013-862.

4.      Земельный участок, Площадь: 1000 кв. м, Кадастровый номер: 66:21:1205001:362, Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Ревда, 

<

...>, Право собственности 66-66-18/672/2014-242.

5.      Земельный участок, Площадь: 1000 кв. м, Кадастровый номер: 66:21:1205001:277, Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Ревда, 

<

...>, Право собственности 66-66-18/672/2014-243.

6.      Земельный участок, Площадь: 1000 кв. м, Кадастровый номер: 66:21:1205001:363, Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Ревда, 

<

...>, Право собственности 66-66-18/672/2014-246.

7.      Земельный участок, Площадь: 1000 кв. м, Кадастровый номер: 66:21:1205001:279, Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Ревда, 

<

...>, Право собственности 66-66-18/672/2014-245.

8.      Земельный участок, Площадь: 1000 кв. м, Кадастровый номер: 66:21:1205001:280, Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Ревда, 

<

...>, Право собственности 66-66-66-18/676/2013-865.

9.      Доля в размере 5/8 в праве собственности на земельный участок, Площадь: 678 кв. м, Кадастровый номер: 66:41:0307068:1, Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, коллективный сад «Работников культуры», уч. 1, Право собственности 66-66-01/214/2006-374

10.    Доля в размере 1/5 в праве собственности на жилое помещение, Площадь: 208,2 кв. м, Кадастровый номер: 66:41:0301005:1033, Адрес: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул. Маршала Жукова (б. Допризывников), д. 14, кв. 108-109, Право собственности 66-01 /01 -345/2004-469.

11.    Доля в размере 1/116 в праве собственности на нежилое помещение, Площадь: 4607.4 кв. м, Кадастровый номер: 66:41:0301005:1131, Адрес: 

<

...>, Право собственности 66-66-66-01/667/2011-434.

12.    Помещение жилое, Площадь: 109.2 кв. м, Кадастровый номер: 66:41:0301005:1117, Адрес: 

<

...>, Право собственности 66-66-01/009/2014-658.

Кроме того, за должником зарегистрированы доли в уставных капиталах следующих Обществ:

1.      ООО «АВ-КЛИНИКА» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> зарегистрировано 07.05.2015 г. в регионе Свердловская Область по адресу: 620014, 

<

...>. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала 10 000,00 руб. Размер доли 100%.

2.      АНО «ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> зарегистрировано 30.11.2017 г. в регионе Москва по адресу: 107014, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/VII/9. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала - 0 руб. Размер доли в денежном выражении отсутствует.

Кроме того, у должника имеется следующий источник дохода: пенсия по старости в размере 16 304 руб. 92 коп. Данный источник дохода является единственным на сегодняшний день. 

Иные источники дохода отсутствуют, поскольку пришлось завершить трудовую деятельность в качестве наемного работника и прекратить статус индивидуального предпринимателя в связи с проблемами со здоровьем.

При этом, у должника на иждивении находится совершеннолетний сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, проходящий очное обучение в высшем учебном заведении и не имеющий иных источников дохода.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Согласно Постановлению Правительства Свердловской области от 29.10.2020 N 772-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2020 года» величина прожиточного минимума за III квартал 2020 года, рассчитанная на основе потребительской корзины в Свердловской области и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен в Свердловской области:

в расчете на душу населения Свердловской области - 11129 рублей в месяц;

для трудоспособного населения - 11860 рублей в месяц;

для пенсионеров - 9038 рублей в месяц;

для детей - 11897 рублей в месяц.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество. 

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что  ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига". Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО4, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО4. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Свердловск, Адрес: 620014, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05.10.2021.  

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер- 7323, адрес для направления корреспонденции: 620014, 

<

...>), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 29 сентября 2021 года в 12:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 405.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Е.Г. Италмасова