Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-3950/2021

«1» октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 1 октября 2021 г.

               Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик - Волгоград" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Урожай" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.01.2019 г.  № 43606  за  период  с июля  по октябрь 2020 г. в размере 350 700 руб.  65  коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 453 руб.

В судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1, доверенность от 11.01.2021 г., диплом;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 25.01.2021 г., диплом.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Ситиматик-Волгоград" (далее – истец, ООО "Ситиматик-Волгоград")  к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Урожай" (далее – ответчик, ТСН СНТ «Урожай») с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.01.2019 г.  № 43606  за  период  с июля  по октябрь 2020 г. в размере 572 659 руб. 65 коп. 

В ходе рассмотрения дела был установлен факт подписания сторонами протокола разногласий № 2 и дополнительного соглашения от 13.05.2019 г. к договору от 01.01.2019 г.  № 43606 , предусматривающих учёт объёма вывезенных ТКО, исходя их количества и объёма контейнеров для накопления ТКО. 

Истцом была произведена корректировка произведённых начислений за исковой период и уменьшена сумма исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ до 350 700 руб. 65 коп.   

Ответчик против удовлетворения иска возражает, настаивает на отсутствии в деле доказательств надлежащего оказания услуг. 

Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

В соответствии с пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, (далее - ТКО), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила), обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

ООО "Управление отходами - Волгоград" (прежнее наименование истца) наделено статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведённого в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 811 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» Комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области.

Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 20.12.2018г. №47/2344/1 от 20.12.2019г. установлен единый тариф на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами ООО «Ситиматик - Волгоград» - 557,86 руб./куб.м, с учетом НДС.

ООО «Управление отходами - Волгоград» начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Волгоградской области с 01.01.2019г. и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Волгоградской области до 31.12.2028г.

В соответствии с п. 5 раздела I Общие положения, Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016г. №1156), договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора и накопления, в соответствии с формой типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008г. № 641».

Согласно п. 8.11 Раздела 1 «Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.» Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016г. № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В соответствии с указанными нормативными актами стороны в Приложении к договору согласовали места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, а также объем принимаемых по договору ТКО.

Уточнённый расчёт произведён исходя из фактического объёма вывезенных ТКО. 

Истец указывает, что универсальные передаточные документы и счета направлялись ответчику по электронной почте посредством электронного документооборота в соответствии с п. 12.4.-12.7. Договора.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Также истцом в материалы дела представлены доказательства фактического оказания услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов, а именно данные системы «ГЛОНАСС», маршрутные журналы.  

Ответчик в свою очередь не представил доказательств фиксации нарушений Региональным оператором обязательств по договору в порядке, предусмотренном  разделом 6 Договора.  

С учётом принципа состязательности сторон, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска в учётом уточнения начислений. Следовательно, иск подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Урожай" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 350 700 руб. 65  коп., а также 10 014 руб. в счёт возмещения судебных расходов  по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 966 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     Л.В. Напалкова