Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61546/2025

07 ноября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Болотовой Л.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "АРТ ВЭЙ" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСРЕСУРСИНВЕСТ"  

о взыскании задолженности и неустойки 128 666 643 руб. 

при участии согласно протоколу судебного заседания от 16.10.2025;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АРТ ВЭЙ" (далее – исполнитель, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСРЕСУРСИНВЕСТ" (далее – заказчик, ответчик) задолженности и неустойки в сумме 128 666 643 руб.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2025 суд принял к рассмотрению исковое заявление по общим правилам искового производства.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.  

В судебное заседание явился генеральный директор ответчика – ФИО1, без документов подтверждающих полномочий, судом проверены полномочия согласно выписке из ЕГРЮЛ: учредителем ответчика является – ФИО1, лицо, которое может действовать без доверенности – ООО «Юридическое бюро», генеральным директором ООО «Юридическое бюро» является ФИО1, таким образом ФИО1 допущена в судебное заседание. Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

18.04.2019 между сторонами заключен договор, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить работы по строительству дорог в Новодворском участковом лесничестве Холмского районного лесничества Новгородской области и Поддорского участкового лесничества Поддорского районного лесничества Новгородской области.  

В соответствии с параграфом 2 указанного Договора стоимость работ определяется сторонами в зависимости от сложности и сроков выполнения работ, стоимость работ может изменяться в связи с изменением тарифных расценок и цен на ГСМ и согласовывается Сторонами устно или письменно и отражается в УПД, подписываемыми обеими Сторонами.  

Окончательная стоимость работ определяется на момент выполнения работ и подписания акта выполненных работ.  

Исполнитель обязан выставить счет и УПД в адрес Заказчика в течение 5 (пяти) дней после подписания акта выполненных работ.  

В случае, если Заказчик в течение 5 (пяти) дней после представления Исполнителем акта выполненных работ не имеет мотивированных возражений, которые должны быть представлены Исполнителю в письменном виде, не подписывает УПД оказанных услуг или мотивированных возражений к нему, то по истечении установленного настоящим пунктом срока, услуги считаются оказанными Заказчику и приняты Заказчиком без возражений и замечаний и подлежат оплате в полном объеме. Оплата производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами УПД.  

В соответствии с условиями Договора оказания услуг от 18 апреля 2019 года Стороны – ООО «Лесресурсинвест» (ИНН 

<

***>) и ООО «Эксперт» (ИНН 

<

***>) подписали акты выполненных работ и УПД на сумму 19 913 700 рублей 00 копеек. 20 июля 2020 года между сторонами подписан  

Акт сверки взаимных расчетов подписан сторонами за период с 01.01.2019 года по 20.07.2020 года, подтверждающий задолженность ООО «Лесресурсинвест» перед ООО «Эксперт» на сумму 19 913 700 рублей 00 копеек.  

Исходя из положений главы 24 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.  

21 июля 2020 года между ООО «Эксперт» (ИНН 

<

***>), ООО «АРТ ВЭЙ» (ИНН 

<

***>) и ООО «Лесресурсинвест» (ИНН 

<

***>) был заключен Договор цессии, согласно которому цедент - ООО «Эксперт» в лице генерального директора ФИО2, переуступает право требования цессионарию - ООО ≪АРТ ВЭЙ» получить долг по оплате работ, проведенных цедентом по Договору оказания услуг от 18 апреля 2019 года с Должника - ООО «Лесресурсинвест». Требования переходят к Цессионарию – ООО «АРТ ВЭЙ» в объеме и на условиях, которые существуют на дату подписания Договора цессии, то есть сумма основного долга - 19913700 (Девятнадцать миллионов девятьсот тринадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек и неустойка за просрочку оплаты по Договору на оказание услуг от 18 апреля 2019 года в размере 3850572 (Три миллиона восемьсот пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 30 копеек.  

21 декабря 2022 года ООО «АРТ ВЭЙ» в лице генерального директора ФИО3 обратилось с Претензией к ООО «Лесресурсинвест», в которой просила подтвердить сумму задолженности на 21.12.2022 года на сумму 19913700 (Девятнадцать миллионов девятьсот тринадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек основного долга путем подписания Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2020 года по 21.12.2022 года, а также сумму неустойки, начисленной за просрочку оплаты по Договору на оказание услуг от 18 апреля 2019 года.  

Акт сверки взаимных расчетов был подписан со стороны ООО «Лесресурсинвест» генеральным директором ФИО4  

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).  

21 апреля 2025 года ООО «АРТ ВЭЙ» в лице генерального директора - ФИО3 повторно направило претензию в адрес ООО «Лесресурсинвест» с требованием погасить существующую задолженность в размере 19913700 рублей 00 копеек, а также неустойку, предусмотренную Договором за нарушение сроков погашения задолженности по Договору цессии от 21.07.2020 года, как предусмотрено пунктом 4.4. Договора цессии от 21 июля 2020 года заключенного между ООО «Эксперт» - цедент, ООО «АРТ ВЭЙ» - цессионарий и ООО «Лесресурсинвест» - должник. На момент подачи настоящего искового заявления ООО «Лесресурсинвест» проигнорировал Претензию ООО «АРТ ВЭЙ» от 21 апреля 2025 года.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 АПК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).  

Факт признания ответчиком иска занесен судом в протокол судебного заседания от 16.10.2025 и в соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ доказыванию не подлежит.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСРЕСУРСИНВЕСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТ ВЭЙ" задолженность 19 913 700 руб.; 108 752 943 руб. 90 коп. неустойки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСРЕСУРСИНВЕСТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 118 333 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Болотова Л.Д.