Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-83711/18-36-28

31 августа 2018г.

г. Москва

 «Б»

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2018 г.

Определение в  полном объеме изготовлено 31 августа 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Усачевой Е.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «МСУ-4» о признании ООО «МСУ-7 «ПОТОК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 (уд. адвоката № 77/10431, дов. от 25.04.2018г. № 09/2018)

от должника – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 18.05.2018 принято к производству заявление кредитора ООО «МСУ-4» о признании ООО «МСУ-7 «ПОТОК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу № А40-83711/18-36-28 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом.

В судебное заседание не явился должник, извещен в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, в его отсутствие.

Представитель ООО «МСУ-7 «ПОТОК» поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), просил рассмотреть заявление по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Также, просил приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ  в отношении ООО «МСУ-7 «Поток», в соответствии с которой сведения, касающиеся юридического адреса должника признаны налоговым органом недостоверными.

Из ПАО Банк «ФК Открытие» и ИФНС России №24 по г.Москве пришли ответы на запросы суда о предоставлении информации в отношении должника, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со статьями 53 и 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 по делу №А40-201803/17-114-1876,  в соответствии с которым с ООО «МСУ-7 «ПОТОК» в пользу ООО «МСУ-4» взысканы: сумма основной задолженности в сумме 8 074 213,83 руб.,  проценты  в  размере 122 373,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 63 983 руб.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

В материалы дела ИФНС №24 по г.Москве представлены бухгалтерская отчетность за период с 2016 по 2017 год, содержащая минимальные показатели ведения финансово-хозяйственной деятельности и справка об открытых расчетных счетах.

Согласно справке об открытых счетах, представленной  ИФНС №24 по г.Москве, у должника имеются счета в банках ПАО «ФК Открытие» и ПАО «Промсвязьбанк».

Из ответа ПАО «ФК Открытие» следует, что сведения о проведении или отсутствии операций по банковским счетам в отношении ООО «МСУ-7 «ПОТОК» не могут быть представлены, так как указанное юридическое лицо не  является клиентом банка.

В материалы дела от ФИО3 представлены учредительные документы и приказ №31 от 02.04.2018, которым  генеральный директор ФИО3 уволен с занимаемой  должности. 

Таким образом, из представленных документов следует, что  невозможно установить местонахождение исполнительного органа, руководителя должника – юридического лица; по месту регистрации юридического лица должник не находится, движение денежных средств по счетам не осуществляется, хозяйственная деятельность не осуществляется, какая-либо информация об осуществлении должником финансово-хозяйственной деятельности отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

ООО «МСУ-7 «ПОТОК» не представило каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании ООО «МСУ-7 «ПОТОК» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у ООО «МСУ-7 «ПОТОК» имеется задолженность перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, исполнительный орган не находится по месту регистрации, движение по счетам не представлены.

В  материалы дела поступило представление  Ассоциации МСОПАУ на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО4 (ИНН 

<

***>). 

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28,  29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования  ООО «МСУ-4» - признать обоснованными.

Признать ООО «МСУ-7 «ПОТОК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «МСУ-7 «ПОТОК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Включить в реестр требований кредиторов ООО «МСУ-7 «ПОТОК» требование ООО «МСУ-4» основной долг в размер 8 074 213,83 руб., проценты в размере  122 373,35 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 63 983 руб., в третью очередь удовлетворения с учетом положений пункта 3 стать 137 Закона о банкротстве.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>), член Ассоциации МСОПАУ.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно в срок до 04.02.2019 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника ООО «МСУ-7 «ПОТОК»  ФИО4 на 11 февраля 2019г.  на 11 час. 00 мин. в зале №7067 (7 этаж) Арбитражного суда города   Москвы по адресу: 115191, 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья          Е.В.Усачева