АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2023 года

 

Дело № А33-7340/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярск ТелеКоммуникации" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Айти-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.09.2022, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярск ТелеКоммуникации" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Айти-Строй" (далее – ответчик) о взыскании 180 000 руб. неосновательно полученных денежных средств, 23 328 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.03.2023.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.03.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 16.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В период с 29.10.2021 по 07.12.2021 ООО «Красноярск ТелеКоммуникации» ИНН 

<

***> – далее по тексту Истец перечислило на расчетный счет ООО «Айти-Строй» ИНН 

<

***> – далее по тексту Ответчик сумму в размере 180 000 руб. 00 коп., что подтверждается:

Платежным поручение № 18 от 29.10.2021 на сумму 50 000 рублей;

Платежным поручение № 50 от 18.11.2021 на сумму 30 000 рублей;

Платежным поручение № 55 от 02.12.2021 на сумму 50 000 рублей;

Платежным поручение № 69 от 07.12.2021 на сумму 50 000 рублей.

01.09.2022 года в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной выплате суммы неосновательного обогащения в размере 180 000 руб. 00 коп.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 180 000 руб. 00 коп.

Истцом насчитаны проценты на сумму 23 328 руб. 07 коп.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения участников гражданского оборота, регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 Кодекса).

Согласно части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Как следует из материалов дела

В период с 29.10.2021 по 07.12.2021 ООО «Красноярск ТелеКоммуникации» перечислило на расчетный счет ООО «Айти-Строй» сумму в размере 180 000 руб. 00 коп., что подтверждается:

- платежным поручение № 18 от 29.10.2021 на сумму 50 000 рублей;

- платежным поручение № 50 от 18.11.2021 на сумму 30 000 рублей;

- платежным поручение № 55 от 02.12.2021 на сумму 50 000 рублей;

- платежным поручение № 69 от 07.12.2021 на сумму 50 000 рублей.

В материалы дела поступили ответы:

- Точка ПАО Банка «ФК Открытие» на определение суда об истребовании доказательств, согласно которому по состоянию на 05.06.2023 платежными поручениями №55 от 02.12.2021 на сумму 50 000 руб., №69 от 07.12.2021 на сумму 50 000 руб. с расчетного счета ООО «Красноярск ТелеКоммуникации» на расчётный счет ООО «Айти-Строй»;

- АО «Альфа-Банк», согласно которому представлены платежные поручения №18 от 29.10.2021 на сумму 50 000 руб., платежное поручение №50 от 18.11.2021 на сумму 30 000 руб., а также выписка по счету в которой отражены указанные платежи, совершенные ООО «Красноярск ТелеКоммуникации» на расчётный счет ООО «Айти-Строй»;

- АО «Альфа-Банк», согласно которому представлены платежные поручения №55 от 02.12.2021 на сумму 50 000 руб., №69 от 07.12.2021 на сумму 50 000 руб., №50 от 18.11.2021 на сумму 30 000 руб., поручения №18 от 29.10.2021 на сумму 50 000 руб.

На основании изложенного, материалами дела подтвержден факт перечисления истцом в пользу ответчика денежных средств на сумму 180 000 руб. 00 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия встречного исполнения со стороны ответчика, либо возврата денежных средств истцу.

На основании изложенного, Арбитражный суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика 180 000 руб. неосновательного обогащения.

Также истцом заявлено требование о взыскании 23 328 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.03.2023.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору. Обязательство по уплате таких процентов возникает с истечением периода, за который они начисляются. Таким образом, в течение периода просрочки исполнения денежного обязательства с момента его нарушения до момента исполнения на стороне ответчика ежедневно возникает обязательство по уплате процентов.

С учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, – место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом проценты рассчитываются, исходя из фактического количества дней в году (365 и 366 дней).

Судом проверен расчет истца, признан арифметически неверным на основании следующего.

Данный расчет не учитывает период действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) на основании пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Постановлением N 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

На основании изложенного расчет процентов надлежит осуществлять следующим образом:

1) по платежному поручению № 18 от 29.10.2021 на сумму 50 000 рублей за период с 29.10.2021 по 13.03.2023 (за вычетом периода моратория):

- с 29.10.2021 по 19.12.2021 (52 дн.): 50 000 x 52 x 7,50% / 365 = 534,25 руб.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 50 000 x 56 x 8,50% / 365 = 652,05 руб.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 50 000 x 14 x 9,50% / 365 = 182,19 руб.

- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 50 000 x 32 x 20% / 365 = 876,71 руб.

- с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дн.): 50 000 x 184 x 0% / 365 = 0 руб.

- с 02.10.2022 по 13.03.2023 (163 дн.): 50 000 x 163 x 7,50% / 365 = 1 674,66 руб.

Итого: 3 919,86 руб.

2) по платежному поручению № 50 от 18.11.2021 на сумму 30 000 рублей за период с 18.11.2021 по 13.03.2023 (за вычетом периода моратория):

- с 18.11.2021 по 19.12.2021 (32 дн.): 30 000 x 32 x 7,50% / 365 = 197,26 руб.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 30 000 x 56 x 8,50% / 365 = 391,23 руб.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 30 000 x 14 x 9,50% / 365 = 109,32 руб.

- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 30 000 x 32 x 20% / 365 = 526,03 руб.

- с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дн.): 30 000 x 184 x 0% / 365 = 0 руб.

- с 02.10.2022 по 13.03.2023 (163 дн.): 30 000 x 163 x 7,50% / 365 = 1 004,79 руб.

Итого: 2 228,64 руб.

3) по платежному поручению № 55 от 02.12.2021 на сумму 50 000 рублей за период с 02.12.2021 по 13.03.2023 (за вычетом периода моратория):

- с 02.12.2021 по 19.12.2021 (18 дн.): 50 000 x 18 x 7,50% / 365 = 184,93 руб.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 50 000 x 56 x 8,50% / 365 = 652,05 руб.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 50 000 x 14 x 9,50% / 365 = 182,19 руб.

- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 50 000 x 32 x 20% / 365 = 876,71 руб.

- с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дн.): 50 000 x 184 x 0% / 365 = 0 руб.

- с 02.10.2022 по 13.03.2023 (163 дн.): 50 000 x 163 x 7,50% / 365 = 1 674,66 руб.

Итого: 3 570,54 руб.

4) по платежному поручению № 69 от 07.12.2021 на сумму 50 000 рублей за период с 07.12.2021 по 13.03.2023 (за вычетом периода моратория):

- с 07.12.2021 по 19.12.2021 (13 дн.): 50 000 x 13 x 7,50% / 365 = 133,56 руб.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 50 000 x 56 x 8,50% / 365 = 652,05 руб.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 50 000 x 14 x 9,50% / 365 = 182,19 руб.

- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 50 000 x 32 x 20% / 365 = 876,71 руб.

- с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дн.): 50 000 x 184 x 0% / 365 = 0 руб.

- с 02.10.2022 по 13.03.2023 (163 дн.): 50 000 x 163 x 7,50% / 365 = 1 674,66 руб.

Итого: 3 519,17 руб.

Всего за все периоды и по всем платежным поручениям: 13 238 руб. 21 коп.

С учетом изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами удовлетворяется судом частично на сумму 13 238 руб. 21 коп., в удовлетворении остальной части указанного требования суд со ссылкой на вышеприведенный расчет отказывает.

Истцом при обращении в Арбитражный суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., что подтверждается платёжным поручением №58 от 30.11.2022.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 7 067 руб., с учетом частичного удовлетворения заявленных требований (95,03%), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 6 049 руб., в доход федерального бюджета 667 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Айти-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярск ТелеКоммуникации" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 180 000 руб. неосновательного обогащения, 13 238 руб. 21 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 716 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская