АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

 

30 января 2024 года

Дело №

А55-23384/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2024 год.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи       Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Транс Спец Техника»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный»

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника»

о взыскании 1 761 037 руб. 60 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен. 

 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Центральный» о взыскании 1 761 037 руб. 60 коп., в том числе: 1 110 000 руб. - задолженность по договору на оказание услуг башенным краном № 9 от 16.07.2021, 127 400 руб. - задолженность по аренде подкрановых путей ИП-1, 350 000 руб. - задолженность за техническое обслуживание башенного крана, 173 637 руб. 60 коп. - пени (с учетом уточнений).

Истцом было заявлено ходатайство о замене стороны, ссылаясь на заключенный между ООО «Спецтехника» и ООО «Транс Спец Техника» договор уступки права требования от 10.08.2023. Судом в порядке 48 АПК РФ произведена замены стороны истца  ООО «Спецтехника» на ООО «Транс Спец Техника».

Судом в порядке  ст. 51 АПК РФ привлечено  к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Спецтехника».

Истец в судебном заседании поддержал иск.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, поясняя что Истцом не закончен демонтаж башенного крана и крановых путей, тем самым ставя под угрозу срыва сроки строительства,  также пояснил произведен расчет за фактически отработанное время  работы башенного крана.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск обоснованными подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «СПЕЦТЕХНИКА» и ООО «СЗ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» 16.06.2021 заключен договор № 9 на оказание услуг башенным краном (далее-Договор) в количестве 1 единицы КБ-405 № 2368.

В соответствии с условиями Договора ООО «СПЕЦТЕХНИКА» приняло на себя обязательство по заданию ООО «СЗ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» оказать услуги по предоставлению башенного крана КБ-405 № 2368 выполнить перевозку, монтаж, наладку, техническое обслуживание, демонтаж башенного крана и подкрановых путей, перевозку со строительного объекта Заказчика по г Ульяновск на объекте Заказчика в г Ульяновске, Заволжского района, квартал Центральный, жилой дом № 20Ц, а Заказчик обязался принять и оплатить эти услуги

В период с января 2023 года по май 2023 год 3 ООО «СПЕЦТЕХНИКА» своевременно и в полном объеме оказало услуги башенным краном КБ-405 № 2368 на общую сумму 950 800 руб.

Факт оказания услуг (выполнения работ) Исполнителем и принятия оказанных услуг (выполненных работ) Заказчиком подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными между сторонами, оформленных в соответствии с п 3 3 настоящего договора (подписывается Заказчиком в течение трех дней и возвращается Исполнителю) В случае невозврата в указанный срок актов выполненных работ Исполнителю, работы считаются принятыми, а акты - подписанными со стороны Заказчика

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

В соответствии с п 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Согласно пунктом  3.3 настоящего договора, расчет за оказываемые услуги и работы производится Заказчиком два раза в месяц по предоплате в объеме 100% (из расчета количества рабочих дней, смен месяца) путем перечисления на расчетный счет «Исполнителя» не позднее, чем за два дня до начала расчетного периода Окончательный расчет за фактически отработанное время и услуги (в том числе на основании показаний аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS) производится «Заказчиком» при получении счет-фактур, актов выполненных работ (подписывается «Заказчиком» в течение трех дней и возвращается «Исполнителю»), направляемых «Исполнителем» в конце расчетного месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя» в течение 5 (Пяти) календарных дней

В соответствии пунктом  2.2.3 договора Заказчик обязуется производить ежемесячную предоплату за работу башенного крана и окончательный расчет в конце месяца, в т.ч. при отсутствии фронта работ по вине Заказчика (отсутствие финансирования, материалов, рабочей силы, напряжения и др.) при остановке КБ «Исполнителем» за несвоевременную оплату в указанные сроки в п.п. 3.1. -3.6. настоящего договора сроки и др. , в полном объеме.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора № 9 на оказание услуг башенным краном от 16.07.2021 г обязательство по оплате Ответчиком не исполнено.

В связи с отсутствием поступлений денежных средств за оказанные услуги от ООО «СЗ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ», а также в соответствии с п 4. 1 настоящего договора Заказчик уплачивает Исполнителю в полном объеме дни вынужденного простоя механизмов по вине Заказчика начиная с 16 01 2023 г по 31 07 2023 г 

Сумма простоя по вине Заказчика составила 1 110 000 руб., что подтверждается направленными счетами на оплату и актами об оказании услуг, а также требованиями об оплате задолженности, на которые в соответствии с п. 4.2. настоящего договора начислены пени в размере 0,1% от суммы задолженности, что составило 121 415,00 руб.

В соответствии с договором № 9 на оказание услуг башенным краном от 16.07.2021 задолженность по аренде подкрановых путей ИП-1 за период с 31.01.2023  по 31.07.2023  (пунктом  13, согласно Приложения № 1 к договору) составляет - 127 400,00 руб., на которые в соответствии с руб.  4.2. настоящего договора начислены пени в размере 0,1% от суммы задолженности, что составило 13 522,60 руб.

Кроме этого, не была произведена оплата за техническое обслуживание башенного крана КБ-405 № 2368, за период с 31 01 2023 г по 28 07 2023 г (п 5, согласно Приложения № 1 к договору) в размере - 350 000 руб., на которые в соответствии с п.  4.2. настоящего договора начислены пени в размере 0,1% от суммы задолженности, что составило 38 700 руб.

Факт оказания услуг (выполнения работ) Исполнителем и принятия оказанных услуг (выполненных работ) Заказчиком подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными между сторонами (п.  3.2. настоящего договора)

С целью досудебного урегулирования спора, в соответствии с п.  8.1. настоящего договора Истцом в адрес Ответчика 15.05.2023 была направлена претензия к ООО «СЗ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» с требованием выполнения им договорных обязательств надлежащим образом, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.789 Гражданского кодекса Российской Федерации , по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 ст.780 Гражданского кодекса Российской Федерации , заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

Частью 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик предоставил представил отзыв на исковое заявление на исковое заявление, согласно которому пояснил что 26.12.202023 Ответчик уведомил Истца о расторжении договора, 11.01.2023 Ответчик запросил счет на демонтаж и перевозку крана, также пояснил , что Истец не закончил демонтаж башенного крана и крановых путей, ставя под угрозу сроки строительства. Ответчик произвел расчет по Договору согласно отработанного времени башенного крана в полном объеме, кроме того Ответчик пояснил, что истцом нарушен пунктом 8.2 Договора, тем что Истцом была произведена уступка права требования ООО «Транс Спец Техника».

Согласно поясненем истца 27.12.2022 г. своим письмом № 41 разъяснила Ответчику о невозможности расторжения договора № 9 на оказание услуг-башенным краном от 16.07.2021 г., т.к. согласно п. 8.3. настоящего договора, при досрочном расторжении договора одна из сторон обязана предупредить об этом другую сторону письменно не позднее, чем за десять рабочих дней. При этом все предоставленные услуги должны быть полностью оплачены, т.е. произведен полный расчет, в т.ч. демонтаж КБ и подкрановых путей, вывоз в полном объеме, согласно Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. 

Также Истец пояснил , что согласно платежного поручения № 131 от 28.08.2023 г. Ответчик оплатил демонтаж и перевозку башенного крана КБ-405, а также демонтаж и перевозку подкрановых путей ИП-1 в количестве 14 шт. лишь 28.08.2023 г. в размере 630 000 руб., также Истец пояснил  что ООО «СЗ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» не оплатило задолженность по договору № 9 на оказание услуг башенным краном от 16.07.2021.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в размере 359 323 руб. 15 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2. Договора, за невыполнение Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в срок, указанный в п. 2.2. Договора, Истец имеет право требовать оплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости услуг по Договору за каждый день просрочки.

В соответствии с принятыми уточнениями в связи с неоплатой выполненных работ истцом начислены пени в размере 173 637,60 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Рассмотрев заявленное требование о взыскании неустойки, в соответствии с уточнениями, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 23 083 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

 

Руководствуясь ст.  ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» (ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транс Спец Техника» (ОГРН: 

<

***>) 1 761 037 руб. 60 коп., в том числе: 1 110 000 руб. – сумма простоя по договору № 9 от 16.07.2021, 127 400 руб. - задолженность по аренде подкрановых путей ИП-1, 350 000 руб. - задолженность за техническое обслуживание башенного крана, 173 637 руб. 60 коп. – пени, а также расходы по государственной пошлине в размере 23 083 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 527 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Н.В. Шаруева