АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-303456/2025-132-27

г. Москва

28 января 2026 г.

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Набиевой Х.М.,

При ведении протокола секретарем с/з Д.А. Керефовой.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. КРАСНОГОРСК, ТЕР. АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, КМ 26-Й, Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506, Московская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОГАРАНТЪ" (603089, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. РЕСПУБЛИКАНСКАЯ, Д. 22, ЛИТЕР А, ОФИС 23 , Нижегородская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2019, ИНН: 

<

***>) третье лицо:

1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 3/2, Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>)

2. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (123610, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 3/2, Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 5 141 807 руб. 36 коп.,

при участии:

от Истца: ФИО1 по доверенности № 56АА 3636451 от 07.10.25г.;

от Ответчика: не явился, извещен;

от Третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Т ПЛЮС" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОГАРАНТЪ" о взыскании задолженности в размере 5

141 807 руб. 36 коп. за период поставки электрической энергии и мощности в июне, июле 2025 года (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представители ответчика и третьих в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен, иск не оспорен.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между ПАО «Т Плюс» (продавец), ООО «ЭнергоГАРАНТЬ» (покупатель), АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (АТС) заключены следующие договоры:

1. договор о предоставлении мощности № DPMC-E-10015735-VOLGSTGK-ENGARANT-0170-AD-01C-10 от 30.06.2020 г. (далее договор ДПМ);

2. договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30016484-VOLGSTGK-ENGARANT-25-VV-1 от 03.07.2020 г. (приложение № 12, далее -договор КОМ.);

3. договор купли-продажи (поставки) мощности модернизированных генерирующих объектов № KOMMOD-E-1G017744-ENGARANT-GUDMUR14-20 от 02.07.2020 г. (приложение № 13);

4. договор купли-продажи (поставки) мощности модернизированных генерирующих объектов № KOMMOD-E-1 GO 17640-ENG ARANT-GPERME57-20 от 02.07.2020 г. (приложение № 14);

5. договор купли-продажи (поставки) мощности модернизированных генерирующих объектов № KOMMOD-E-1G017748-ENGATMNT-GPERME58-20 от 02.07.2020 г. (приложение № 15, далее договоры 3,4,5, - KOMMOD).

Между АО «ЦФР» (ранее - ОАО «ЦФР», далее - продавец) и ООО «Каспэнергосбыт» (далее - покупатель) заключены договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0666-BMA-U-KP-20 от 22.05.2020 (далее - договор БР), договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0666-RSV-U-KP-20 от 22.05.2020 (далее - договор РСВ).

В нарушение условий Договоров Ответчик не исполнил обязательства по оплате электрической энергии и мощности за в июне, июле 2025 года, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Указанные Договоры заключены в соответствии с Правилами оптового рынка, Договорами присоединения к торговой системе оптового рынка, регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам присоединения.

На основании Договоров, продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать, в соответствии с условиями договоров (п. 2.1.).

Как установлено пунктами 8.1.1, 7.1.1 договора ДПМ, 4.1., 4.2. договора КОМ, 5.1., 5.2. договоров КОММОД, 4.3.1., 4.1. - 4.4. договоров РСВ и БР, покупатель обязуется:

- принять электрическую энергию и мощность у продавца;

- принять электрическую энергию у продавца в группах точек поставки, указанных в п. 2.8 договоров РСВ и БР, по акту приема-передачи электрической энергии, в количестве, определенном в соответствии с Договорами о присоединении,

регламентами оптового рынка и условиями договоров;

- осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность продавцу в порядке и размерах, предусмотренных Договорами, Договорами о присоединении и регламентами оптового рынка;

- подписывать акты сверки расчетов, акты приема передачи электрической энергии и мощности в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами;

- обеспечивать исполнение обязательств по оплате электрической энергии и мощности по договорам в порядке и способами, предусмотренными Договорами о присоединении.

Согласно заключенным Договорам, стороны пришли к соглашению установить расчетным периодом для целей осуществления поставки электрической энергии и мощности, и проведения расчетов - календарный месяц (п. 10,1. договоров ДПМ, п. 5.1. договора КОМ, п. 6.1. договоров КОММОД, п. 5.1. договоров БР, РСВ).

Передача и принятие покупателем мощности в рамках заключенных Договоров подтверждается актами приема-передачи, актами сверки расчетов (п. 10.2. договоров ДПМ, п. 5.4. договора КОМ, п. 7.1 договоров КОММОД, п. 5.5. договора РСВ и БР).

Как следует из пунктов 10.6. договора ДПМ, 5.7. договора КОМ, 7.4. договоров КОММОД, 5.5. - 5.10. договоров БР, РСВ, акты приема-передачи электрической энергии и мощности согласованы/акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме, если в сроки, указанные в договорах, покупатель не направит подписанные со своей стороны акты приема-передачи мощности, либо мотивированный отказ от их подписания.

Платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере, порядке и сроки, установленные регламентами оптового рынка и Договорами о присоединении (п. 6.3., п. 5.3. договоров ДПМ, п. 5.3. договора КОМ, п. 6.3. договоров KOMMOD, п. 5.2., 5.3. договоров БР, РСВ).

Согласно Регламенту финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, являющемся Приложением № 16 к Договорам о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - Регламент), покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии и мощности по заключенным им договорам в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датами авансовых платежей для договоров предоставления мощности являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Исходя из п. 2.2. Регламента, все денежные обязательства участника оптового рынка, возникающие по договорам, подлежат исполнению путем оплаты денежных средств с торгового счета.

Согласно п. 2.3. Регламента, обязанность участника оптового рынка по оплате электрической энергии и мощности считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет участника оптового рынка, являющегося кредитором по соответствующим Договорам.

Во исполнение договора БР продавец поставил покупателю июне, июле 2025 года электрическую энергию, что подтверждается актом приема-передачи КП-005197 от 30.06.2025, № КП-006071 от 31.07.2025.

Во исполнение договора РСВ продавец поставил покупателю в июле 2025 электрическую энергию, что подтверждается актом приема-передачи: № КП-002987 от 30.04.2025, № КП-003863 от 31.05.2025, № КП-004741 от 30.06.2025, № КП-005616 от 31.07.2025 на общую сумму 165 054 105 руб. 81 коп.

Мотивированный отказ от подписания актов за июнь, июль 2025 года Ответчиком не представлен, что указывает на его согласие со всеми данными, указанными в актах, в том числе с периодом поставки, количеством и общей

стоимостью электрической энергии и мощности, в связи с чем, поставленный Ответчику в июне, июле 2025 года товар считается принятым и подлежит оплате.

Задолженность частично передана от АО «ЦФР» (цедент) ПАО «Т Плюс» (цессионарий):

1) по договору уступки прав (цессии) № 2845-Ц-25 от 05.09.2025 в размере 498 894 руб. 72 коп.;

2) по договору уступки прав (цессии) № 2852-Ц-25 от 05.09.2025 в размере 1 912 руб. 28 коп.;

3) по договору уступки прав (цессии) № 2853-Ц-25 от 05.09.2025 в размере 4 382 125 руб. 65 коп.;

Итого по договорам цессии 4 882 932 руб. 65 коп., согласно представленному расчету.

Исходя из п. 1.4. договоров уступки (цессии), к цессионарию переходят права, связанные с уступаемым правом, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объему уступаемого права.

Документы, подтверждающие право (денежное требование) цедента к ООО «ЭнергоГАРАНТЬ» (должник) по договорам РСВ, БР переданы ПАО «Т Плюс» в полном объеме, что подтверждается сообщением о передаче документов в электронном виде.

АО «ЦФР» уведомило ООО «ЭнергоГАРАНТЬ» о состоявшейся уступке уведомлениями от 05.09.2025 № 53-2288, 53-2281, 53-2080.

В связи с чем, на основании ст. 382 ГК РФ. ПАО «Т Плюс» является кредитором по обязательствам ответчика, возникшим из договоров РСВ, БР на сумму основного долга в размере 4 882 932 руб. 65 коп., и имеет право требовать с ответчика оплаты указанного основного долга.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» и АО «ЦФР» свои обязательства по указанным Договорам исполнило надлежащим образом.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате электрической энергии и мощности исполнил не полном объеме.

Претензионный порядок истцом соблюден. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик в представленном отзыве доводы истца по существу не оспорил.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не опровергнуты, контррасчет задолженности не представлен.

Судом установлено, что 23 июня 2025 года в Арбитражный суд Нижегородской области подано заявление о признании ООО «ЭнергоГАРАНТЬ» банкротом. 30 июня 2025 года указанное заявление принято к производству, что подтверждается определением от 30.06.2025 по делу А43- 18284/2025.

Истцом к заявлению об уточнении исковых требований представлен расчет задолженности, возникшей за период поставки электрической энергии и мощности в июне, июле 2025 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявленные исковые требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОГАРАНТЪ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ИНН: 

<

***>) задолженность за период июнь, июль 2025 в размере 5 141 807 (Пять миллионов сто сорок одна тысяча восемьсот семь) рублей 36 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 179 254 (Сто семьдесят девять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "Т ПЛЮС" (143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. КРАСНОГОРСК, ТЕР. АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, КМ 26-Й, Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506, Московская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 98 804 (Девяносто восемь тысяч восемьсот четыре) рубля 00 копеек, оплаченную платежным поручением № 158249 от 29.10.2025.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Х. М. Набиева