АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А48-13447/2019

город Орёл

14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 07.07.2020.

Решение в полном объёме изготовлено 14.07.2020 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Маслово» (302505, Орловская область, Орловский район, с. Маслово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Орловского района Орловской области (302520, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

1) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>),

2) ФИО2 (г. Орел),

3) Администрации Масловского сельского поселения Орловского района Орловской области (302505, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

4) Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Орловской области (302028, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

5) Орловского районного потребительского общества «Единство» (302520, Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, ул. Советская, д.89А; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

о признании отсутствующим права муниципальной собственности администрации Орловского района Орловской области на объект недвижимости: нежилое помещение общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...>;

о признании права собственности ООО «Маслово» на помещение столовой: нежилое общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...> в силу приобретательной давности,

 при участии:

от истца – представитель ФИО3 (нотариальная доверенность 57 АА 1018258 от 07.02.2020, предъявлен паспорт), 

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,  

от третьего лица (2) – ФИО2 (предъявлен паспорт), представитель ФИО4 (предъявлен паспорт), 

от третьих лиц (1, 3, 4, 5) – представители не явились, извещены надлежащим образом, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Маслово» (далее – истец, ООО «Маслово») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Администрации Орловского района Орловской области (далее – ответчик) о признании отсутствующим права муниципальной собственности администрации Орловского района Орловской области на объект недвижимости: нежилое помещение №5, общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...>; о признании права собственности ООО «Маслово» на помещение столовой: нежилое общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...> в силу приобретательной давности.

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется нежилым помещением № 5 - столовой, общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенным по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...>, что является основанием для признания права собственности ООО «Маслово» на данное помещение в силу приобретательной давности. 

Истец ссылается на то, что спорное помещение ранее принадлежало совхозу им. Калинина и было передано по актам приема-передачи  правопредшественнику совхоза ТОО «Маслово». Истец полагает, что ООО «Маслово» является законным собственником помещения столовой, построенной за счет собственных средств совхоза им. Калинина, преобразованного в 1992 году в ТОО «Маслово», правопреемника совхоза и правопредшественника ООО «Маслово», который открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным помещением с 1992 года по настоящее время, содержит его за счет собственных средств, производит ремонтные работы, оплачивает коммунальные платежи по водоснабжению и водоотведению, отоплению, газо- и электроснабжению, и считает возможным признать в судебном порядке право собственности на имущество - нежилое помещение № 5 – столовую, в силу приобретательной давности. 

Истец указал, что включение в реестр муниципальной собственности Орловского района помещения столовой и регистрация права муниципальной собственности на помещение столовой, которое истец использует как свое собственное, нарушает права и законные интересы ООО «Маслово» в сфере предпринимательской деятельности, кроме того, на ООО «Маслово» незаконно возлагаются обязанности по заключению договора аренды собственного помещения и несению неправомерных расходов по арендной плате. В связи с чем истец полагает, что зарегистрированное право собственности Администрации Орловского района Орловской области на спорный на объект недвижимости является отсутствующим, поскольку Администрация Орловского района Орловской области с момента принятия постановления Верховного совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 по настоящее время никогда не владела, не пользовалась, не распоряжалась спорным имуществом, а так же не несла расходов по его содержанию.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на преюдициальное значение для настоящего дела, установленных судами в рамках дел № А48-7677/2017 и № А48-6030/2016, обстоятельств строительства за счет средств государства торгового центра, расположенного по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...>, в котором находится в том числе нежилое помещение №5, общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, в силу чего спорное помещение должно быть отнесено к муниципальной собственности района, поэтому Администрацией района на основании постановления № 1903 от 10.08.2017, спорное помещение включено в реестр муниципальной собственности Орловского района и зарегистрировано право муниципальной собственности.

Кроме того, ответчик указал на то, что спорное имущество не вошло в уставный капитал  ООО «Маслово», о чем заранее было известно истцу, что подтверждает отсутствие добросовестного владения имуществом, в связи с чем право собственности истца на спорное помещение в порядке ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать не возможно.

Третье лицо - ФИО2, поддержала позицию истца, пояснив, что является арендатором земельного участка, на котором расположено помещением №1, смежное со столовой (спорным помещением №5), на основании заключенного с Администрацией Орловского района договора аренды земли № 126 от 16.02.2015.  В отзыве указала, что истец владеет имуществом открыто, добросовестно, никогда не принимал мер, направленных на сокрытие факта владения помещением, ни от кого не скрывает своих прав на спорный объект, в том числе добросовестно исполняет обязанности, лежащие на истце, как на владельце помещения; ООО «Маслово» в спорном нежилом помещении, ведется производственная деятельность по изготовления продуктов питания. Полагает, что ссылка ответчика на преюдициальное значение судебных актов Арбитражных судов по рассмотренным делам № А48-7677/2017 и № А48-6030/2016 безосновательна, поскольку предметами спора в указанных делах являлись другое помещение №3 - магазин и другое постановление Администрации № 1694 от 19.07.2017.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела письменных позиций не представили.

Представители ответчика, третьих лиц (1, 3, 4, 5) в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  РФ. 

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьих лиц (1, 3, 4, 5) по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

10.08.2017 Администрацией Орловского района Орловской области принято постановление № 1903 «О включении в реестр муниципальной собственности Орловского района недвижимого имущества», которым нежилое помещение №5 общей площадью 343,3 кв.м., кадастровый 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловсое с/п, 

<

...>, внесено в Реестр муниципальной собственности Орловского района (л.д. 113, т.1).

На основании указанного постановления Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии зарегистрировало 11.07.2019 в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на спорное имущество за Муниципальным образованием Орловского района Орловской области (л.д. 9, т.1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.11.2019 право собственности на нежилое помещение № 5, общей площадью 343,3 кв.м,  с кадастровым № 57:10:1000101:723, этаж  1, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...> зарегистрировано  за Муниципальным образованием Орловский район Орловской  области 11.07.2019 (л.д. 10-12). 

Управление муниципального имущества и архитектуры Администрации Орловского района Орловской области в адрес ООО «Маслово» направило письмо от 12.09.2019 № 971, содержащее уведомление о том, что на помещение № 5, общей площадью 343,3 кв.м,  с кадастровым № 57:10:1000101:723, этаж  1, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...> зарегистрировано право муниципальной собственности Орловского района и предлагалось ООО «Маслово» в случае необходимости размещения в данном помещении столовой ООО «Маслово» направить в адрес собственника письмо о намерении заключить договор аренды указанного нежилого помещения, с указанием срока аренда (л.д.8, т.1).

Истец полагает, что включение в реестр муниципальной собственности помещения столовой ООО «Маслово» нарушило его право владения и пользования спорным помещением, поскольку он более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется нежилым помещением № 5, общей площадью 343,3 кв.м, с кадастровым № 57:10:1000101:723, этаж  1, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...> и содержит его как свое собственное, что в силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для признания права собственности ООО «Маслово» на указанное помещение в силу приобретательной данности.

В связи с чем, истец обратился в суд с требованием о признании отсутствующим права собственности Администрации и признании права собственности за ООО «Маслово» на спорное нежилое помещение.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора в рамках рассматриваемого дела является нежилое помещение  №5, общей площадью 343,3 кв.м, с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область Орловский район, Масловское с/п., с. Маслово, ул. Центральная, д. 6, представляющее собой часть здания  торгового центра.  

Истец указал, что одноэтажное здание торгового центра было принято на баланс совхоза имени Калинина, который в 1992 году был реорганизован в ТОО «Маслово», в 1996 году – в ЗАО «Маслово», а в 2005 году – в ООО «Маслово». В связи с этим время владения помещением №5 истцом составило свыше 15 лет, поскольку складывается из владения всех правопреемников колхоза. 

Согласно пункту 1 приложения № 13 к Постановлению ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1, объектами муниципальной собственности являются, в том числе объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов: жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения.

Из материалов дела следует, что на основании постановления от 10.08.2017 № 1903 «О включении в реестр муниципальной собственности Орловского района недвижимого имущества», нежилое помещение №5 общей площадью 343,3 кв.м., кадастровый 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловсое с/п, 

<

...>, внесено в Реестр муниципальной собственности Орловского района (л.д. 113, т.1). 

Пунктом 2 Постановления ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 предусмотрено, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.11.2019 право собственности на нежилое помещение № 5, общей площадью 343,3 кв.м,  с кадастровым № 57:10:1000101:723, этаж  1, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...> зарегистрировано  за Муниципальным образованием Орловский район Орловской  области 11.07.2019 (л.д. 10-12).  

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.1998 №80/98 по делу №9-189 следует, что объекты могут являться объектами муниципальной собственности на основании положений названного постановления Верховного Совета Российской Федерации, спорное помещение должно рассматриваться как объект муниципальной собственности независимо от того, оформлено ли это в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, пунктом 3 решения Исполнительного комитета Орловского районного совета народных депутатов райисполкома от 06.02.1986 №50 «О мерах по дальнейшему развитию материально-технической базы торговли и общественного питания в 1986 - 1990 гг.» исполкомам сельских и поселковых Советов, райпотребсоюзу, руководителям колхозов и совхозов поручено обеспечить прирост сети магазинов в 1986 - 1990 гг. согласно приложению №1. 

В Приложении № 1 к данному решению указан торговый центр в совхозе им. Калинина, в котором находится спорное нежилое помещение, в качестве задания, которое построено в 1986 - 1990 гг., подрядчиком - «Орелсельстрой» (л.д. 26-28, т.1).

Пунктом 7 Решения исполнительного комитета Орловского областного Совета народных депутатов от 19.11.1985 № 391 «О мерах по дальнейшему развитию материально-технической базы торговли и общественного питания в 1986-1990 годах и в период до 2000 года», райгорисполкомам, управлению торговли, управлению общественного питания поручено обеспечить полное освоение предназначенных для сооружения объектов торговли и общественного питания  за счет 5 - процентных отчислений от капитальных вложений, выделяемых на жилищное строительство (л.д. 144-148, т.1).

Кроме того, об отнесении спорного помещения № 5 в здании торгового центра в с. Маслово к объектам муниципальной собственности свидетельствует и протокол 4 сессии  Масловского  сельского  Совета народных депутатов от 10.12.1987, где принято решение установить на 1988 год  следующие задания по экономическому и социальному развитию Совета в части капитальных вложений: объем капитальных вложений - 750 тыс. руб.; строительство - 680 тыс. руб. (л.д. 79-81, т.1).

Следовательно, здание торгового центра, являясь объектом государственной собственности, расположено на территории, находящейся в ведении Орловского районного Совета народных депутатов на основании статьи 20 Закона РСФСР от 24.12.1990 №443-1 «О собственности в РСФСР».

Указанное свидетельствует о том, что здание торгового центра находилось в управлении исполнительных органов местного Совета народных депутатов. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 05.10.2018 по делу № А48-6030/2016, которым отказано ООО «Маслово» в признании права собственности на нежилое помещение №3, общей площадью 94,9 кв.м., кадастровый номер 57:10:1000101:564, расположенное по адресу: Орловская область Орловский район, Масловское с/п., 

<

...>, в силу приобретательной давности и в признании отсутствующим права на указанное помещение у Администрации Орловского района Орловской области установлено, что торговый центр, в котором находится спорное нежилое помещение, строился за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально - культурного и бытового назначения, как то указано в Постановлении ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 то есть за счет государственных средств и соответственно должен быть отнесен к муниципальной собственности. Кроме того,  судом установлено, что здание торгового центра, являясь объектом государственной собственности, расположено на территории, находящейся в ведении Орловского районного Совета народных депутатов, то есть здание торгового центра находилось в управлении исполнительных органов местного Совета народных депутатов». 

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Таким образом, судебным актом по делу № А48-6030/2016, установлены имеющие преюдициальное значение для настоящего дела - обстоятельства его строительства за счет 5-ти и 7-ми процентных отчислений, то есть за счет государственных средств, а, следовательно, обстоятельства возникновения права муниципальной собственности  на  данный торговый центр. 

Поскольку спорное имущество - нежилое помещение общей площадью 343,3 кв. м. с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...>, входит в состав указанного торгового центра, следовательно, суд приходит к выводу, что оно построено за счет 5-ти и 7-ми процентных отчислений, что является основанием для отнесения спорного объекта недвижимости к объектам муниципальной собственности. 

Как указано в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.06.1997 №3 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» объекты, указанные в приложении № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Доводы истца о передаче спорного помещения в уставный капитал ТОО «Маслово» судом не приняты как необоснованные.

В нарушении ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих  передачу спорных объектов недвижимости в уставный капитал ТОО «Маслово».

Из представленных истцом и третьим лицом – ФИО2 копий учредительного договора и устава ТОО «Маслово» не усматривается передача спорного помещения или здания торгового центра, в котором оно находится в уставный капитал ТОО «Маслово».

Таким образом, предприятия торговли, общественного питания ибытового обслуживания населения, к которым относится торговыйцентр, включающий в себя спорное помещение, в силу действующего законодательства не подлежали приватизации и, соответственно, не могли быть переданы при приватизации совхоза им. Калинина его правопреемникам.

Вышеизложенные выводы суда соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2018 по делу №А48-7677/2017 и в Определении Верховного суда Российской Федерации от 27.03.2019 № 310-ЭC19-1996.

Таким образом, судом установлено, что право муниципальной собственности на спорное нежилое помещение № 5, общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...>, зарегистрировано правомерно.

 Иск о признании права собственности отсутствующим является по смыслу разъяснений постановления Пленумов №10/22 исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право лица, считающего себя собственником, не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством. С иском о признании зарегистрированного права отсутствующим может обратиться лицо, считающее себя собственником спорного имущества, т.е. потенциальный его собственник, претендующий на имущество на праве собственности.

Однако, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие возникновения права собственности последнего на спорное помещение.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании права муниципальной собственности отсутствующим на нежилое помещение № 5, общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...> не подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование ООО «Маслово» о признании права собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности, суд так же не находит оснований для его удовлетворения по следующим мотивам.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как усматривается из материалов дела, спорный объект - нежилое помещение № 5, общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...>, находился в пользовании ТОО «Маслово», а затем  - ООО «Маслово», которое продолжает пользоваться этим объектом в настоящее время.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что спорный объект не вошел в уставный капитал ТОО «Маслово», и не мог войти, поскольку в силу закона, начиная с 1992 года – отнесен к объектам муниципальной собственности, как объект, созданный за счет государственных средств. О чем истец должен был знать, а, следовательно, знать об отсутствии у него оснований возникновения права собственности по основанию добросовестного владения.

Таким образом, даже при доказанности непрерывного и открытого владения истцом спорного помещения, необходимая совокупность условий для приобретения истцом права собственности на спорное помещение в порядке ст. 324 Гражданского кодекса Российской Федерации – отсутствует, в виду недоказанности добросовестности  владения истцом спорным помещением.

Следовательно, отсутствуют основания для признания права собственности ООО «Маслово» на нежилое помещение № 5, общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...> в силу приобретательной давности.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Маслово» о признании отсутствующим права муниципальной собственности администрации Орловского района Орловской области на объект недвижимости: нежилое помещение общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Масловское с/п, 

<

...> и о признании права собственности ООО «Маслово» на спорное помещение №5, общей площадью 343,3 кв.м с кадастровым № 57:10:1000101:723, в силу приобретательной давности удовлетворению не подлежит.

Иные доводы истца не приняты судом по вышеизложенным основаниям.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 51 754 руб. (п/п от 29.11.2019, № 2611).  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца, излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 39 754 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Маслово» (302505, Орловская область, Орловский район, с. Маслово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 39 754 руб.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.   

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца после принятия решения.

Судья             Л. П. Парфёнова