АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-13688/2025 

г. Нижний Новгород 30 июля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-303) при ведении протокола секретарем судебного заседания Шегуловой Дарьей Александровной, рассмотрев дело  

по иску ООО "Главдом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород, 

к ответчику: ООО "Каскад-НН" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Н.Новгород, об обязании в МКД по адресу: 

<

...> произвести работы, а именно:  

- выполнить реконструкцию оборудования ИТП , - заменить регулирующие клапана, 

- регуляторы перепада давления и регуляторы давления выполнить с обводной линией в соответствии с Правилами,  

при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.08.2024 года, от ответчика: не явился,  

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Каскад-НН» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Н.Новгород, произвести в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> работы для обеспечения указанного дома горячей и холодной водой в соответствии с рекомендациями экспертизы от 23.12.2024, выполненной ООО ПФ «ИНТЭС» (эксперт ФИО2).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад-НН» (ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Н.Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главдом» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

<

...> 000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Д.Д. Окороков