Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«2» июля 2019 года                                                   Дело № А72-3640/2019

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина, 

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А72-3640/2019 по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» (432017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тримар» (143582, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» (далее – истец,  ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тримар» (далее – ответчик, ООО «Тримар») о взыскании пеней в размере 407 руб. 12 коп. за нарушение сроков поставки товара по контракту.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с  неявкой участвующих в деле лиц не использованы. 

В силу статьи  123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о судебном разбирательстве, если арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, а  равно, если  несмотря  на  почтовое  извещение,  адресат  не  явился за  получением  копии  судебного  акта,  направленной  арбитражным  судом в установленном  порядке,  о  чем  организация  почтовой  связи    уведомила   арбитражный  суд.

Судебная корреспонденция, направленная  ответчику (почтовый идентификатор № 432902 33 95392 0, № 432902 35 88031 6)  возвращена по истечении срока хранения, о чем имеется письмо органа связи от 28.06.2019 №7.7.12.1-24/886.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», частью 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии заявления к производству, а также тексты судебных актов размещаются в сети «Интернет» на официальном сайте суда.  

Таким образом, сведения о судебных актах и их содержание являются общедоступными. 

Информация о движении настоящего дела своевременно опубликована в общедоступной автоматизированной информационной системе в сети Интернет.

При  этом ответчик  несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению необходимой информации, связанной с осуществляемой деятельностью, в том числе в результате непринятия мер по получению судебной почтовой корреспонденции по адресу регистрации.

Возвращенные в суд по истечении срока хранения почтовые конверты об извещении ответчика являются доказательством надлежащей отправки судом судебных определений  в адрес ответчика.

Судебная корреспонденция направлялась ООО «Тримар» по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик не проявил должной заботливости и осмотрительности, так как фактически не позаботился о том, чтобы поступающая по месту его регистрации почтовая корреспонденция была доведена до его сведения.

Следовательно, в силу положений части 4 статьи 123 АПК РФ, ответчик  считается извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

27.08.2018 между ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» (Заказчик) и ООО «Тримар» (Поставщик) заключен контракт № 0168200002418003490-0535234-02.

Согласно пункту 1.1. контракта Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику бахилы медицинские по наименованию, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение № 1) (далее - товар), в срок согласно разделу 4 Контракта, являющимися неотъемлемой частью Контракта.

Пунктом 2.2. предусмотрено, что общая цена Контракта составляет 102 295,95 (сто две тысячи двести девяносто пять рублей 95 копеек).

Согласно пункту 4.1. контракта Планируемый срок поставки товаров: с момента заключения контракт по Заявке Заказчика не более 4 партий до 31.12.2018. Срок исполнения заявки не позднее 20 календарных дней со дня подачи Заказчиком заявки.

28.08.2018 Заказчиком в адрес Поставщика направлена плановая заявка № 01-21/1286 на поставку товара. Следовательно, окончательный срок поставки не позднее 17.09.2018.

В нарушение условий контракта 05.10.2018 по товарной накладной от 07.08.2018 № 1/0168200002418003490 была осуществлена поставка товара на общую сумму 33 460,00 руб., т. е. с нарушением исполнения обязательств на 18 дней.

20.09.2018 Заказчиком в адрес Поставщика была направлена плановая заявка №01-21/1417. Следовательно, окончательный срок поставки не позднее 10.10.2018.

В нарушение пункта 4.1. контракта 07.11.2018 по товарной накладной от 07.11.2018 № 3/0168200002418003490 Поставщиком была осуществлена поставка товара на общую сумму 24 020,00 руб.

18.10.2018 Заказчиком в адрес Поставщика была направлена плановая заявка №01-21/1665. Следовательно, окончательный срок поставки не позднее 07.11.2018.

В нарушение пункта 4.1. контракта 22.11.2018 по товарной накладной от 16.11.2018 № 5/0168200002418003490 Поставщиком была осуществлена поставка товара на общую сумму 23 575,95 руб.

На основании пункта 7.3 контракта в связи с просрочкой поставки товара ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» начислило ООО «Тримар» пени в сумме 407,12 руб., исходя из расчета:

по товарной накладной от 07.09.2018 № 1/0168200002418003490

Сумма неисполненного обязательства

Период просрочки

Ставка

Пени

с

по

дней

33460,00

18.09.2018

05.10.2018

18

7,50%

150,57

по   товарной   накладной   от   07.11.2018    № 3/0168200002418003490

Сумма неисполненного обязательства

Период просрочки

Ставка

Пени

с

по

дней

24020,00

1 1.10.2018

07.11.2018

28

7,50%

168,14

по   товарной   накладной   от    16.11.2018   № 5/0168200002418003490

Сумма неисполненного обязательства

Период просрочки

Ставка

Пени

с

по

дней

23575,95

08.11.2018

22.11.2018

15

7,50%

88,41

В связи с начисленными пенями в адрес ответчика направлены следующие претензии:

- претензия от 25.10.2018 № 01-21/1726,

- претензия от 12.11.2018 № 01-21/1841,

- претензия от 26.11.2018 № 01-21/1949.

Претензии оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Пунктом 9.2 контракта предусмотрено, что любые споры, разногласия и требования, возникающие из контракта, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ульяновской области, поэтому, с учетом положений статьи 37 АПК РФ данное дело рассматривается Арбитражным судом Ульяновской области.

Требования истца суд рассматривает с учетом следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с пункту 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 7.3. контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

На основании пункта 7.3.1. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации1 от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик размер штрафных санкций не оспорил, ходатайств суду не заявил.

Поскольку наличие обстоятельств, предусмотренных заключенным с ответчиком контрактом № 0168200002418003490-0535234-02 от 27.08.2018 в качестве оснований для взыскания с ответчика пеней, материалами дела доказано, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 407 руб. 12 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на ответчика. 

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тримар» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска»  407 руб. 12 коп. пеней  и  2000 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение  месяца после принятия решения.

Судья                                                                                         Е.Е.Каргина