АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-17426/2018

г. Ставрополь

15 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Нарзан», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Кисловодск, к обществу с ограниченной ответственностью «Акваника», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Нижегородская область, г. Кулебаки, с. Саваслейка, с  привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Нарзан»  ФИО2, о взыскании 1 126 564 руб. 82 коп. задолженности за выполненные работы по  договору производственного подряда № 16092016/РП-2016 от 07.10.2016, 641 982 руб. 58 коп.  неустойки за период с 08.02.2017 по 01.09.2018 (уточненная редакция).  

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела отклонить. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акваника», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Нижегородская область, г. Кулебаки, с. Саваслейка, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Нарзан», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

<

...> 126 564 руб. 82 коп. задолженности за выполненные работы по договору  производственного подряда № 16092016/РП-2016 от 07.10.2016, 641 982 руб. 58 коп. неустойки  за период с 08.02.2017 по 01.09.2018, 30 685 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 058 руб. государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 287 от 14.09.2018.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова