ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело  № А40-62260/2021-114-457

г. Москва

24 июня 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 24.05.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.06.2021г.

Арбитражный суд в составе: судьи Тевелевой Н.П., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «Мосводоканал» к ответчику ООО «УК «Столичник» о взыскании 104.349руб.30коп.  – задолженности по договорам №№409851 от 28.11.2019, №409695 от 29.04.2019, №409807 от 09.10.2019

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» обратилось с исковым заявлением к ООО «УК «Столичник» о взыскании 104.349руб.30коп. задолженности по договорам №409851 от 28.11.2019г., №409695 от 29.04.2019г., №409807 от 09.10.2019г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение по данному делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры  №409851 от 28.11.2019г., №409695 от 29.04.2019г., №409807 от 09.10.2019г. 

Так, за период с 01.03.2020г. по 30.04.2020г. истец оказал ответчику услуги по горячему водоснабжению на общую сумму 104.349руб.30коп., что подтверждается счетами и актами о сдачи-приемки, приобщенными к  материалам дела.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 8 договоров, расчетный период равен 1 календарному месяцу, ответчик производит оплату в течение 10 банковских дней со дня получения расчетно-платежных документов.

Истец выполнил обязательства по договорам в полном объеме и выставил счета  на оплату, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком частично оплачены оказанные услуги, задолженность составила 104.349руб.30коп. и до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в  размере 104.349руб.30коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. 

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 70,71,75,110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК «Столичник» в пользу АО «Мосводоканал» 104.349руб.30коп. долга и 4.130руб. госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья       Н.П. Тевелева