ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москвадело № А40- 91715/21-58-639

«15» июля 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при помощнике судьи Еремян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ГЕО ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, 123610, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ОФИС 602) к ответчику ООО АГРОКОМПЛЕКС "ВОСТОЧНЫЙ" (ОГРН 

<

***>, 357963, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, 

<

...>) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 11.01.2021г.),

Установил:

определением от 06.05.2021 г. принято к производству исковое заявление ООО "ГЕО ИНВЕСТ" к ответчику ООО АГРОКОМПЛЕКС "ВОСТОЧНЫЙ" о взыскании денежных средств по договору от 12.05.2020г. № 06/20-ФТК за период с 12.05.2020г. по 16.02.2021г. в размере 2.470.000 руб.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах,  дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца иск поддержал,  ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 12.05.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №06/20-ФТК, в соответствии с п. 2.2. которого исполнитель обязуется в соответствии с техническим заданием  оказать заказчику комплекс услуг, указанных в п.2.3. настоящего договора, и передать, заказчику результаты оказания услуг, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты оказания услуг в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с протоколом согласования цены оплата товара производится в следующем порядке: Авансовый платеж - 50%, в течение 5  рабочих дней с даты подписания договора.

Авансовый   платеж  - 30%,   не   позднее последнего рабочего дня соответствующего отчетного периода, согласно п. 1.7. договора.

За  фактически оказанную ежеквартальную услугу по ФТК, с подготовкой одного отчета по ФТК, в течение 5 рабочих дней с даты подписания ежеквартального Акта сдачи-приемки результата этапа услуги.

Как усматривается из материалов дела, истцом ответчику оказаны предусмотренные договором услуги, что подтверждается актом приемки приемочной комиссии № 07.Z30.11.0005 от 30.12.2020г., актами сдачи-приемки от 13.11.2020г., 25.12.2020г., 16.02.2021г., подписанными сторонами без замечаний и претензий.

 Оплата работ в установленный договором срок не произведена, задолженность составляет 2.470.000 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать ООО АГРОКОМПЛЕКС "ВОСТОЧНЫЙ"  в пользу ООО "ГЕО ИНВЕСТ"  задолженность по договору от 12,05.2020г. в размере 2.470.000 (Два миллиона четыреста семьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35.350 (Тридцать пять тысяч триста пятьдесят) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура