РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-221954/23-173-1768

г. Москва

15 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года             

Полный текст решения изготовлен 15 января 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" (123056, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКАЗ" (109428, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, РЯЗАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 22, К. 2, ПОМЕЩ. 21/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 43 590 руб., процентов в размере 2 496 руб. 70 коп., 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" (далее – истец, Ассоциация «НОИ») обратилась в Арбитражный  суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКАЗ" (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по возврату выделенной материальной помощи в размере 43 590 руб., процентов за период с 02.03.2023 по 18.09.2023 в размере 2 496 руб. 70 коп.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суд, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчик письменный мотивированный отзыв не представил, требования не оспорил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Ассоциация «НОИ» и ООО "МАРКАЗ" являются  членами Ассоциации «Архитектурное наследие» («АС СРО»).

ООО "МАРКАЗ" обратилось к Ассоциации «НОИ» с заявлениями от 01.12.2022 о выделении возвращаемой материальной помощи  в целях оплаты взноса в Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации «Архитектурное наследие».

Согласно указанным заявлениям, общество поручает выделенную сумму находящуюся на расчетном счете Ассоциации «НОИ» не отправлять на счет ООО "МАРКАЗ", а зачесть как взнос в Компенсационный фонд Ассоциации «Архитектурное наследие», агентом которого является Ассоциация «НОИ». Общество гарантирует возврат Ассоциации «НОИ»   выделенной суммы, зачтенной по поручению Общества в  Компенсационный фонд, отраженной в Актах в соответствии с приложенным графиком возврата. Общая сумма выделенной материальной помощи по заявлениям составила 300 000 руб., кроме того, за выделение материальной помощи общество обязалось уплатить Ассоциация «НОИ» дополнительный членский взнос в общей сумме 10 800 руб.

Платежными поручениями от 02.12.2022 №480, №481 Ассоциация «НОИ» перечислила на расчетный счет Ассоциации «Архитектурное наследие» денежные средства в сумме 300 000 руб. за ООО «МАРКАЗ» в качестве оплаты взносов в Компенсационный фонд возмещения вреда и  обеспечения договорных обязательств.

Обществом обязательство по возврату выделенной материальной помощи  в соответствии с установленным графиком возврата исполнено не было, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия требованиям, установленными федеральными законами.

В силу части 3 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) одним из требований, предъявляемых к статусу  саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, является наличие у некоммерческой организации компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, сформированных в размере, установленном статьей 55.16 настоящего Кодекса.

Частью 3  статьи 55.16 Кодекса  установлен запрет на освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе за счет его требований к саморегулируемой организации, на уплату взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации в рассрочку или иным способом, исключающим единовременную уплату указанного взноса (взносов), а также на уплату взноса (взносов) третьими лицами, не являющимися членами такой саморегулируемой организации, за исключением случая, предусмотренного частью 16 настоящей статьи.

Таким образом, частью 3 статьи 55.16 Кодекса не установлено ограничений на уплату взноса третьим лицом, являющимся членом этой же саморегулируемой организации.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при просрочке должником исполнения денежного обязательства кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом и в том случае, если должник не возлагал на это лицо исполнение обязательства.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что, если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик исковые требования не оспорил, в нарушении ст. 65 АПК РФ  доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по возврату истцу в полном объеме суммы выделенной материальной помощи, не представил. 

Таким образом, судом установлено, что Ассоциация «НОИ», являясь вместе с ответчиком членами Ассоциации «Архитектурное наследие»,  на основании заявлений ответчика, перечислил за общество в компенсационный фонд  «АС СРО» сумму установленных  взносов  в размере 300 000 руб., которая по истечении согласованного срока возврата, с учетом подлежащего выплате истцу дополнительного взноса, в полном объеме не выплачена, на дату вынесения решения доказательств уплаты задолженности в размере  43 590 руб. ответчиком не представлено, в связи с чем требование о взыскании с ответчика указанной суммы долга  судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период просрочки с 02.03.2023 по 18.09.2023 в размере 2 496 руб. 70 коп., расчет судом проверен, признан арифметически верным, а сумма процентов является соразмерной основной задолженности и также подлежит взысканию с ответчика. 

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКАЗ" (109428, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, РЯЗАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 22, К. 2, ПОМЕЩ. 21/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" (123056, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность в  размере 43 590 (сорок три тысячи пятьсот девяносто) руб., проценты в размере 2 496 (две тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

        Судья                                                                                          Е.О. Фортунатова