АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29696/2020

12 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-29696/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Абсолютстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 620 942 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  № б/н от 04.06.2020,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний Абсолютстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" о взыскании 1 620 942 руб. 15 коп., в том числе задолженность по договору подряда № 4-ТД от 09.08.2018 в размере 1 577 985 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2019 по 11.06.2020 в размере 42 956 руб. 38 коп.

Ответчик отзыв по делу не представил, в связи, с чем дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, просит взыскать задолженность по договору подряда № 4-ТД от 09.08.2018 в размере 1 523 985 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2019 по 05.08.2020 в размере 51 321 руб. 45 коп.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения на оплату государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью  «Группа компаний Абсолютстрой» (подрядчик) (далее – ООО «Группа компаний Абсолютстрой», истец) и общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» (заказчик) (далее – ООО «А-Строй», ответчик) заключен договор подряда № 4-ТД от 09.08.2018 (далее – Договор), в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить их  (п. 1.1 Договора).

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором подряда. Соответственно, правоотношения сторон по данному договору  регулируются нормами  гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно условиям договора в п. 1.2 подрядчик обязуется выполнить следующие работы на объекте Свердловская область, Верхнесалдинский городской округ, Особая экономическая зона «Титановая долина», Инструментальный цех, земельный участок кадастровый номер 66:08:0805008:138:

- работы по выборке грунта;

- трамбовка, устройство щебеночного основания;

- монтаж бортовых камней подъездных дорог к производственному зданию.

Срок выполнения работ до 31.12.2018 (п. 1.3 Договора).

Работы считаются выполненными после подписания акта выполненных работ заказчиком или его уполномоченным представителем (п. 1.4 Договора).

Пунктом 3.1 Договора стоимость выполнения работ составляет 4 227 985 руб. 77 коп., в том числе НДС 18% 644 946 руб. 98 коп.

Истцом обязательства по договору № 4-ТД от 09.08.2018 выполнены в полном объеме, что подтверждают представленные в материалы дела документы, а именно: справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.12.2018 (Форма КС-3) на сумму 4 227 985 руб. 77 коп., акт о приемке выполненных работ № 1 от 26.12.2018 (Форма КС-2) на сумму 4 227 985 руб. 77 коп.

Кроме того, подрядчиком была подписана счет-фактура № 14 от 26.12.2018 на сумму 4 227 985 руб. 00 коп.

Все работы подрядчиком выполнены полностью и в срок указанный в договоре. Заказчик каких-либо замечаний по выполненным работам не предъявлял.

Поскольку работы по договору выполнены в полном объеме, заказчику необходимо оплатить выполненные работы по договору подряда.

Согласно п. 3.2 Договора уплата заказчиком подрядчику цены договора осуществляется путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика.

Предоплата по договору составляет 500 000 руб. Оплату заказчик обязан произвести в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания настоящего договора (п. 3.4 Договора).

В п. 3.5 установлено, что окончательный расчёт общей стоимости работ, осуществляется заказчиком в течение 12 месяцев с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3 (с учетом изменений согласно дополнительного соглашения к договору подряда).

Как следует из материалов дела, заказчик произвел частичную оплату по договору, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму в размере 2 150 000 руб. 00 коп., а также была произведена предоплата в размере 500 000 руб. 

Таким образом, с учетом частичных оплат задолженность по договору составляет 1 577 985 руб. 77 коп.

Истцом в адрес ответчика 25.02.2020 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за выполненные работы. Ответа на претензию не поступило, оплата не произведена.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты выполненных работ суду не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации).

Поскольку оплаты за выполненные истцом работы ответчиком не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 523 985 руб. 77 коп. (с учетом заявленных уточнений) являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 321 руб. 45 коп. (с учетом заявленных уточнений), начисленных за период с 30.12.2019 по 05.08.2020.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты выполненных работ,  истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в размере 51 321 руб. 45 коп. за период с 30.12.2019 по 05.08.2020.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает правильным.

Государственная пошлина в размере 28 753 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ситцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Абсолютстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 575 307 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч триста семь) руб. 22 коп., в том числе: долг в размере 1 523 985 (один миллион пятьсот двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят пять) руб. 77 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.12.2019 по 05.08.2020 в сумме 51 321 (пятьдесят одна тысяча триста двадцать один) руб. 45 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Абсолютстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 28 753 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 00 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Абсолютстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 95 от 11.06.2020. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                   Е.В. Высоцкая