АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-13498/2025

г. Иркутск

01 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2025 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татуевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УГОЛЬ СИБИРИ» 

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1,  

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2  

о взыскании 1 784 146 руб. 64 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности; от ответчиков: не явились; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УГОЛЬ СИБИРИ" обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1, ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 о взыскании с ответчиков солидарно 1 784 146 руб. 64 коп., в том числе: основной долг в размере 1 522 029 руб., проценты за пользование чужими  

денежными средствами в размере 262 117 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении.  

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, отзывы на исковое заявление не представили.  

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства. 

Между ООО «Уголь Сибири» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи № 25/07/24 от 25.07.2024г., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар - пиломатериал хвойных пород, а покупатель обязуется принять. Товар путем самовывоза либо доставкой силами поставщика на склад покупателя и оплатить его на условиях настоящего договора. Параметры товара, подлежащего поставке, а именно: наименование, цена, количество товара согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договор.  

Покупатель обязуется оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные разделом 6 настоящего договора (п. 2.2.1 договора).  

Цена товара устанавливается в спецификации и указывается в счетах, выставляемых поставщиком при отгрузке каждой партии товара (п. 5.1 договора).  

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов (УПД) № 308 от 26.08.2024 года на сумму 417 785, 00 руб., № 307 от 26.08.2024 года на сумму 645 134, 00 руб., № 309 от 26.08.2024 года на сумму 809 110,00 руб. следует, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 872 029 руб. 00 коп., принятый последним без замечаний.  

Во исполнение договора купли-продажи № 25/07/24 от 25.07.2024г., между ООО «Уголь Сибири» (кредитор), ИП ФИО2 (поручитель), 

ИП ФИО1 (должник) заключен договор поручительства от 26.08.2024 года, в соответствии с п. 1.1. которого поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность совместно с должником за исполнение обязательств должника по договору купли-продажи № 25/07/24 от 25.07.2024 года, заключенному с кредитором в том же объеме и на тех же условиях, как и должник.  

В соответствии с п. 1.2 договора сведения об обязательстве должника, в обеспечение исполнения которого выдается поручительство:  

-поставка пиломатериала в адрес должника: 

- УПД № 308 от 26.08.2024 года на сумму 417 785, 00 рублей; - УПД № 307 от 26.08.2024 года на сумму 645 134, 00 рублей; - УПД № 309 от 26.08.2024 года на сумму 809 110,00 рублей, Всего на общую сумму - 1 872 029,00 рублей  

- сумма основного долга: 1 872 029,00 (Один миллион восемьсот семьдесят две тысячи двадцать девять) рублей;  

- ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору купли-продажи стороны несут в соответствии с положениями договора купли-продажи и действующим законодательством РФ, включая уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек, убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.  

В соответствии с п. 2.2 договора поручитель принимает на себя обязательство в течение 3-х календарных дней с момента уведомления кредитора о ненадлежащем исполнении должником условий договора купли-продажи или его части выплатить кредитору всю сумму задолженности, имеющуюся на момент заявленного требования, включая проценты и убытки, оговоренные в договоре купли-продажи и указанные в предъявленном кредитором требовании.  

Согласно п. 2.7 договора настоящее поручительство является абсолютной и безусловной гарантией оплаты поручителем задолженности и выполнения всех обязательств должника по договору купли-продажи № 25/07/2024 от 25.07.2024г., действует в отношении поручителя до полного выполнения им всех взятых на себя обязательств и может быть прекращено только после письменного подтверждения кредитором отсутствия неисполненных обязательств по договру купли-продажи должникам. Поручительство по настоящему договору действует с момента подписания настоящего договора ив течение 5 (пяти) лет.  

Как следует из искового заявления, 22.11.2024г. ИП ФИО2 (поручитель) произведена оплата поставленного по договору купли-продажи № 25/07/2024 от 25.07.2024г. товара в размере 350 000 руб. 00 коп.; при этом оплата в полном объеме не произведена, в связи с чем задолженность составила 1 522 029 руб. 00 коп.  

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате товара, истцом ответчикам начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2024г. по 10.06.2025г. в размере 262 117 руб. 64 коп.  

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса об этом виде договора.  

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Как указывалось выше, во исполнение условий договора купли-продажи № 25/07/2024 от 25.07.2024г. истцом ИП ФИО1 поставлен товар на общую сумму 1 872 029 руб. 00 коп., что подтверждается УПД № 308 от 26.08.2024 года на сумму  

417 785, 00 руб., № 307 от 26.08.2024 года на сумму 645 134, 00 руб., № 309 от 26.08.2024 года на сумму 809 110,00 руб.  

При этом, во исполнение договора купли-продажи № 25/07/2024 от 25.07.2024г., между ООО «Уголь Сибири» (кредитор), ИП ФИО2 (поручитель),  

ИП ФИО1 (должник) заключен договор поручительства от 26.08.2024 года к договору купли-продажи № 25/07/2024 от 25.07.2024г., в соответствии с п. 1.1. которого поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность совместно с  

должником, за исполнение обязательств должника по договору купли-продажи № 25/07/24 от 25.07.2024 года, заключенному с кредитором, в том же объеме и на тех же условиях, как и должник.  

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Как следует из п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации 

при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.  

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиками, оплата поставленного товара по договору купли-продажи № 25/07/2024 от 25.07.2024г. ИП ФИО1 в полном объеме не осуществлена, задолженность составила 1 522 029 руб. 00 коп., которая дожна быть также уплачена солидарно поручителем ИП ФИО2  

Расчет основного долга ответчиками не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет задолженности не представлен.  

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, требование истца о взыскании основного долга в 1 522 029 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере солидарно с ИП ФИО1, ИП ФИО2  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2024г. по 10.06.2025г. в размере 262 117 руб. 64 коп.  

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

При этом в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2024г. по 10.06.2025г. в общем размере 262 117 руб. 64 коп. и по день фактической уплаты основного долга.  

Расчет процентов ответчиками не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет не представлен.  

С учетом изложенного и положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами проценты в размере 262 117 руб. 64 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 1 522 029 руб. 00 коп. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 11.06.2025г. и по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 78 524 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УГОЛЬ СИБИРИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 669200,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Р-Н ФИО4,С. ОСА,УЛ. НЕКРАСОВА,Д. 52,ОФИС 1) 1 522 029 руб. 00 коп. – неосновательное обогащение, 262 117 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 78 524 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 1 862 670 руб. 64 коп.  

Взыскать солидарно с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УГОЛЬ СИБИРИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 669200,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Р-Н ФИО4,С. ОСА,УЛ. НЕКРАСОВА,Д. 52,ОФИС 1) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1 522 029 руб. 00 коп. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 11.06.2025г. и по день фактического исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья В.А. Щуко