75/2019-70010(2) 

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7472/2019

город Брянск

13 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 09.09.2019.  Решение в полном объеме изготовлено 13.09.2019.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, пгт.Погар Брянской области, о признании его несостоятельным должником  (банкротом),  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: не явились, уведомлены; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Крымской УССР; зарегистрирован по адресу:  

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным  должником (банкротом).  

Определением суда от 24.07.2019 заявление ФИО2 принято к  производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области  (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником  (банкротом), ФИО2 указал на наличие неисполненных кредитных  обязательств, в том числе:  

- перед ООО «Микрофинансовая компания «КОНГА» по договору  потребительского кредита (займа) № 547902002 от 16.04.2018 в размере 26 946 руб.;  

- перед ООО МФК «Лайм-займ» по договору потребительского кредита (займа) №  1900193964 от 26.08.2018 в размере 22 985 руб.;  

- ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору от 23.06.2018 в размере  43 000 руб.;  

- перед ООО МФК «Е заем» по договору займа от 23.06.2018 в размере 19 468 руб.  97 коп.;  

- перед ООО МФК «Монеза» по договору потребительского кредита (займа) №  1308064004 от 26.07.2018 в размере 15 269 руб. 23 коп.;  

- перед ООО МФК «Займ онлайн» по договору потребительского кредита (займа)   № 17-7584397-2018 от 29.05.2018 в размере 33 660 руб.;  

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского кредита (займа) №  5043115 от 18.02.2018 в размере 17 500 руб.;  

- перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по  договору потребительского кредита (займа) № УФ-905/1949177 от 25.06.2018 в размере  18 000 руб.;  

- перед ООО «МФК ВЭББАНКИР» по договору потребительского кредита (займа)   № 170889544/9 от 20.06.2018 в размере 46 672 руб. 50 коп.;  

- перед ООО МКК «Веб-займ» по договору потребительского кредита (займа) №  94832804 от 24.07.2018 в размере 25 863 руб. 48 коп.;  

- перед ООО МФК «ГринМани» по договору займа № 2018-1325248 от 10.04.2018  в размере 11 000 руб.;  

- перед ООО МФК «Манго-Финанс» по договору потребительского кредита  (займа) № 580262002 от 03.05.2018 в размере 22 790 руб. 66 коп.;  

- перед ООО МФК «КредитехРус» по договору займа от 11.05.2018 в размере  19 945 руб. 60 коп.;  

- перед ООО МФК «Турбозайм» по договору потребительского кредита (займа) №  АА 1753325 от 08.03.2018 в размере 37 000 руб.;  

- перед АО «Альфа-Банк» по договору займа от 04.04.2018 в размере 173 311 руб.  23 коп.  

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся  материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по  кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме  533 447 руб. 14 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в  его части, так и в полной сумме требований.  

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель  представил первичные документы (кредитные договоры, заявления о предоставлении  кредита), справки банков, информационные письма.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные  обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на  16.07.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН 

<

***>) в качестве  индивидуального предпринимателя (л.д. 41).  

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в настоящее время  ФИО2 работает в ООО «Ремонт с умом» в должности генерального  директора.  

По сведениям ФИО2, у него отсутствуют счета, открытые в  кредитных организациях.  

ФИО2 зарегистрирован по адресу: Брянская область, пгт. Погар, ул.  Пролетарская, д. 7.  

Доказательства наличия у должника какого-либо имущества в материалах дела  отсутствуют.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в браке с  Голобородько (Грамчук) Юлией (свидетельство о браке от 05.02.2009) (л.д. 15-16),  несовершеннолетних детей не имеет.  

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Голобородько А.С.  отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии  источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены  требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для  трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может  быть представлен в отношении имеющейся задолженности.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника Саморегулируемая  организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, которая, по  сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового  управляющего ФИО2  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО3 может быть утверждена в качестве финансового управляющего  ФИО2  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  ФИО2 внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается  чеком-ордером Владимир ВВБ № 8611 филиал № 58 от 16.07.2019 (операция № 285) (л.д.  10).  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...> Крымской УССР; зарегистрирован по  адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то  есть до 09 февраля 2020 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 600007, 

<

...>), члена Саморегулируемой организации Ассоциации  арбитражных управляющих «Синергия», установив ей вознаграждение в размере  

25 000 руб. единовременно. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества  должника на 06 февраля 2020 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании  Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет №  706.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской  области.  

Судья Артемьева О.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.06.2019 16:53:46

Кому выдана Артемьева Ольга Андреевна