АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                     № А14-4356/2019

«22»  апреля  2019 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Н.В., 

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №4505о на поставку горячей воды на общедомовые нужды от 01.01.2017г. в размере 659 905 руб. 67 коп. за сентябрь-декабрь 2018г., пени в размере 12 391 руб. 75 коп. за период с 01.11.2018 по 11.02.2019

при участии в судебном заседании представителей:

от истца –  ФИО1, доверенность №ВГ-55/2019 от 23.01.2019,  

от ответчика –  ФИО2, доверенность от 30.08.2017,  

у с т а н о в и л:

публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» (далее – истец, ПАО «Квадра») заявлены исковые требования к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» (далее – ответчик, АО «УК Ленинского района») о взыскании задолженности по договору №4505о на поставку горячей воды на общедомовые нужды от 01.01.2017г. в размере 659 905 руб. 67 коп. за сентябрь-декабрь 2018г., пени в размере 12 391 руб. 75 коп. за период с 01.11.2018 по 11.02.2019.

Определением суда от 19.03.2019 дело принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 15.04.2019.

 

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании исковые требования не признал.

Поскольку, определением суда от 19.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.04.2019.

К материалам дела приобщены возражения ответчика, в которых ответчик просит в удовлетворении исковых требований в части взыскания 184 543 руб. 92 коп. отказать.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2017 между ПАО «Квадра» (энергоснабжающая организация) и  АО «УК  Ленинского района» (абонент) заключен договор № 4505о на поставку горячей воды на общедомовые нужды (с протоколом урегулирования разногласий от 16.05.2017- л.д.71, т.1), в соответствии с условиями которого ЭСО обеспечивает подачу горячей воды на общедомовые нужды в жилые дома абонента, указанные в приложении №1,2 к настоящему договору, через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сети ЭСО, определенной в соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 №491 «Правила содержания имущества в многоквартирном доме», в объеме, определенном  как разница между объемами горячей воды, зарегистрированным общедомовым прибором учета горячей воды (ОДПУ)  и суммой объемов горячей воды, определенных: - на основании показаний индивидуальных приборов учета горячей воды (ИПУ); - на основании нормативов потребления горячей воды (при отсутствии индивидуальных приборов учета) умноженного на количество проживающих. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую горячую воду, а также соблюдать режим ее потребления (п.1.1. договора).

Расчетным периодом считается календарный месяц (п.1.3 договора).

Договор заключен на срок с 01.01.2017 и действует по  31.12.2017 до полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью пролонгации (п.5.1. договора).

В период сентябрь-декабрь 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию (горячее водоснабжение) на общедомовые нужды для жилых и нежилых  помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, предъявив универсальные передаточные документы за принятую тепловую энергию.

Ответчик  на момент подачи искового заявления оплату поставленной горячей воды  в полном объеме не произвел. 

Задолженность  за спорный период по расчетам истца составила 659 905  руб. 67 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с  настоящими требованиями.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства и оценив все в совокупности, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими   удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).   

Согласно положениям Правил № 354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Расчет объемов горячего водоснабжения для целей обеспечения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома истец производил в соответствии с действующим законодательством.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии (горячее водоснабжение) на общедомовые нужды подтверждены представленными в материалы дела документами (универсальными передаточными документами за принятую тепловую энергию, актами снятия показаний, расчетами, и др.), расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными.

Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы  не оспорил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты тепловой энергии в размере ее полной стоимости не представил.

Возражения ответчика в части взыскания 184 543 руб. 92 коп. опровергаются материалами дела.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 659 905  руб. 67 коп. задолженности за  поставленную в период сентябрь-декабрь 2018 года горячую воду подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты горячей воды истцом начислены пени в размере 12 391 руб. 75 коп. за период с 01.11.2018 по 11.02.2019.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.3 ст. 15 Закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России от 14.12.2018г. ставка рефинансирования установлена в размере 7,75% с 17.12.2018г.

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г., указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с применением  действующей на дату оглашения резолютивной части по настоящему делу ставки рефинансирования (7,75%).

Представленный истцом расчет пени соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы  на оплату  госпошлины в сумме 16 446 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 659 905 руб. 67 коп. задолженности за поставленную по договору №4505о от 01.01.2017 горячую воду на общедомовые нужды за период  сентябрь-декабрь 2018г., 12 391 руб. 75 коп. пени за период с 01.11.2018 по 11.02.2019, 16 446 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                              Е.И. Росляков