АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 г. Ульяновск Дело № А72-7863/2023   15.03.2024  

Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2024  Решение в полном объеме изготовлено 15.03.2024  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «АСТРОН-АГРО»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск 

к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск 

о признании незаконным решения об отказе в выкупе без проведения торгов  земельного участка  

при участии: от заявителя – ФИО2, паспорт, протокол № 5 от 14.02.2022; 

от ответчика – ФИО3, удостоверение № 13, доверенность № 20 от 14.12.2023,  диплом регистрационный номер 307.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «АСТРОН-АГРО» 

обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании  незаконным решения Министерства имущественных отношений и архитектуры  Ульяновской области об отказе в выкупе без проведения торгов земельного участка с  кадастровым номером 73:18:000000:485, адрес месторасположения: Ульяновская  область, Тереньгульский район, оформленного письмом исх. № 4681 от 18.04.2023; об  обязании Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской  области подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и направить  его в адрес заявителя в двухнедельный срок с даты вынесения решения суда.  

Определением суда от 23.06.2023 указанное заявление принято к производству.  

Определением от 15.09.2023 ходатайство Министерства имущественных  отношений и архитектуры Ульяновской области о приостановлении производства по  делу удовлетворено частично. Приостановлено производство по делу № А72-7863/2023  до вступления в законную силу решения суда, принятого по результатам рассмотрения  дела № А72-4758/2023.  

Определением от 09.02.2024 производство по делу возобновлено. Представитель заявителя заявленные требования поддерживает. 

Представитель ответчика заявленные требования не признает.  

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной  ответственностью "Агрофирма АСТРОН-АГРО" зарегистрировано в качестве  юридического лица 13.02.2017. Основным видом деятельности Общества является  выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур  (Код ОКВЭД 01.11).  

На основании распоряжения Правительства Ульяновской области от 23.05.2017 №  242-пр «Об особо значимом инвестиционном проекте Ульяновской области» проекту  «Создание предприятия АСТРОН-АГРО по развитию и модернизации растениеводства в  Ульяновской области» ООО «Агрофирма Астрон-Агро» присвоен статус особо  значимого инвестиционного проекта Ульяновской области».  

30.04.2020 между Министерством строительства и архитектуры Ульяновской  области (Арендодатель) и ООО «Агрофирма «Астрон-Агро» (Арендатор) заключен  Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности  Ульяновской области № 01/18-447, по условиям которого Арендодатель предоставляет, а  Арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером  73:18:000000:485, площадью 2943818 кв.м., местоположение: Российская Федерация,  Ульяновская область, р-н Тереньгульский, из категории земель сельскохозяйственного  назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства.  

Участок предоставляется в целях реализации особо значимого инвестиционного  проекта «Создание предприятия АСТРОН АГРО по развитию и модернизации  растениеводства в Ульяновской области.  

В соответствии с пунктом 2.1. Договора установлен срок аренды – 10 лет с  6.04.2020 по 5.04.2030.  

ООО «Агрофирма «Астрон-Агро» 7.04.2023 обратилось в Министерство  имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области с заявлением о  предоставлении на праве собственности земельного участка с кадастровым номером  73:18:000000:485,.  

18.04.2024 Министерством имущественных отношений и архитектуры  Ульяновской области принято решение № 4681 об отказе в предоставлении ООО  «Агрофирма «АСТРОН-АГРО» земельного участка с кадастровым номером  73:18:000000:485 в собственность без проведения торгов, на основании п. 1 ст. 39.16 ЗК  РФ, в связи с лишением инвестиционного проекта «Создание предприятия АСТРОН  Агро по развитию и модернизации растениеводства в Ульяновской области» статуса  особо значимого инвестиционного проекта Ульяновской области.  

Не согласившись с вынесенным решением Общество обратилось в суд с  рассматриваемым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что с  момента действия договора аренды и по настоящее время претензий со стороны  арендодателя в адрес арендатора в части целевого использования земельных участков,  уплаты арендных платежей не поступало. Арендатор добросовестно исполняет взятые на  себя обязанности перед арендодателем в рамках действующего договора аренды.  Арендатор использует земельный участок, переданный по договору аренды, согласно  его целевому назначению: для сельскохозяйственного производства. Доводы  Министерства о нарушении арендатором законодательства об инвестиционной  деятельности на территории Ульяновской области должным образом не мотивированы,  отсутствует ссылка на конкретную норму материального права, кроме того отсутствует  мотивированное основание для отказа в выкупе арендатором, владеющим более трех лет  земельным участком, без проведения торгов, предусмотренное действующим земельным  законодательством. Из обжалуемого решения об отказе в выкупе арендуемого более  трех лет земельного участка сельскохозяйственного назначения усматривается, что отказ  мотивирован нарушением норм иного законодательства, не связанного с арендой  земельного участка, не состоящего в причинной связи с применимыми нормами  материального права к спорным правоотношениям, что недопустимо. Кроме того,  доказательств выявления нарушения и их документирования в обжалуемом отказе не  

приведено. Перечень оснований отказа арендатору в выкупе земельного участка без  проведения торгов установлен земельным законодательством, он является  исчерпывающим. Такие основания в письме Министерства об отказе в выкупе  земельного участка не приведены, в связи с чем, заявитель считает обжалуемый отказ не  основанным на законе.  

Ответчик считает вынесенное решение законным и обоснованным, а заявленные  требования не подлежащими удовлетворению. В письменном отзыве указывает, что в  соответствии с информацией, представленной Министерством экономического развития  и промышленности Ульяновской области письмом от 20.02.2023 № 73-ИОГВ-03- 01/397вн, инвестиционный проект, реализуемый ООО «Агрофирма АСТРОН-АГРО»,  распоряжением Правительства Ульяновской области от 17.02.2023 № 67-пр «О лишении  инвестиционного проекта статуса особо значимого инвестиционного проекта  Ульяновской области» лишён статуса особо значимого инвестиционного проекта  Ульяновской области.  

В связи с лишением инвестиционного проекта «Создание предприятия АСТРОН  Агро по развитию и модернизации растениеводства в Ульяновской области» статуса  особо значимого инвестиционного проекта Ульяновской области, на основании п. 1 ст.  39.16 ЗК РФ Министерство письмом от 18.04.2023 № 4681 отказало ООО «Агрофирма  АСТРОН-АГРО» в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного  участка с кадастровым номером 73:18:000000:485 исходя из следующего.  

Согласно предмету договора аренды от 30.04.2020 № 01/18-447 земельный  участок с кадастровым номером 73:18:000000:485 предоставлялся ООО «Агрофирма  АСТРОН-АГРО» в целях реализации особо значимого инвестиционного проекта  Ульяновской области «Создание современного сельскохозяйственного производства для  развития растениеводства Ульяновской области». Таким образом, имеется взаимосвязь  между заключением договора аренды земельного участка с кадастровым номером  73:18:000000:485 и наличием у инвестиционного проекта «Создание предприятия  АСТРОН Агро» современного сельскохозяйственного производства для развития  растениеводства Ульяновской области», реализуемого ООО «Агрофирма АСТРОН- АГРО», статуса особо значимого инвестиционного проекта Ульяновской области.  Лишение инвестиционного проекта статуса особо значимого инвестиционного проекта  Ульяновской области по существу свидетельствует об утрате хозяйственно-правовой  цели заключения договора аренды земельного участка, исключая обоснованность  наличия отношений по владению и пользованию земельным участком с кадастровым  номером 73:18:000000:485.  

В связи с чем, доводы истца о возможности предоставления земельного участка с  кадастровым номером 73:18:000000:485 ООО «Агрофирма АСТРОН-АГРО» в  соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ без учёта факта завершения  реализации особо значимого инвестиционного проекта Ульяновской области  противоречат целям предоставления земельного участка и ведут к одностороннему  изменению существенных условий договора аренды от 30.04.2020 № 01/18-447, что  противоречит статье 310 ГК РФ.  

Кроме того, удовлетворение требований заявителя будет противоречить части 3  статьи 13.2 Закона Ульяновской области от 17.11.2003 № 059-30 «О регулировании  земельных отношений в Ульяновской области» (далее – Закон № 059-30), согласно  которой исполнительный орган государственной власти Ульяновской области (орган  местного самоуправления муниципального образования Ульяновской области),  уполномоченный на предоставление земельных участков в аренду без проведения  торгов, не вправе заключить договор аренды земельного участка, если договор аренды  земельного участка, предоставляемого в аренду без проведения торгов в целях  реализации масштабного инвестиционного проекта, указанного в абзаце втором части 2  статьи 13.2 Закона № 059-30, не содержит условия об обязанности арендатора в течение  

срока действия договора аренды не передавать земельный участок в субаренду и не  подавать заявление о предоставлении ему земельного участка в собственность без  проведения торгов до подтверждения факта завершения реализации такого  инвестиционного проекта.  

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ,  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений  и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них  какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Исходя из положений статей 198, 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленумов  ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8, оспариваемое решение органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц, может быть признано судом незаконным,  при наличии одновременно двух условий: оно не соответствует закону или иному  нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно положениям части 1 статьи 65, части 3 статьи 189 и части 5 статьи 200  АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у  органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение  или совершили действия (бездействие); обязанность по доказыванию наличия  нарушенного права вследствие принятия оспариваемых решений, совершения  оспариваемых действий (бездействия) возлагается на заявителя.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса  Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или  муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи  в случае предоставления этого участка в собственность за плату.  

Согласно пункту 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа  земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной  собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за  исключением случаев, установленных пунктом 2 статьи 39.3 Земельного кодекса  Российской Федерации.  

В подпункте 8 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации  установлено, что без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков  крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в  случаях, установленных Федеральным законом "Об обороте земель  сельскохозяйственного назначения".  

Согласно пункту 1 части 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ  "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ) оборот  земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе сохранения  целевого назначения земельных участков. Пунктом 4 статьи 1 Закона N 101-ФЗ  предусмотрено, что приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного  

назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности,  осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом,  Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.  

Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в  государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и  юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской  Федерации (п.1 ст.10 Закона № 101-ФЗ)  

Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ земельный участок,  предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства и переданный в  аренду гражданину или юридическому лицу, может быть продан арендатору по  истечении трех лет с момента заключения договора аренды при условии отсутствия у  уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного  земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской  Федерации при использовании такого земельного участка в случае, если этим  арендатором заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного  участка без проведения торгов подано до дня истечения срока договора аренды  земельного участка.  

Из указанных норм следует, что право на выкуп земельных участков  сельскохозяйственного назначения принадлежит арендаторам, имеющим статус  сельскохозяйственных организаций, которые используют принадлежащие им земельные  участки по целевому назначению и осуществляют деятельность по производству  сельскохозяйственной продукции.  

Порядок рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка,  находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения  торгов определен статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской  Федерации в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о  предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее  заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей  39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки  совершает одно из следующих действий:  

1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды  земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в  трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров  для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного  участка или уточнение его границ;  

2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность  бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование  испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое  решение заявителю;  

3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии  хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и  направляет принятое решение заявителю.  

В указанном решении должны быть указаны все основания отказа. 

Таким образом, уполномоченный орган обязан в двадцатидневный срок со дня  поступления соответствующего заявления принять решение о предоставлении  земельного участка в собственность или об отказе в предоставлении земельного участка  с указанием мотивов.  

Статья 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации содержит  исчерпывающий перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых  уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного  участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без  проведения торгов.  

Исходя из текста оспариваемого решения № 4681, принятого 18.04.2024  Министерством имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области по  заявлению ООО «Агрофирма «АСТРОН-АГРО» от 7.04.2023, арендатору со ссылкой на  п. 1 ст. 39.16 ЗК РФ отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым  номером 73:18:000000:485 в собственность без проведения торгов, с связи с лишением  инвестиционного проекта «Создание предприятия АСТРОН Агро по развитию и  модернизации растениеводства в Ульяновской области» статуса особо значимого  инвестиционного проекта Ульяновской области.  

Однако, лишение инвестиционного проекта «Создание предприятия АСТРОН  Агро по развитию и модернизации растениеводства в Ульяновской области» статуса  особо значимого инвестиционного проекта Ульяновской области не является  основанием, предусмотренным статьей 39.16 ЗК РФ, для отказа в выкупе земельного  участка.  

Кроме того, Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2023 по  делу № А72-4929/2023 признано недействительным Распоряжение Правительства  Ульяновской области № 67-пр от 17.02.2023 «О лишении инвестиционного проекта  статуса особо значимого проекта Ульяновской области».  

Также из общедоступных сведений Картотеки арбитражных дел следует, что  Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью «Агрофирма Астрон-Агро» о расторжении договоров  аренды, в том числе, и Договора аренды от 30.04.2020 № 01/18-447 земельного участка с  кадастровым номером 73:18:000000:485.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2023 по делу № А724758/2023 исковые требования Министерства имущественных отношений и архитектуры  Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма  Астрон-Агро» оставлены без удовлетворения. Решение не обжаловано и вступило в  законную силу.  

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2  ст. 69 АПК РФ).  

Поскольку заявитель является лицом, арендующим земельный участок с  кадастровым номером 73:18:000000:485, предназначенный для ведения  сельскохозяйственного производства, более трех лет, в соответствии с  законодательством Российской Федерации, вопреки доводам Министерства, он имеет  право на приобретение в собственность указанного земельного участка, при условии  отсутствия нарушений при использовании такого земельного участка.  

Однако данный факт (отсутствие информации о нарушениях в рамках  государственного земельного надзора при использовании земельного участка), при  поступлении заявления ООО «Астрон Агро», Министерством вообще не проверялся.  Единственным основанием для отказа послужило издание распоряжения о лишении  статуса особо значимого инвестиционного проекта, реализуемого арендатором на  арендуемых земельных участках.  

Не проверялся факт надлежащего исполнения арендатором обязанностей по  договору аренды земельного участка и при рассмотрении дела № А72-4758/2023 по иску  о расторжении договоров аренды, в том числе, и Договора аренды от 30.04.2020   № 01/18-447 земельного участка с кадастровым номером 73:18:000000:485 (где  основанием для расторжения также было указано лишь лишение статуса особо  значимого инвестиционного проекта).  

Поскольку Распоряжение Правительства Ульяновской области № 67-пр от  17.02.2023 «О лишении инвестиционного проекта статуса особо значимого проекта  Ульяновской области» признано судом недействительным, и, следовательно, не  

влекущим никаких правовых последствий, отказ в предоставлении в собственность  земельного участка исключительно со ссылкой на недействительный ненормативный  акт не может быть признан судом законным.  

Ссылка ответчика на Закон Ульяновской области от 17.11.2003 № 059-30 «О  регулировании земельных отношений в Ульяновской области», по которому арендатор  не вправе передавать свои права по договору аренды и подавать заявление о  предоставлении ему земельного участка в собственность без проведения торгов до  подтверждения факта завершения реализации инвестиционного проекта, также  отклоняется судом, поскольку заключенный сторонами Договор аренды земельного  участка, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 01/18447, таких условий и ограничений не содержит, а нормы Земельного кодекса РФ  обладают большей юридической силой (ст.13 АПК РФ).  

В соответствии с п.1 ст.39.16 ЗК РФ Уполномоченный орган принимает решение об  отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или  муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из  следующих оснований:  

1) с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в  соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение  земельного участка без проведения торгов.  

Поскольку ООО «Агрофирма Астрон-Агро» соответствует требованиям к субъекту,  имеющему право на предоставление (продажу) земельного участка для  сельскохозяйственного производства без проведения торгов, решение Министерства  «Об отказе в предоставлении земельного участка» № 4681 от 18.04.2023 со ссылкой на  п.1 ст.39.16 ЗК РФ не соответствует приведенным положениям действующего  земельного законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя, в  связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.  

В силу части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание  оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части  и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.  

Суд считает, что при установленных по делу обстоятельствах фактического  нерассмотрения Министерством заявления арендатора по существу, указанный  заявителем способ восстановления его нарушенных прав в виде обязания Министерства  имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области подготовить проект  договора купли-продажи земельного участка и направить его в адрес заявителя в данном  случае применен быть не может.  

Как указано в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N  21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса  административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации" Признав оспоренное решение,  действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли  соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении),  вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями  органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права,  устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в  интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении  дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все  обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2,  пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, часть 2 статьи 201 АПК РФ).  

Если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями  органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу  вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца  

(заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно  рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос. При таком рассмотрении  наделенные публичными полномочиями орган или лицо обязаны учитывать правовую  позицию и обстоятельства, установленные судом в результате рассмотрения дела (статья  16 КАС РФ, статья 16 АПК РФ).  

Поскольку заявление Общества не было рассмотрено Министерством в полном  соответствии с законом, не были проверены иные, кроме указанных в распоряжении и  отзыве, обстоятельства отказа в предоставлении в собственность земельного участка, в  том числе надлежащее исполнение договора аренды и отсутствие нарушений земельного  законодательства, а суд не может подменять административные органы, в целях  восстановления прав и законных интересов заявителя, суд считает необходимым обязать  ответчика в установленный законом 20-дневный срок, с момента вступления решения  суда в законную силу (по истечении 30-дневного срока на обжалование), рассмотреть  заявление ООО «Агрофирма АСТРОН-АГРО» о предоставлении земельного участка в  собственность в порядке, предусмотренном ст.39.17 Земельного кодекса РФ.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на  ответчика.  

Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 167-171, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные Обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма АСТРОН- АГРО" требования удовлетворить.  

Признать незаконным решение Министерства имущественных отношений и  архитектуры Ульяновской области «Об отказе в предоставлении земельного участка»   № 4681 от 18.04.2023.  

В целях восстановления прав и законных интересов заявителя обязать  Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области в 20- дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть  заявление ООО «Агрофирма АСТРОН-АГРО» о предоставлении земельного участка в  собственность в порядке, предусмотренном ст.39.17 Земельного кодекса РФ.  

 Взыскать с Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской  области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Агрофирма АСТРОН-АГРО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00  копеек.  

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Ю.А. Овсяникова Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи