АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2364/2024

26 октября 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 24.102024г.

Полный текст решения изготовлен 26.10.2024г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола помощником судьи  Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс», г.Москва (ИНН 

<

***>) к ИП ФИО1, г.Екатеринбург (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по Договору факторинга № 7754к-23р/ФП от 19.10.2023 по состоянию на 24.09.2024 г. в размере 931 901, 72 рубль, из них: - 378 179, 24 руб. - задолженность по возврату финансирования, - 79 803, 23 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами, - 473 919, 25 руб. – неустойка, процентов за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности основному долгу по ставке 0,0712 % в день с 25.09.2024 г. по дату вступления в силу решения суда включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 618 руб.

При участии в судебном заседании: 

От Общества с ограниченной ответственностью "Рови Факторинг Плюс"- ФИО2 по доверенности №70-24 от 03.07.2024 сроком до 31.12.2024 года. 

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, далее по тексту Истец,  ИП ФИО1, г.Екатеринбург (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по Договору факторинга № 7754к-23р/ФП от 19.10.2023 по состоянию на 24.01.2024 г. в размере 430 878,98 рубль, из них: - 378 179, 24 руб. - задолженность по возврату финансирования, - комиссии за ожидание в размере 14 927,69 руб., пени в размере 37 772,05 руб.

   Определением суда от 05.02.2024г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.04.2024г. суд, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения Ответчика. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит суд о взыскании с ответчика задолженности по Договору факторинга № 7754к-23р/ФП от 19.10.2023 по состоянию на 24.09.2024 г. в размере 931 901, 72 рубль, из них: - 378 179, 24 руб. - задолженность по возврату финансирования, - 79 803, 23 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами, - 473 919, 25 руб. – неустойка, процентов за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности основному долгу по ставке 0,0712 % в день с 25.09.2024 г. по дату вступления в силу решения суда включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 618 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено.

В судебное заседание арбитражного суда явился представитель истца, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде первой инстанции в порядке положений статьи 123 АПК РФ. В нарушение положений статьи 131 АПК РФ письменного отзыва в материалы дела не представил. 

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в их отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, Между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» - ИНН 

<

***> - (далее - Фактор, Истец) и ИП ФИО1 - ИНН 

<

***> - (далее - Клиент, Ответчик) был заключен договор факторингового обслуживания № 7754к-23р/ФП от 19.10.2023 (далее - Договор факторинга), путем присоединения Клиента в порядке статьи 440 ГК РФ к Правилам факторингового обслуживания ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (финансирования под уступку денежного требования) на территории России (далее по тексту - Правила факторинга), в соответствии с которым Клиент уступал Фактору права денежных требований к ООО "Вайлдберриз", ИНН 

<

***> (далее - Дебитор), а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Правилами факторинга.

Пунктом 2.1. Правил факторинга предусмотрено, что они являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и размещаются в форме электронного документа в системе Личный кабинет.

Согласно пункту 2.2. Правил факторинга заключение Договора факторинга производится путем присоединения к его условиям в следующем порядке: Уполномоченный представитель Клиента подписывает Оферту Фактора, полученную в Личном кабинете в соответствии с разделом 4 Правил факторинга, либо Клиент представляет Фактору подписанное заявление об акцепте Оферты. Договор считается заключенным в дату подписания Клиентом Оферты или заявления об акцепте Оферты. Договор заключается на неопределенный срок.

На дату подачи иска действуют Правила в редакции от 07.12.2023 г. (прилагаются).

В подтверждение факта заключения Договора факторинга между Фактором и Клиентом к настоящему заявлению прилагаются Правила факторинга, Оферта № 7754к-23р/ФП от 19.10.2023, Дополнительная оферта № 7754к-23р/ФП/1 от 31.10.2023, а также соответствующие заявления Клиента об акцепте оферты.

В соответствии с пунктом 2.3. Правил, в течение срока действия Договора Клиент уступает Фактору Денежные требования к Дебитору, вытекающие из Контракта о реализации товара на сайте Wildberries на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту Финансирование и оказывает Клиенту комплекс иных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» надлежащим образом уведомлено об уступке прав требований по Контракту Фактору, и необходимости совершения всех платежей по Контракту в адрес 000 «РОВИ Факторинг Плюс», что подтверждается уведомлением от 23.10.2023 по договору б/н от 17.10.2023, заключенному между Индивидуальный предприниматель ФИО1 и ООО «Вайлдберриз» (далее - Уведомление).

В соответствии с Уведомлением от 23.10.2023 Фактору были уступлены все денежные требования, возникшие с 23.10.2023, а также те, которые возникнут в будущем. Кроме того, Фактору были уступлены все права, обеспечивающие уступленные требования (по договорам поручительства, залога, гарантиям, права выгодоприобретателя по договорам страхования), и прав, являющихся дополнительными (право на получение процентов, неустоек и др.).

Так Ответчик уступил Истцу следующие права денежных требований к Дебитору:

1. по акту от 24.10.2023 № 7754к-23р/ФП/4 было уступлено право денежного требования по первичному документу от 24.10.2023 № PROD7346 на сумму 69 000,00 руб.;

2. по акту от 02.11.2023 № 7754к-23р/ФП/5 было уступлено право денежного требования по первичному документу от 02.11.2023 № PROD7604 на сумму 250 000,00 руб.;

3. по акту от 02.11.2023 № 7754к-23р/ФП/6 было уступлено право денежного требования по первичному документу от 02.11.2023 № PROD7609 на сумму 100 000,00 руб.

4. по акту от 08.11.2023 № 7754к-23р/ФП/7 было уступлено право денежного требования по первичному документу от 08.11.2023 №PROD7681 на сумму 25 591,00 руб.

5. по акту от 16.11.2023 № 7754к-23р/ФП/8 было уступлено право денежного требования по первичному документу от 16.11.2023 № PROD7880 на сумму 35 320,00 руб.

6. по акту от 24.11.2023 № 7754к-23р/ФП/9 было уступлено право денежного требования по первичному документу от 24.11.2023 № PROD8007 на сумму 38 488,00 руб.

На основании вышеуказанного, Истец выплатил Ответчику финансирование:

1. - платежным поручением от 24.10.2023 № 97921 на сумму 69 000,00 руб.

2. - платежным поручением от 02.11.2023 № 100573 на сумму 250 000,00 руб.

3. - платежным поручением от 02.11.2023 № 100618 на сумму 100 000,00 руб.

4. - платежным поручением от 08.11.2023 № 102241 на сумму 25 591,00 руб.

5. - платежным поручением от 16.11.2023 № 104716 на сумму 35 320,00 руб.

6. - платежным поручением от 24.11.2023 № 107396 на сумму 38 488,00 руб.

Пунктом 2.3. Правил факторинга предусмотрена отсрочка платежа, на основании чего, оплата по уступленным Клиентом Фактору первичным документам, должна была поступить в адрес Фактора:

1. - по акту от 24.10.2023 № 7754к-23р/ФП/4 не позднее 29.07.2024;

2. - по акту от 02.11.2023 № 7754к-23р/ФП/5 не позднее 07.02.2024;

3. - по акту от 02.11.2023 № 7754к-23р/ФП/6 не позднее 07.02.2024;

4. - по акту от 08.11.2023 № 7754к-23р/ФП/7 не позднее 13.02.2024;

5. - по акту от 1.6.11.2023 № 7754к-23р/ФП/8 не позднее 21.02.2024;

6. - по акту от 24.11.2023 № 7754к-23р/ФП/9 не позднее 28.02.2024.

В случае не поступления от Дебитора в адрес Фактора оплаты в установленные Контрактом сроки, начинается Период Ожидания - интервал времени, указанный в Оферте, отсчитываемый от даты, следующей за датой наступления срока платежа в соответствии с условиями Контракта до дня фактической оплаты требования (включительно) или срока окончания Периода ожидания (пункт 1.20 Правил факторинга).

Дополнительной Офертой от 31.10.2023 № № 7754к-23р/ФП/1 установлена продолжительность периода ожидания - 90 календарных дней.

Согласно п. 13.5. Правил факторинга, в случае если Дебитор не исполнит в полном объеме уступленное Фактору Денежное требование, в отношении которого Фактор предоставил Клиенту

Финансирование, Клиент обязан по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования (поле «Дата возврата финансирования, уплаты Вознаграждения и процентов Фактора») возвратить Фактору сумму полученного Финансирования в полном объеме, а также уплатить Вознаграждение, начисленные проценты и неустойки.

В соответствии с п. 15.3. Правил, в случае не поступления денежных средств от Дебитора в полном объеме по Денежным требованиям, в отношении которого Фактор предоставил Клиенту Финансирование, по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования (поле «Дата возврата текущего финансирования/уплаты Вознаграждения Фактора»), или если наступят обстоятельства, указанные в п. 15.19. Правил факторинга, Клиент обязан возвратить Фактору сумму полученного Финансирования в полном объеме, а также погасить сумму неисполненных обязательств по уплате Вознаграждения, процентов, неустойки и иных платежей.

Согласно п. 15.5.1 Правил Фактор погашает задолженность Клиента согласно Графику путем перечисления денежных средств, поступивших на номинальный счет, соответствующий требованиям п. 15.2 Правил, в пользу Фактора.

Пунктом 15.19 Правил установлено, что в случае неоплаты задолженности (полностью или частично) согласно Графику Фактор вправе начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по возврату Финансирования и Вознаграждения за каждый календарный день просрочки.

Кроме того. Клиент обязан произвести полный досрочный возврат Финансирования, предоставленного в счет уступки требования, оплата которого была просрочена, а также уплатить начисленное Вознаграждение, проценты и неустойки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления Фактором соответствующего требования об этом.

В соответствии с Договором факторинга погашение задолженности производится с определенной периодичностью согласно Графику оплаты задолженности. Дополнительной Офертой № 7754к-23р/ФП/1 от 31.10.2023 установлены следующие условия: Еженедельно по средам со дня выплаты Финансирования (условие применимо в отношении Финансирования, выплаченного в счёт уступки прав требований к ООО «Вайлдберриз»).

Пункт 15.7. Правил: Помимо иных случаев, предусмотренных Правилами факторинга, Фактор вправе отказать в выплате Финансирования и потребовать возврата в полном объеме ранее выплаченного Финансирования в случае нарушения Графика погашения задолженности.

В вышеуказанные сроки Ответчик частично не исполнил обязанности по возврату финансирования. По состоянию на 18.01.2024 и на день рассмотрения дела в суде  сумма задолженности по возврату финансирования составила 378 179,24 руб.

Данный размер задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) Клиент обязуется уступить финансовому агенту (Фактору) денежные требования к третьему лицу (Дебитору) и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 15.1 Правил факторингового обслуживания уступка Денежного требования осуществляется в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором по возврату Финансирования, оплаты Вознаграждения Фактора и иных обязательств Клиента перед Фактором, предусмотренных Договором факторинга.

В соответствии с п. 2 ст. 831 ГК РФ «в силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга».

Согласно п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) Клиент обязуется уступить финансовому агенту (Фактору) денежные требования к третьему лицу (Дебитору) и оплатить оказанные услуги. 

Денежное требование к должнику может быть уступлено Клиентом Фактору и в целях обеспечения исполнения обязательства Клиента перед Фактором. 

Уступка денежного требования может быть совершена как в качестве платы за финансирование, так и являться обеспечением обязательства по его возврату. 

Положениям статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации корреспондируют нормы статьи 831 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие различный объем обязанностей клиента перед фактором в зависимости от того, передается ли денежное требование в качестве платы за предоставленное финансирование или оно обеспечивает обязательства клиента перед фактором за возврат финансирования. Если финансирование клиента осуществляется путем покупки у него денежного требования, то клиент не несет перед фактором ответственности за то, что полученные последним суммы оказались меньше цены, за которую фактор приобрел денежное требование (пункт 1 статьи 831Гражданского кодекса Российской Федерации). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга  (пункт 2 статьи 831 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

П. 15.1 Правил предусмотрено, что Уступка Денежного требования осуществляется в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором по возврату Финансирования, оплаты Вознаграждения Фактора и иных обязательств Клиента перед Фактором, предусмотренных Договором факторинга.

Из буквального толкования Договора факторинга следует, что в рассматриваемом деле уступка денежного требования является обеспечением исполнения обязательства ответчика (Клиента) по возврату сумм финансирования Фактору. 

Поскольку денежные средства Дебитором ООО «Вайлдберриз» Фактору выплачены не были, Клиент остается ответственным перед финансовым агентом (Фактором) за весь остаток своего долга (пункт 2 статьи 831 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, возврат остатка суммы финансирования, не покрытой Дебитором по истечении установленного договором факторинга срока, является безусловной обязанностью Клиента. 

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее - постановление Пленума N 16) разъяснено, что при отсутствии в норме, регулирующей права и обязанности по договору, явно выраженного запрета установить иное, она является императивной, если исходя из целей законодательного регулирования это необходимо для защиты особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов и т.д.), недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон либо императивность нормы вытекает из существа законодательного регулирования данного вида договора. В таком случае суд констатирует, что исключение соглашением сторон ее применения или установление условия, отличного от предусмотренного в ней, недопустимо либо в целом, либо в той части, в которой она направлена на защиту названных интересов. 

Императивность нормы пункта 2 статьи 831 Гражданского кодекса Российской Федерации в части ответственности Клиента перед Фактором за остаток долга вытекает из существа законодательного регулирования договора факторинга, в котором уступка требования является обеспечением обязательства по возврату финансирования (так называемый обеспечительный факторинг). 

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании вышеизложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании основанного долга в сумме 378179,24 руб.

В соответствии с п. 15.8.1 Правил, если иное не предусмотрено Офертой, дополнительной офертой, Актом уступки, комиссия за услуги факторингового обслуживания начисляется в дату предоставления Финансирования и рассчитывается как произведение суммы предоставляемого Финансирования и процентной ставки, указанной в Оферте, и подлежит оплате в полном объёме в первую дату погашения задолженности согласно Графику. В случае недостаточности средств сумма задолженности по оплате комиссии может быть погашена за счет любых иных денежных средств, поступивших Фактору в оплату Денежных требований.

15.8.2.В течение Периода ожидания Фактор не оказывает Клиенту услуги, указанные вп. 15.15 Правил факторинга, а Клиент только пользуется денежными средствами. За пользованиеденежными средствами Клиент оплачивает Фактору проценты, начисляемые в порядке ст. 317.1. ГК РФ на сумму задолженности по возврату Финансирования за каждый день Периода ожидания до дня фактической оплаты задолженности (включительно) или до дня вынесения (включительно) судом решения (оглашения резолютивной части) о взыскании задолженности с Клиента по Договору факторинга, в зависимости от того, что наступит ранее. Проценты подлежат оплате согласно Графику.

Установленные настоящим пунктом проценты не являются штрафными санкциями, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

15.8.3.Размер комиссий и процентов определяется Офертой и/или Актом уступки.Согласно дополнительной оферте № 7754к-23р/ФП/1 от 31.10.2023 проценты за пользование

денежными средствами в течение Периода ожидания установлены в размере 0,0712% (в день). Размер пени за нарушение Клиентом обязательств — 0,5% за каждый день просрочки.

Размер договорной неустойки в виде ставки 0,5 % в день составляет 182,5 % годовых.

Таким образом, сумма задолженности Клиента перед Фактором по Договору факторинга по состоянию на 18.01.2024 составляет 430 878,98 руб. и включает в себя:

- задолженность по возврату финансирования в размере 378 179,24 руб.;

- комиссия за ожидание в размере 14 927,69 руб.;

пени в размере 37 772,05 руб.

На 24.09.2024г. размер задолженности составляет : 931 901, 72 рубль, из них:

- 378 179, 24 руб. - задолженность по возврату финансирования,

- 79 803, 23 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами,

- 473 919, 25 руб. - неустойка.

Суд также полагает обоснованным начисление  процентов с 25.09.2024г. по день вступления решения суда в законную силу в случае непогашения основного долга в данный период.

Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства 

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. 

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие, значимые для дела обстоятельства. 

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения и что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). 

Согласно п. 71 названного Постановления Пленума если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик согласно Выписке из ЕГРИП от 23.10.2024г. является действующим индивидуальным предпринимателем с 05.05.2023г.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении начисленной неустойки из расчета 0,5% за каждый день просрочки.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе о периоде и размере задолженности, Ответчик арбитражному суду не представил.

Требования Истца обоснованы, документально подтверждены.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению , вследствие чего следует взыскать с ИП ФИО1, г.Екатеринбург (ИНН 

<

***>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рови Факторинг Плюс", г.Москва (ИНН 

<

***>) задолженность по Договору факторинга № 7754к-23р/ФП от 19.10.2023 по состоянию на 24.09.2024 г. в размере 931 901, 72 рубль, из них: - 378 179, 24 руб. - задолженность по возврату финансирования, - 79 803, 23 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами, - 473 919, 25 руб. – неустойка, проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности основному долгу по ставке 0,0712 % в день с 25.09.2024 г. по дату вступления в силу решения суда включительно

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11618 рублей (платежное поручение № 5020  от 23.01.2024 г.).

 С учетом результата рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11618,00  руб.

Руководствуясь  49, 101-106,110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО1, г.Екатеринбург (ИНН 

<

***>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рови Факторинг Плюс", г.Москва (ИНН 

<

***>) задолженность по Договору факторинга № 7754к-23р/ФП от 19.10.2023 по состоянию на 24.09.2024 г. в размере 931 901, 72 рубль, из них: - 378 179, 24 руб. - задолженность по возврату финансирования, - 79 803, 23 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами, - 473 919, 25 руб. – неустойка, проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности основному долгу по ставке 0,0712 % в день с 25.09.2024 г. по дату вступления в силу решения суда включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 618 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                        Н.В. Павлова