АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск      Дело № А19-14413/2019

14.08.2019г. 

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2019г.

Решение  в полном объеме изготовлено 14.08.2019г.

 

 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630099, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛКОМИР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664013, 

<

...>)

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от 18.04.2019г. №6-04-29/313ю-2018),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности,

от лица, привлекаемого к ответственности: не явились,

установил:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ  (далее  - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛКОМИР» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности по части 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).  

В судебном заседании представитель административного органа заявленное требование поддержал, в качестве основания привлечения общества к административной ответственности указал на осуществление обществом оборота  алкогольной продукции, не соответствующей требованиям пункта 13.2 статьи 2   Федерального закона №171-ФЗ и ГОСТ Р 5522-2012.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, отзыв на заявленное требование не представило.

Судом установлены следующие обстоятельства.   

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛКОМИР» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 

<

***>).

В рамках дела об административном правонарушении №6-04-29/313ю-2018, возбужденного 28.11.2018г. по факту нарушения требований технических регламентов и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, произведен осмотр торгового и складского помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, склад 24. В указанных помещениях ООО "АЛКОМИР" осуществляет деятельность по обороту алкогольной продукции.

В ходе осмотра складского помещения обнаружена, в том числе, алкогольная продукция без документов, удостоверяющих легальность и производства  и оборота пивных напитков, а именно: напиток пивной пастеризованный со вкусом «Апельсин» в количестве 97 единиц; напиток пивной фильтрованный непастеризованный "со вкусом Белый виноград" в количестве 17 ед.; напиток пивной фильтрованный непастеризованный "Со вкусом апельсина" в количестве 17 ед.; напиток пивной фильтрованный непастеризованный "Со вкусом клюквы» в количестве 7 единиц; пивной напиток "МАРТИ РЭЙ" со вкусом коктейля «Мохито» в количестве 10 ед.; пивной напиток "МАРТИ РЭЙ" со вкусом коктейля «Дайкири» в количестве 10 ед.; напиток пивной фильтрованный непастеризованный "Со вкусом лимона" в количестве 10 ед.; напиток пивной фильтрованный непастеризованный "Со вкусом апельсина" в количестве 10 ед.; напиток пивной фильтрованный непастеризованный "Со вкусом джин-тоник" в количестве 10 ед.; напиток пивной фильтрованный непастеризованный "Мохито" в количестве 10 ед.; напиток пивной фильтрованный непастеризованный "Со вкусом клюквы" в количестве 10 ед.; напиток пивной фильтрованный пастеризованный "Вкус граната" в количестве 10 ед.; напиток пивной фильтрованный пастеризованный "Вкус вишни" в количестве 10 ед.; напиток пивной фильтрованный пастеризованный "Вкус джин-тоник" в количестве 10 ед.

Нарушение отражено в протоколе осмотра от 28.11.2018г. № 6-04-29/313ю-2018. Алкогольная продукция изъята у общества согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10.12.2018г. № 6-04-29/313ю-2018. 

Административным органом 28.11.2018г. вынесено определение № 6-04-29/313ю-2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам проверки должностным лицом МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ составлен протокол об административном нарушении № 6-04-29/313ю-2018 от 18.04.2019г.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "АЛКОМИР" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного органа, суд полагает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (часть 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 названного Кодекса.

Таким образом, объективная сторона данного правонарушения заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, не соответствующей таким требованиям.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ).

Статьей 1 Федерального закона №171-ФЗ установлено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Организации, осуществляющие деятельность в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции обязаны соблюдать требования, установленные Федеральным законом № 171-ФЗ и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13.2 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ напитки, изготавливаемые на основе пива (пивные напитки) - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, не более 7 процентов объема готовой продукции, которая произведена из пива (не менее 40 процентов объема готовой продукции) и (или) приготовленного из пивоваренного солода пивного сусла (не менее 40 процентов массы сырья), воды с добавлением или без добавления зернопродуктов, сахаросодержащих продуктов, хмеля и (или) хмелепродуктов, плодового и иного растительного сырья, продуктов их переработки, ароматических и вкусовых добавок, без добавления этилового спирта.

Согласно ГОСТ Р 55292-2012 «Напитки Пивные. Общие технические условия» (далее -ГОСТ Р 55292-2012) напитки пивные - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, не более 7 процентов объема готовой продукции, которая произведена из пива (не менее 40 процентов объема готовой продукции) и (или) приготовленного из пивоваренного солода пивного сусла (не менее 40 процентов массы сырья), воды с добавлением или без добавления зернопродуктов, сахаросодержащих продуктов, хмеля и (или) хмелепродуктов, плодового и иного растительного сырья, продуктов их переработки, ароматических и вкусовых добавок, без добавления этилового спирта.

Пункт 3 статьи 11 Федерального закона № 171-ФЗ устанавливает обязательность соответствия алкогольной продукции требованиям государственных стандартов до вступления в силу соответствующих технических регламентов.

По смыслу подпункта 7 пункта 3.1 статьи 20 Федерального закона № 171-ФЗ запрещается производство продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов.

Абзацем 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что в случае, если производство и (или) оборот алкогольной продукции осуществляются без соответствия государственным стандартам, то такая продукция подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц.

Согласно примечанию к статье 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье, статьях 14.46.2 и 14.47 указанного Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, действующими в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1 - 2 и 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002  №184-ФЗ «О техническом регулировании».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или Постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации).

Согласно статье 6 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ технические регламенты принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей.

В силу части 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ со дня вступления в силу Закона о техническом регулировании впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами РФ и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Вышеуказанные нормативные правовые акты носят обязательный характер и распространяются на неопределенный круг лиц.

Как следует из материалов дела, в соответствии с поступившими в Управление письмами Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 5944/02-02 от 13.04.2018, № 14895/02-02 от 13.09.2018, ООО «Напитки Запада» ИНН 

<

***>, ООО «Астра» ИНН 

<

***> зафиксировали в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) сведения о производстве пивных напитков без фиксации сведений о закупке сырья (пива) и сведений о производстве собственного пива, используемого в качестве сырья при производстве пивных напитков. Одним из получателей пивных напитков, произведенных ООО «Напитки Запада» и ООО «Астра», является ООО «Алкомир».

Согласно сведениям, зафиксированным в ЕГАИС, по состоянию на 28.11.2018г., в складском помещении ООО «Алкомир» находятся на хранении пивные напитки, произведенные ООО «Напитки Запада» и ООО «Астра».

В связи с изложенным были основания считать, что ООО «Алкомир» осуществляет оборот (закупку, хранение) алкогольной продукции (пивных напитков производства ООО «Астра» и ООО «Напитки Запада»), не соответствующей требованиям пункта 13.2 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ и ГОСТ Р 5522-2012, что свидетельствовало о наличии признаков события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

По данному факту в соответствии со статьями 28.1, 28.7 КоАП РФ 28.11.2018 в отношении ООО «Алкомир» было вынесено определение № 6-04-29/313ю-2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

28.11.2018г. в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении № 6-04-29/313ю-2018 должностным лицом Управления проведен осмотр складского помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, склад 24, в котором ООО «Алкомир» осуществляет деятельность по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции (пива, пивных напитков, сидра).

Складское помещение находится в пользовании ООО «Алкомир» на основании договора аренды нежилого помещения от 01.06.2016 № 24с, заключенного ООО «Алкомир» с ООО «Бакалея» ИНН 

<

***> сроком действия по 31.05.2019 (протокол осмотра от 28.11.2018 № 6-04-29/313ю-2018 с приложением материалов фотосъемки). Указанный договор аренды прошел установленную законом процедуру государственной регистрации, что подтверждается штампом регистрации записи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, проставленной на договоре аренды.

В ходе осмотра складского помещения ООО «Алкомир», расположенного по вышеуказанному адресу (протокол осмотра от 28.11.2018 № 6-04-29/313ю-2018), была обнаружена алкогольная продукция (пивные напитки), размещенная на поддонах, собственником которой является ООО «Алкомир».

В рамках административного расследования по делу об административном правонарушении № 6-04-29/313ю-2018, на основании ст. 26.5 КоАП РФ, в соответствии с положениями ст. 27.10 КоАП РФ, для проведения экспертизы на соответствие алкогольной продукции требованиям государственных стандартов должностным лицом Управления было произведено изъятие образцов для исследования и контрольных образцов пивных напитков (Таблица № 2), о чем составлен протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 28.11.2018 № 6-04-29/31Зю-2018.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 28.11.2018 № 6-04-29/31Зю-2018 административным органом были отобраны контрольные образцы алкогольной продукции в количестве 151 единиц, которые впоследствии в качестве объектов исследования были направлены  на экспертизу.

Согласно экспертному заключению экспертно-аналитического отдела МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ от 31.01.2019г. № 282 и протоколам испытаний № 02248.520.0118 -02265.520.1218, представленные образцы не соответствуют: 1) требованиям ГОСТ Р 55292-2012 «Напитки пивные. Общие технические условия»: по физико-химическим показателям (в части массовой доли двуокиси углерода, пенообразования - высоты пены, пеностойкости), по органолептическим свойствам (органолептические свойства представленных на экспертизу пивных напитков определяют краситель и ароматизатор, а не типичные для пивоваренной продукции хмелевые и солодовые тона, обусловленные особенностями сырья для этого типа напитков); 2) требованиям Технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее - TP ТС 022/2011): в части указания недостоверной информации о фактической величине объемной доли этилового спирта и содержания в составе напитка пива; 3) определению термина «пивной напиток», установленному Федеральным законом № 171 -ФЗ (в образцах полностью отсутствуют хмелевые и солодовые тона, характерные для продукции, изготовленной на основе пива, а также не содержатся продукты, свойственные протеканию естественного процесса брожения, что свидетельствует о полном отсутствии в пивных напитках пива; 4) представленные образцы являются спиртосодержащей продукцией с объемной долей этилового спирта 6,3; 5,5; 6,1; 5,9; 5,8; 5,8; 5,8; 5,9; 5,8; 6,2; 6,0; 6,1; 6,2; 6,1; 5,8; 5,1; 5,2; 5,2 % соответственно.

Таким образом, в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении № 6-04-29/332ю-2018 установлено, что ООО «Алкомир» осуществляло оборот пивных напитков, не соответствующих требованиям ГОСТ Р 55292-2012 по физико-химическим показателям в части состава (отсутствует пиво), пенообразования (высота пены, пеностойкость), массовой доли двуокиси углерода (образцы № 02249.520.1218 - 02265.520.1218) и органолептическим свойствам; экспертным заключением подтверждено, что в представленных образцах пивных напитков полностью отсутствуют хмелевые и солодовые тона, характерные для продукции, изготовленной на основе пива, а также не содержатся продукты, свойственные протеканию естественного процесса брожения, что свидетельствует о полном отсутствии в данных пивных напитках пива, что не соответствует термину «напитки, изготовляемые на основе пива (пивные напитки)» в соответствии с п. 13.2 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ.

Кроме этого в ходе административного расследования установлено, что ООО «Алкомир» осуществляло оборот пивных напитков с нарушением требований TP ТС 022/2011 в части указания на этикетках наименования: «Напиток пивной...», при этом экспертным заключением №282 от 31.01.2019 подтверждено, что представленные образцы пивными напитками не являются, а являются спиртосодержащей продукцией с объемной долей этилового спирта 6,3; 5,5; 6,1; 5,9; 5,8; 5,8; 5,8; 5,9; 5,8; 6,2; 6,0; 6,1; 6,2; 6,1; 5,8; 5,1; 5,2; 5,2 % соответственно, и в части указания на этикетках объемной доли этилового спирта в количестве 6,5 %, 6,7%, 7,0 % при его фактическом содержании 5,1 - 6,3 %.

В рамках дела об административном правонарушении № 6-04-29/313ю-2018 по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в адрес ООО «Вико-Иркутск», являющегося поставщиком пивных напитков в ООО «Алкомир», направлено определение об истребовании сведений от 23.01.2019 № 6-04-29/313ю-2018/4 (сопроводительное письмо от 24.01.2019 № уб-851/04), в том числе истребованы сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота пивных напитков производства ООО «Астра», сертификаты соответствия, декларации о соответствии и удостоверения о качестве.

Во исполнение определения об истребовании сведений ООО «Вико-Иркутск» представлены ТТН и декларация о соответствии № ЕАЭС № RU Д- RU .АГ61.В.13508 от 26.01.2017 (продукция пивоваренной промышленности: напиток пивной с объемной долей этилового спирта 7,0 % пастеризованный газированный в ассортименте, производитель ООО «Астра»).

В ходе анализа названной декларации о соответствии административным органом установлено, что перечисленные пивные напитки изготовлены в соответствии с ТУ 9184-005-96065694-2015, а не ГОСТ Р 55292-2012 (аналогичная информация содержится на этикетках указанных пивных напитков).

Также был проведен анализ имеющихся в распоряжении Управления деклараций о соответствии пивных напитков, произведенных ООО «Делин», ООО «Вкусная идея», ЗАО Совместное предприятие «ФИО2 Дагвино Санкт-Петербург» (названные декларации представлены в рамках дел об административных правонарушений по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Фирма «Паллада» ИНН 

<

***> (дело № 6-04-29/51ю-2018 от 29.03.2019), в отношении ООО «Корвина» ИНН 

<

***> (дело № 6-04-29/241ю-2018 от 20.09.2018), в отношении ООО «Прайд-А» ИНН 

<

***> (дело № 6-04-29/63ю-2019 от 28.02.2019): ЕАЭС № RU Д-Яи.АЮ85.В.22626 от 05.10.2017 (пивные напитки «Марта Рэй» в ассортименте, производитель ООО «Делин»); ЕАЭС № RU fl-RU.AI085.B.27243 от 17.04.2018 (пивные напитки «Марта Рэй» в ассортименте, производитель ООО «Вкусная идея»); ЕАЭС № RU Д-ЬШ.ТР05.В.03893/18 от 04.12.2018 (пивные напитки в ассортименте, производитель ЗАО Совместное предприятие «ФИО2 Дагвино Санкт-Петербург»). 

Установлено,   что   в  указанных  декларациях  содержится  информация  о  том,  что перечисленные пивные напитки произведены на основании Технических условий 9184-040-83867475-13 (аналогичная информация содержится на этикетках пивных напитков, произведенных ООО «Делин», ООО «Вкусная идея»). При этом на этикетках пивных напитков, произведенных ЗАО Совместное предприятие «ФИО2 Дагвино Санкт-Петербург», указано, что они изготовлены по ГОСТ Р 55292-2012.

На этикетках пивных напитков, импортированных ООО «Верделит», не указано в соответствии с каким нормативным документом они изготовлены.

В соответствии с требованиями пункта 3.3 ГОСТ Р 51740-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические условия на пищевую продукцию. Общие требования к разработке и оформлению» (далее - ГОСТ Р 51740) Технические условия разрабатывают в следующих случаях: при отсутствии национального стандарта Российской Федерации (ГОСТ Р) или межгосударственного стандарта (ГОСТ), действующего в Российской Федерации в качестве национального стандарта (далее - стандарт), вида общих технических условий или вида технических условий; при наличии стандартов вида общих технических условий или вида технических условий, когда держатель подлинника считает нужным уточнить или дополнить требования к конкретному пищевому продукту (например, дополнение наименования «придуманным названием» конкретного изготовителя по техническому регламенту [1], рецептуры, установленного изготовителем срока годности, условий хранения и транспортирования и другими требованиями, не противоречащими законодательству).

Также, пунктом 3.5 ГОСТ Р 51740 установлено, что требования, установленные в ТУ, не должны противоречить требованиям технических регламентов Таможенного союза, законов Российской Федерации и других нормативных правовых актов Российской Федерации. Требования нормативных правовых актов Российской Федерации в ТУ устанавливают в виде ссылок в соответствии с ГОСТ Р 1.4.

В Федеральном реестре алкогольной продукции (далее - ФРАП), размещенном на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка и находящемся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», производителями и импортерами алкогольной продукции размещаются макеты этикеток.

Так, на макетах этикеток пивных напитков, произведенных ООО «Вкусная идея», указаны возможные производители: (Г) ООО «Гефест», (С) ООО «Высота», (В) ООО «Водоцикл». Информация о том, что производителем является ООО «Вкусная идея», являющееся уведомителем, отсутствует.

Кроме этого, в ходе административного расследования по делу № 6-04-29/313ю-2018 на основании статьи 26.10 КоАП РФ в налоговых органах, в которых производители пивных напитков поставлены на учет, истребованы сведения, в том числе результаты проверки соблюдения налогового законодательства, в ходе которых установлены недостоверные сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (деле - ЕГРЮЛ), об адресе юридических лиц, о местах осуществления деятельности (определения об истребовании сведений направлены с сопроводительными письмами от 24.01.2019 № уб-847/04, от 24.01.2019 № уб-846/04).

Во исполнение определения об истребовании сведений из ИФНС России № 36 по г. Москве поступили сведения (вх. № вхб-2536 от 12.02.2019), согласно которым в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении адреса места нахождения ООО «Делин».

В отношении ООО «Верделит» ИФНС России № 29 по г. Москве проведены контрольные мероприятия, в результате которых органы управления ООО «Верделит» по адресу: 

<

...> не установлены и в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе ООО «Верделит» (вх. № вхб-14033 от 18.12.2018).

По имеющейся в Управлении информации в рамках проведения налоговыми органами мероприятий по установлению места нахождения органов управления ООО «Вкусная идея» и по адресу обособленного подразделения ООО «Вкусная идея», местонахождение организации не установлено (вх. № вхб-10989 от 08.10.2018).

Согласно сведениям, сформированным из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Вкусная идея» в пункте «Адрес (место нахождения)» имеется запись о том, что «сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)».

В ходе проведения административного расследования по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Алком» (дело от 11.10.2018 № 6-04-29/256ю/2018) должностными лицами Управления проведен осмотр помещения, расположенного по адресу: 630047, 

<

...>, цех 4, этаж 1, помещение 32, указанного на этикетках обнаруженных пивных напитков как адрес производства, в ходе которого установлено, что ООО «Алком» деятельность по производству и обороту алкогольной продукции не осуществляет, алкогольной продукции, оборудования для производства алкогольной продукции не обнаружено, что зафиксировано в протоколе осмотра от 11.10.2018 № 6-04-29/256ю-2018.

Кроме этого, согласно сведениям, сформированным из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Алком» в пункте «Адрес (место нахождения)» имеется запись о том, что «сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)».

В соответствии с письмом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 01.03.2018 № 3368/02-02 ООО «Делин» по адресу хозяйственную деятельность не осуществляет. Согласно протоколу осмотра от 22.02.2018 № 02-18/170-2, приложенному к вышеназванному письму, сотрудниками Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу был произведен осмотр территории (осмотр здания), по адресу: 

<

...>, в ходе которого установлено, что на территории по данному адресу свою деятельность ООО «Делин» не осуществляет. В ЕГРЮЛ в отношении ООО «Делин» в пункте «Адрес (место нахождения)» имеется запись о том, что «сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)».

На основании имеющейся в Управлении информации (письмо Федеральной службы по регулировании алкогольного рынка письмом от 17.08.2018 № 13489/02-02) и в результате анализа сведений, содержащейся в ЕГАИС, выявлено, что в 2018 году ООО «Верделит» зафиксировало в ЕГАИС импорт алкогольной продукции: пивных напитков производства «ABBev Belgium» (Бельгия) торговой марки «ТВ». При этом по информации, полученной от Федеральной таможенной службы Российской Федерации (исх. № 01-25/46916 от 27.07.2018) согласно сведениям из центральной базы данных Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов ООО «Верделит» не декларировало импорт вышеуказанной алкогольной продукции.

В отношении ООО «Верделит» должностными лицами Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу были проведены контрольные мероприятия (протокол осмотра от 22.05.2018 № 02-18/434-2), в ходе которых было установлено отсутствие ООО «Верделит» по месту осуществления деятельности, указанному в ЕГРЮЛ.

В ЕГРЮЛ в отношении ООО «Верделит» в пункте «Адрес (место нахождения)» также имеется запись о том, что «сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)».

При приемке пивных напитков ООО «Алкомир» могло усомниться в качестве приобретенной алкогольной продукции. Так, в частности, согласно п. 5.1.2 ГОСТ Р 55292-2012 по органолептическим показателям (внешний вид) пивные напитки, произведенные из фильтрованного пива, должны быть прозрачной пенящейся жидкостью без осадка и посторонних включений, не свойственных продукту.

Согласно сведениям, размещенным во ФРАП, на этикетках пивных напитков (образцы №№ 02249.520.1218 - 02265.520.1218), указано, что в составе должно содержаться пиво светлое фильтрованное, следовательно, такие пивные напитки не должны быть мутными.

При этом ряд пивных напитков, оборот которых осуществляло общество представляют собой замутненную жидкость (образцы № 02251.520.1218, № 02252.520.1218, № 02255.520.1218, № 02257.520.1218, № 02258.520.1218, № 02259.520.1218, № 02261.520.1218, № 02265.520.1218).

Также согласно ГОСТ Р 55292-2012 допустимыми цветами пивных напитков являются цвета от светло-соломенного до темно-коричневого, тогда как фактически ряд пивных напитков, оборот партий которых осуществляло ООО «Алкомир», имели иные цвета: бесцветный, желтый, светло-оранжевый, красный с кирпичным оттенком, светло-салатовый, светло-желтый, красный.

Кроме этого, 17.04.2018 и 11.05.2018 на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка были опубликованы наименования пивных напитков, обладающих признаками нелегального оборота, и список производителей таких пивных напитков. В опубликованном перечне присутствуют пивные напитки, изготовленные под торговой маркой «Кегля», «Мг. Twister», «Туса Вкуса» и организация-производитель ООО «Делин».

Общество имело возможность изучить информацию, размещенную в открытом доступе на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, в ЕГРЮЛ и во ФРАП.

Оценив внешний вид и цвет продукции, а также располагая информацией, размещенной на сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, в ЕГРЮЛ и во ФРАП, ООО «Алкомир» могло   и   обязано   было   усомнится  в   качестве   приобретаемой   алкогольной  продукции, произведенной ООО «Астра», ООО «Делин», ООО «Вкусная идея», ЗАО СП «ФИО2 Дагвино -СПБ», ООО «Алком», импортированной ООО «Верделит», провести экспертизу алкогольной продукции. При наличии сомнений в качестве приобретенной им продукции ООО «Алкомир» имело возможность обратиться к производителю пивных напитков с запросом относительно качества и состава сырья для производства реализуемой им продукции.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте ФНС России, являющимися общедоступными, основным видом деятельности ООО «Вкусная идея» является розничная торговля мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах.

Согласно статье 9 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон № 29-ФЗ) обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам оценки их соответствия этим обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются нормативными документами.

Согласно статье 1 Федерального закона № 29-ФЗ безопасность пищевых продуктов - это состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Под нормативными документами понимаются, в том числе технические регламенты и действующие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательные требования (статья 1 Федерального закона № 29-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона № 29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Из положений ст. 4, п. 1 ст. 22 Федерального закона № 29-ФЗ, ст. 11, п. 5 ст. 15, ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) следует, что юридические лица, осуществляющие деятельность по обороту пищевых продуктов, обязаны принимать меры по организации и проведению контроля за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям оборота пищевых продуктов.

Производственный контроль должен осуществляться организациями, в том числе в процессе реализации продукции, в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности такой продукции для человека и среды обитания (ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 52-ФЗ).

Права и интересы потребителей (приобретателей) продукции могут быть обеспечены только при условии соответствующего контроля качества продукции на всех этапах ее оборота (производство, хранение, транспортировка, реализация (поставка и розничная купля-продажа).

Кроме того, абзацем 3 пункта 17 Правил продажи отдельных видов товара, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, предусмотрено, что продавец обязан проводить проверку качества и безопасности (осмотр, испытание, анализ, экспертизу) предлагаемого для продажи товара в случае, когда проведение проверок предусмотрено законодательством Российской Федерации или условиями договора.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность юридических лиц - продавцов продукции осуществлять оборот только такой продукции, которая соответствует требованиям технических регламентов или подлежащим применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательным требованиям к продукции.

Согласно п. 2 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в установленный срок. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно уведомить поставщика.

В соответствии с частью  1  статьи 474 ГК РФ порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Таким образом, на ООО «Алкомир» лежит обязанность по проведению контроля за качеством алкогольной продукции, оборот которой оно осуществляет. Перечень мероприятий и формы контроля устанавливаются самим обществом. В нарушение указанных норм ООО «Алкомир» такой контроль проведен не был.

Отсутствие в ООО «Алкомир» контроля за качеством алкогольной продукции привело к обороту алкогольной продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов и государственных стандартов, при этом ООО «Алкомир»                не предприняло всех зависящих от него мер для недопущения оборота подобной алкогольной продукции.

В ходе проведения административного расследования ООО «Алкомир» также не представило доказательства того, что им были предприняты меры, по проверке качества и безопасности названной продукции, в частности, осуществлялся ли им производственный контроль, изучалась ли имеющаяся информация о производителе и произведенной им алкогольной продукции.

ООО «Алкомир» осуществляя оборот (закупку, хранение и поставки) алкогольной продукции (пивных напитков), которая не соответствует требованиям пункта 13.2 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ и ГОСТ Р 55292-2012, нарушило обязательные требования к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, установленные частью 2 статьи 513 ГК РФ, Федеральным законом № 171-ФЗ, пунктом 2 статьи 3 и пунктом 1 статьи 22 Федерального закона № 29-ФЗ, ГОСТ Р 55292-2012, соответствующие целям защиты жизни и здоровья граждан в части обеспечения контроля качества и безопасности продукции.

Кроме того, в ходе административного расследования установлено, что согласно маркировке на этикетках пивных напитков, в их составе содержится пиво. При этом, согласно экспертному заключению № 282 от 31.01.2019 в пивных напитках, оборот которых осуществляло ООО «Алкомир», пиво полностью отсутствует.

Согласно сведениям, зафиксированным в ЕГАИС, за период с 01.01.2016 по 03.11.2018 ООО «Делин», ООО «Вкусная идея», ЗАО СП «ФИО2 Дагвино - СПБ» не фиксировали в ЕГАИС сведения о закупке сырья (пива) и (или) сведения о производстве собственного пива, используемого в качестве сырья для изготовления пивных напитков, ООО «Астра» производило и закупало только фасованное пиво (бутылки емкостью 1,5 л).

Таким образом, алкогольная продукция производства ООО «Делин», ООО «Вкусная идея», ЗАО СП «ФИО2 Дагвино - СПБ», ООО «Астра» фактически не может содержать в своем составе пиво в объеме не менее 40 процентов объема готовой продукции, а следовательно не является пивными напитками, поскольку не соответствует требованиям пункта 13.2 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ и ГОСТ Р 55292-2012, что подтверждено Экспертным заключением № 282 от 31.01.2019.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» TP ТС 021/2011 (далее - TP ТС 021/2011) пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

При этом под прослеживаемостью пищевой продукции понимается возможность документарно  (на  бумажных  и  (или)  электронных  носителях)  установить  изготовителя находящейся в обращении пищевой продукции, кроме конечного потребителя, а также место производства пищевой продукции и (или) продовольственного (пищевого) сырья (статья 4 TP ТС 021/2011).

Поскольку согласно сведениям, содержащимся в ЕГАИС, ООО «Делин», ООО «Вкусная идея», ЗАО СП «ФИО2 Дагвино - СПБ», ООО «Астра» не зафиксировало сведения о закупке сырья (пива) и (или) сведения о производстве собственного пива, используемого в качестве сырья для изготовления пивных напитков, а ООО «Верделит» фактически не осуществляло импорт пивных напитков, то, следовательно, качество, безопасность и прослеживаемость такой продукции не подтверждены.

Таким образом, алкогольная продукция, произведенная ООО «Астра», ООО «Делин», ООО «Вкусная идея», ЗАО СП «ФИО2 Дагвино - СПБ», ООО «Алком» и импортированная ООО «Верделит», не содержит в своем составе пиво в объеме не менее 40 процентов объема готовой продукции, а следовательно не является пивными напитками, поскольку не соответствует требованиям пункта 13.2 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ и ГОСТ Р 55292-2012, что подтверждено Экспертным заключением № 282 от 31.01.2019.

Кроме этого, в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Алкомир» установлено, что согласно сведениям на этикетках пивных напитков содержание объемной доли этилового спирта составляет 6,5 %, 6,7 %, 7,0 %, тогда как согласно протоколам испытаний фактическое значение объемной доли этилового спирта представленных на экспертизу образцов менее заявленных на от 0,6 до 1,5 %, при том, что допустимое отклонение объемной доли этилового спирта не более ±0,5 %.

Статьей 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» TP ТС 022/2011 (далее -TP ТС 022/2011) установлены требования к маркировке пищевой продукции. Пунктом 4.1 статьи 4 TP ТС 022/2011 предусмотрено, что маркировка упакованной пищевой продукции в т.ч. должна содержать сведения о составе, наименовании пищевой продукции, наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции.

Таким образом, образцы № 02248.520.1218 - 02256.520.1218, 02258.520.1218 -02259.520.1218, 02261.520.1218 - 02265.520.1218 не соответствуют требованиям п. 4.1 ст. 4 Технического регламента TP ТС 022/2011 в части предоставления достоверных сведений при указании содержания объемной доли этилового спирта (Экспертное заключение от 31.01.2019 № 282).

Следовательно, информация, содержащаяся на этикетках обнаруженных у ООО «Алкомир» пивных напитков (образцы № 02248.520.1218 - 02256.520.1218, 02258.520.1218 - 02259.520.1218, 02261.520.1218 - 02265.520.1218), вводит потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств продукции в части объемной доли этилового спирта и содержания в составе пива.

Осуществляя оборот (закупку, хранение, поставки) алкогольной продукции (пивных напитков), которая не соответствует требованиям пункта 13.2 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ и ГОСТ Р 55292-2012, TP ТС 021/2011, TP ТС 022/2011, ООО «Алкомир» нарушило обязательные требования к продукции и связанные с требованиями к продукции процессам реализации, установленные частью 2 статьи 513 ГК РФ, Федеральным законом № 171-ФЗ, пунктом 2 статьи 3 и пунктом 1 статьи 22 Федерального закона № 29-ФЗ, ГОСТ Р 55292-2012, соответствующие целям защиты жизни и здоровья граждан.

ООО «Алкомир», осуществляя деятельность в сфере оборота алкогольной продукции, должно было знать о необходимости соблюдения требований законодательства и имело возможность для соблюдения правил и норм, закрепленных ГК РФ,   TP ТС 021/2011, TP ТС 022/2011, Федеральными законами № 171-ФЗ, № 29-ФЗ, ГОСТ Р 55292-2012, но не приняло мер по их соблюдению, что свидетельствует о вине юридического лица (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у общества объективной возможности для соблюдения требований действующего законодательства, а также доказательств, свидетельствующих о принятии обществом всех необходимых мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, в материалах дела не имеется.

Таким образом, ООО «Алкомир» совершено административное правонарушение в виде нарушения требований технических регламентов и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации продукции, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Вина ООО «Алкомир» подтверждается материалами дела от 28.11.2018 № 6-04-29/313ю-2018, Экспертным заключением № 282 от 31.01.2019, протоколами испытаний от 30.01.2019 № 02248.520.1218 - 02265.520.1218 и иными материалами дела.

Место хранения изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 28.11.2018 № 6-04-29/313ю-2018 алкогольной продукции (в т.ч. контрольные образцы) (всего 238 бутылок): 

<

...>.

Частью 3 статьи 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что в резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона №171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом №171 -ФЗ).

В соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании   решений   уполномоченных   в   соответствии   с   законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

Учитывая, что изъятая согласно протоколу  от 10.12.2018г. №6-04-29/313ю-2018 алкогольная продукция не соответствует требованиям пункта 13.2 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ и ГОСТ Р 55292-2012, TP ТС 021/2011, TP ТС 022/2011,  данная продукция  подлежит уничтожению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                             

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛКОМИР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664013, 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп. с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу л/с 

<

***>). Расчетный счет: 

<

***> в Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 160 1 16 08010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции». ОКТМО 25701000.

Направить на уничтожение в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015г. № 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", алкогольную продукцию в общем количестве 238 штук, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 10.12.2018г.                            № 6-04-29/313ю-2018.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

      Судья                                В.А. Щуко