АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры реализации имущества

Дело № А03-11397/2023

г. Барнаул

07 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 04 сентября 2023 года  Решение суда изготовлено в полном объёме 07 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край, ФИО3  (ИНН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул,  место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>),  

при участии в деле: 

от заявителя ФИО2 – представитель ФИО5, доверенность 23.06.23,  удостоверение,  

от заявителя ФИО3, должника – не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2023 в суд поступило заявление ФИО2, ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>).  

Заявление мотивировано наличием задолженности по решениям суда, вступившим в  законную силу, общий размер обязательств составляет 1 155 551,46 руб.  

Заявители просят об утверждении финансового управляющего из числа членов НП  Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих».  

Определением от 24.07.2023 принято заявление, возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное разбирательство по  рассмотрению обоснованности заявления.  

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих в арбитражный суд  поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего с приложением  документов.  

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, надлежащим  образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный  суд представителей не направили.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в его отсутствие, по  имеющимся документам.  

В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях  

настаивает, привел пояснения, ответил на вопросы суда.  

Рассмотрев обоснованность заявления, выслушав представителя заявителя,  исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к  следующему.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о  банкротстве.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и  подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением  случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

На основании пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом)  установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:  

- соответствие заявления должника требованиям, предусмотренным статьей 213.4  Закона о банкротстве;  

- установление факта неплатежеспособности гражданина. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеется хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления  гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств  реальной невозможности исполнения принятых им на себя обязательств.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным  управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу  судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено  настоящим пунктом.  

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных  с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что в силу  пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка  обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от  наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами,  имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и  предъявившим требование кредитором - с другой стороны.  

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует  исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в  отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера  задолженности.  

Таким образом, целью проверки обоснованности требований является недопущение  включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к  нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования,  а также должника и его учредителей (участников).  

Во избежание необоснованных требований к должнику и нарушений прав его  кредиторов к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности  должника-банкрота, предъявляются повышенные требования.  

Судебное исследование этих обстоятельств должно отличаться большей глубиной и  широтой, по сравнению с обычным спором, тем более, если на такие обстоятельства  указывают лица, участвующие в деле.  

Для этого требуется исследование не только прямых, но и косвенных доказательств и  их оценка на предмет согласованности между собой и позициями, занимаемыми  сторонами спора.  

В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же  лица.  

Согласно пункту 2 статьи 65 АПК РФ определение предмета доказывания, то есть  совокупности обстоятельств, которые необходимо установить для вынесения законного и  обоснованного судебного акта, является компетенцией суда, рассматривающего дело.  

Размер и состав задолженности должника подтверждается материалами дела. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от  08.06.2021 по делу № 2-1951/2021 в пользу ФИО2 с ООО «Эксперт» взыскана  задолженность в сумме 394 732,67 руб., государственная пошлина в сумме 5 547 руб.,  взыскано в пользу ФИО2 солидарно с ООО «Эксперт», ФИО4 взыскана  задолженность в сумме 394 732,67 руб., государственная пошлина в сумме 5 547 руб.  

Судебный акт вступил в законную силу 16.07.2021, выдан исполнительный лист ФС  N 034543229.  

ФИО2 за период с 12.03.2021 по 10.07.2023 начислены проценты в  размере 161 056,34 руб., за период с 13.03.2021 по 31.03.2022. с 01.10.2022 по 10.07.2023  начислена неустойка в размере 819 075,71 руб.  

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от  05.04.2021 по делу № 2-861/2021 с ФИО6 к пользу ФИО3 взысканы  алименты на сына в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 1 величины  прожиточного минимума на ребенка, т.е. в размере 10 611 руб., начиная с начиная с  01.04.2019 до достижения совершеннолетия ребенка. Исключить из задолженности по  алиментам сумму в размере 16 500 руб., выплаченную в добровольном порядке.  Индексировать взысканные суммы алиментов пропорционально росту прожиточного  минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.  

Выдан исполнительный лист ФС N 032380392 от 05.04.2021. 

Апелляционным определением от 21.07.2021 судебной коллегии по гражданским  делам Алтайского краевого суда решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула  Алтайского края от 05.04.2021 по делу № 2-861/2021 оставлено без изменения.  

Согласно постановлению от 30.03.2023 о расчете задолженности размер  задолженности ФИО4 составляет 310 251,09 руб.  

По состоянию на 19.07.2023 согласно сведениям сайта Банк исполнительных  производств размер задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам  составляет 336 475,75 руб.  

Сведения о том, что судебный акт, положенный в основу требования кредитора,  отменен вышестоящими судебными инстанциями либо пересмотрен по вновь  открывшимся (новым) обстоятельствам, в материалах дела не представлены.  

Следовательно, вступившим в законную силу судебным актом, имеющим  преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 3 статьи  69 АПК РФ, подтверждено наличие у должника перед кредитором неисполненных  обязательств.  

Доказательства погашения задолженности в полном объеме или частично не  представлены.  

Доказательства, подтверждающие, что задолженность перед кредитором будет  погашена должником в течение непродолжительного периода времени, не представлены.  Документы, которые могли бы свидетельствовать о том, что должник в  непродолжительный период времени получит доход, позволяющий погасить возникшую  задолженность, отсутствуют.  

Расчет задолженности, составленный заявителями, участниками спора не  оспаривается, а потому у суда не имеется оснований для непринятия его во внимание  (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по  требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в  части их состава и размера, не могут быть предметом рассмотрения арбитражного суда, за  исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.  

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного  акта, вследствие чего законодатель установил, что требование кредитора, основанное на  судебном акте, может быть подвергнуто изменению другим судом только при условии  отмены (изменении) судебного акта в порядке пересмотра либо при условии исполнения  судебного акта должником (указанный правовой подход отражен в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2018 N 5-КГ18-279).  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  

долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Обращаясь с настоящим заявлением, кредиторы просили ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества.  

Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, суд признаёт  ФИО4 несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении  него процедуру реализации имущества.  

Пунктом 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что при  проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа  о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его  удовлетворения.  

При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав  и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его  предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не  пересматривая спор по существу.  

Согласно ч. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в  реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:  

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин  несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о  взыскании алиментов;  

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;  

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. 

Учитывая изложенное, требования ФИО3 подлежат включению  в реестр требований кредиторов ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения г. Барнаул, место регистрации: 

<

...>,  ИНН 

<

***>), в размере 336 475 руб. 75 коп. основного долга – во вторую очередь  реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности.  

В силу части 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование кредитора, основанное  на денежном обязательстве, удовлетворяется в третью очередь.  

Таким образом, суд признает обоснованным требование ФИО2 и включает его в реестр требований кредиторов ФИО4 в размере 561 336 руб. 01 коп. задолженности процентов и государственной  пошлины – в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной  сумме задолженности; в размере 263 286 руб. 70 коп. неустойки – в третью очередь  реестра требований кредиторов должника, для отдельного учета, после удовлетворения  требований кредитора по основной сумме задолженности.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим  Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о  банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи (п. 2).  

В соответствии с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом),  заявителя просят утвердить финансового управляющего из числа членов союза  

«Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс управляющих».  

Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих» была представлена кандидатура  ФИО7 и сведения о соответствии данной кандидатуры  требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.  

На основании п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22  июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо  фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны  данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер  налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо  в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой  организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона  о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации  арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской  Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные  сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры  управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).  

Из представленных в материалы дела документов суд апелляционной инстанции  установил, что ФИО7 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не  является, доказательства обратного суду не представлены.  

Возражений по предложенной кандидатуре суду не представлено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому  управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение  финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому  управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда  Алтайского края, что подтверждается чек-ордером от 11.07.2023 (л.д. 22 том 1).  

Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его в качестве  финансового управляющего имуществом должника – ФИО4, с  назначением вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.  

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, или в определении.  

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закреплено положение, согласно которому судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку при принятии заявления к производству ФИО2 была оплачена  государственная пошлина в размере 300 руб., за подачу заявления об обеспечении иска в  сумме 3 000 рублей, что подтверждается чек-ордерами от 11.7.2023, то в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по  уплате государственной пошлины относятся на должника.  

Настоящее определение решение выполнено в форме электронного документа,  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии определения решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в  общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу:  www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.  Барнаул, место регистрации: 

<

...>, ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру,  применяемую в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина, сроком до  

16 февраля 2024 года. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО7 (ИНН 

<

***>), члена союза «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 16913, адрес для направления  корреспонденции: 656002, город Барнаул, а/я 3722.  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере,  установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Признать обоснованным требование ФИО3 (ИНН  

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край, и включить его в реестр требований  кредиторов ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул,  место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>),  в следующем составе и размере:  

- 336 475 руб. 75 коп. основного долга – во вторую очередь реестра требований  кредиторов должника по основной сумме задолженности.  

Признать обоснованным требование ФИО2 (ИНН  

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край, и включить его в реестр требований  кредиторов ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул,  место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>),  в следующем составе и размере:  

- 561 336 руб. 01 коп. задолженности процентов и государственной пошлины – в  третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме  задолженности;  

- 263 286 руб. 70 коп. неустойки – в третью очередь реестра требований кредиторов  

должника, для отдельного учета, после удовлетворения требований кредитора по  основной сумме задолженности.  

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.  Барнаул, место регистрации: 

<

...>, ИНН  

<

***>) в пользу ФИО2 (ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  Алтайский край 3 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  на 13 февраля 2024 года на 09 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по  адресу: 656015, 

<

...>, кабинет № 317,  телефон 

<

***> (помощник судьи, секретарь).  

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в  подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое)  или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества  гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с  приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных  мероприятиях, об использовании денежных средств должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)  в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,   в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

Обязать ФИО4, в срок не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы,  подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях  

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего  об имеющихся у него вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня  получения соответствующего запроса финансового управляющего.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций  с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.  

Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на  недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту  нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации  имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику  недвижимого имущества только финансовым управляющим.  

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие  имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере  имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных  правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам,  отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование  деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ  от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов,  необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.  

Судья А.А. Мищенко 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 19.03.2023 22:03:00 

 Кому выдана Мищенко Алексей Анатольевич