Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-104938/17-141-981

16 августа 2017г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена         14 августа 2017г.

Мотивированное решение изготовлено                         16 августа 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Биглион Трейд» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «Смарт-Бук» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 163 481руб. 76коп.

 В судебное заседание явились:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 24.04.2017г.,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Биглион Трейд» обратилось с исковым заявлением к ООО «Смарт-Бук» о взыскании 661 445руб. 00коп. задолженности и 502 036руб. 76коп. неустойки по договору №ПВ.13.У-725 от 01.01.2014г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор №ПВ.13.У-725.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался оказать услуги, а истец принять и оплатить их.

Кроме того, ответчик обязался перечислять на расчетный счет истца, полученные от клиента денежные средства еженедельно в течение первых трех рабочих дней следующей недели.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В порядке ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. 

В нарушение требований договора ответчик обязательства по перечислению на расчетный счет истца полученных от клиентов денежных средств, не исполнил.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 661 445руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 661 445руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. 

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п.4.3 договора из расчета 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 502 036руб. 76коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 1005-1006, 1008 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смарт-Бук» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биглион Трейд» (ИНН 

<

***>) 661 445(шестьсот шестьдесят одна тысяча четыреста сорок пять)руб. 00коп. задолженности и 502 036(пятьсот две тысячи тридцать шесть)руб. 76коп. неустойки.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Смарт-Бук» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ 24 635(двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать пять)руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян