Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-278097/24-31-3211

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025г.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (119002, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, ПЛ СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ, Д. 28 ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ООО "АГРО СТАРТ" (302009, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ОРЁЛ, Г ОРЁЛ, УЛ ГАЙДАРА, СТР. 54, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩ. 101, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2020, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ООО "АСК "БЕЛАГРО-СЕРВИС" (141281, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ПУШКИНО, Г ИВАНТЕЕВКА, ПР-Д САНАТОРНЫЙ, Д. 1, К. 5, ОФИС 312, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 423 140,85 руб.

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:

АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "АГРО СТАРТ" (далее – ответчик, принципал) задолженности по Соглашению о выдаче банковской гарантии № SE16042435119/1ORL от 19.04.2024 в общем размере 2 504 448, 83 руб. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований).

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования подержал в полном объеме, против рассмотрения дела по существу не возражал.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение Соглашения о выдаче банковской гарантии № SE16042435119/1ORL от 19.04.2024, выплата по гарантии в адрес третьего лица (бенефициара) суммы в размере 4 534 000 руб. (платежное поручение № 2 от 26.04.2024). 

Из представленных в материалы дела платежных поручений и расчета задолженности следует, что по состоянию на 12.05.2025, с учетом потупивших платежей, просроченная задолженность ответчика составляет – 1 870 373, 11 руб. 

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности в полном объеме, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (произведенный платеж по банковской гарантии) в размере 1 870 373, 11 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ и п. 5.4 Общих условий, требование о взыскании неустойки в размере 451 783, 78 руб. за несвоевременный возврат основного долга, неустойки в размере 1 136, 13 руб. за несвоевременный оплату процентов, расчет которой по состоянию на 12.05.2025 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела. 

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 317.1, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АГРО СТАРТ" (302009, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ОРЁЛ, Г ОРЁЛ, УЛ ГАЙДАРА, СТР. 54, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩ. 101, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (119002, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, ПЛ СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ, Д. 28 ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 504 448, 83 руб. (два миллиона пятьсот четыре тысячи четыреста сорок восемь рублей восемьдесят три копейки), из которой:

- 1 870 373, 11 руб. – основной долг;

- 634 075, 72 руб. – неустойка по состоянию на 12.05.2025;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 97 694 руб. (девяносто семь тысяч шестьсот девяносто четыре рубля ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова