АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

    634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                             Дело № А67-9753/2017

Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2018

Полный текст решения изготовлен 01.02.2018

Арбитражный суд Томской области в составе судьи  И.А.Белоконь,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания»

(ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Томской области»

(ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 097 107,33 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Томской области»  (ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области) о взыскании 50 000 руб. - части задолженности по оплате потребленной электроэнергии по государственному контракту № 70021011017021 от 22.03.2017 за август 2017 г.

Определением суда от 01.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 18.12.2017 судом принято увеличение исковых требований до 1 097 107,33 руб. задолженности за август 2017 г.; суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление сумму иска признал, указал, что задолженность возникла вследствие недофинансирования ответчика из федерального бюджета. Также представил ходатайство о снижении размера государственной пошлины до минимального, так как является получателем бюджетных средств Российской Федерации, лимиты бюджетных обязательств на оплату государственной пошлины на лицевом счете отсутствуют.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом, не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области (потребитель) заключен государственный контракт энергоснабжения № 70021011017021 от 22.03.2017 в редакции протокола согласования разногласий, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а  потребитель  обязуется  принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1, 1.2 договора).

Оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях, а также объема (количества) электрической энергии, потребленного ОДН (для потребителя, объекты которого находятся в многоквартирном доме) осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, а при их отсутствии или выходе из строя - расчетным способом, установленным Основными положениями (пункт 4.1).

В силу пункта 5.2 поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам потребителей в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно пункту 5.5 расчетный период устанавливается месяц с 1 числа по 30 (31) включительно, в феврале по 28 (29) включительно (пункт 5.5).

Пунктом 5.7 контракта предусмотрено, что окончательный расчет (платеж) за фактически потребленную электроэнергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что в августе 2017 г. ответчик потреблял электрическую энергию, что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии (л. д. 39-40). Для оплаты энергии ответчику выставлен счет-фактура на сумму 1 097 107,33 руб. (л. д. 38). Ответчик задолженность за потребленную электроэнергию не оплатил.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области претензию с предложением оплатить  задолженность, которая осталась без удовлетворения (л. д. 43).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На момент рассмотрения спора доказательств исполнения денежных обязательств по оплате задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности ответчиком признана.

Таким образом, требование ПАО «Томская энергосбытовая компания» о взыскании с ответчика долга в размере 1 097 107,33 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере                 2 000 руб. (платежное поручение № 13897 от 11.10.2017). 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание доводы ответчика, а также представленные в обоснование заявленного ходатайства документы, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком, до 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 1 097 107,33 руб. задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 099 107,33 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                             И.А.Белоконь