А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   ГОРОДА  М О С К В Ы

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-26288/23-76-198

г. Москва

15 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "ГДЕЭТОТДОМ.РУ" (ИНН 9701064094, ОГРН 1177746137139)

к ООО "РИЭЛТИ ФИНАНС" (ИНН 9721043173, ОГРН 1177746203425)

о взыскании стоимости выполненных, но не оказанных услуг по договору № 21/12-01 от 14.12.2021 г. в размере 461 179 руб., пени в размере 57 647 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГДЕЭТОТДОМ.РУ" (ИНН 9701064094, ОГРН 1177746137139) обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "РИЭЛТИ ФИНАНС" (ИНН 9721043173, ОГРН 1177746203425) стоимости выполненных, но не оказанных услуг по договору № 21/12-01 от 14.12.2021 г. в размере 461 179 руб., пени в размере 57 647 руб. 39 коп.

Определением от 14 марта 2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В установленные определением суда от 14 марта 2023 г. сроки ответчиком в материалы дела не представлен отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 14 декабря 2021 года заключен договор № 21/12-01 (договор) на оказание услуг по публикации информационных материалов.

Согласно пункту 1.1. раздела 1 предмет договора предметом договора является оказание услуг по публикации информационных материалов на портале (информационном ресурсе исполнителя в доменах www.gdeetotdom.ru,) а также дополнительных услуг, определенных сторонами в дополнительных соглашениях к договору.

Этим пунктом также предусмотрена обязанность заказчика оплатить названные услуги на условиях, предусмотренных договором и дополнительных соглашений к нему.

На основании пункта 3.1. договора раздела цена и порядок расчетов» за оказание услуг по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере, в порядке и в сроки, согласованные сторонами в дополнительных соглашениях к указанному Договору.

В дополнительных соглашениях, являющимися составной частью договора №21/12-01 от 14.12.2021г., сторонами согласованы условия публикации информационных материалов на портале и условия оплаты:

№

Дополнительное соглашение (ДС) к Договору № 21/12-01 от 14.12.2021 г.

Период оказания услуг

Акт

Срок оплаты

Стоимость услуг, руб.

1

2

3

4

5

6

1.

ДС №001 от 15.01.2022 г.

15.01.2022-31.01.2022

№ 22 от 31.01.2022 г.

25.02.2022 г.

89 579,00

2.

ДС №002 от 01.02.2022 г.

01.02.2022-24.02.2022

№ 68 от 24.02.2022 г.

15.03.2022 г.

36 771,00

3.

ДС №003 от 01.02.2022 г.

01.02.2022-28.02.2022

№ 79 от 28.02.2022 г.

15.03.2022 г.

39 000,00

4.

ДС №004 от 04.02.2022 г.

01.02.2022-28.02.2022

№ 88 от 28.02.2022 г.

15.03.2022 г.

163 350,00

5.

ДС №005 от 01.03.2022 г.

01.03.2022-17.03.2022

№ 138 от 17.03.2022 г.

15.04.2022 г.

89 579,00

6.

ДС №006 от 05.03.2022 г.

01.03.2022-31.03.2022

№ 143 от 31.03.2022 г.

15.04.2022 г.

42 900,00

Итого сумма просроченной задолженности:

461 179,00

Дополнительные соглашения прилагаются к исковому заявлению.

Согласно указанным дополнительным соглашениям к договору, истец, являющийся исполнителем по договору, осуществил публикации информационных материалов ответчика на портале  www.gdeetotdom.ru  на сумму 461 179,00 руб.

В подтверждение фактического оказания истцом ответчику услуг по публикации информационных материалов ответчика на портале www.gdeetotdom.ru истцом направлены ответчику следующие акты об оказании услуг:

Акт №

Дата

Основание

Сумма к оплате, руб.

1

2

3

4

22

31.01.2022 

Договор №21/12-01 от 14.12.2021 г./ ДС №001 от 15.01.2022 г.

89 579,00

68

24.02.2022 

Договор №21/12-01 от 14.12.2021 г./ ДС №002 от 01.02.2022 г.

36 771,00

79

28.02.2022 

Договор №21/12-01 от 14.12.2021 г./ ДС №003 от 01.02.2022 г.

39 000,00

88

28.02.2022 

Договор №21/12-01 от 14.12.2021 г./ ДС №004 от 04.02.2022 г.

163 350,00

139

17.03.2022 

Договор №21/12-01 от 14.12.2021 г./ ДС №005 от 01.03.2022 г.

89 579,00

143

31.03.2022 

Договор №21/12-01 от 14.12.2021 г./ ДС №006 от 05.03.2022 г.

42 900,00

Итого:

461 179,00

Указанные акты ответчик подписал и вернул в адрес истца. Возражений со стороны ответчика по качеству и условиям оказанных услуг не последовало.

Пунктом 3 каждого из дополнительных соглашений к договору согласованны условия оплаты предоставляемых услуг.

Ответчик, согласно п. 3 каждого из указанных дополнительных соглашений, обязан оплатить оказанные услуги в указанный срок на основании счета, выставленного истцом (исполнителем по договору).

Ответчику направлены счета на оплату услуг: счет №19 от 14.01.2022 г. на сумму 89 579,00 руб. за услуги по ДС №001 от 15.01.2022 г.; срок оплаты не позднее 25.02.2022 г.; счет №39 от 01.02.2022 г. на сумму 36 771,00 руб. за услуги по ДС №002 от 01.02.2022 г.; срок оплаты не позднее 15.03.2022 г.; счет №40 от 01.02.2022 г. на сумму 39 000,00 руб. за услуги по ДС №003 от 01.02.2022 г.; срок оплаты не позднее 15.03.2022 г.; счет №53 от 04.02.2022 г. на сумму 163 350,00 руб. за услуги по ДС №004 от 04.02.2022 г.; срок оплаты не позднее 15.03.2022 г.; счет №102 от 10.03.2022 г. на сумму 89 579,00 руб. за услуги по ДС №005 от 01.03.2022 г.; срок оплаты не позднее 15.04.2022 г.; счет №90 от 05.03.2022 г. на сумму 42 900,00 руб. за услуги по ДС №006 от 05.03.2022 г.; срок оплаты не позднее 15.04.2022 г.

 

При этом, ответчик оплату оказанных услуг в предусмотренные сроки не произвел.

Оплата в сумме 461 179 руб. ответчиком до настоящего времени не произведена, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 461 179 руб. (четыреста шестьдесят одна тысяча сто семьдесят девять) рублей.

В адрес ответчика направлялось уведомление о досудебном урегулировании исх. №22/42 от 10.11.2022 г. с предложением произвести оплату задолженности в досудебном порядке.

Ответа со стороны ответчика не последовало, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Пунктом 4.3. договора раздела «Ответственность сторон» за нарушение сроков оплаты предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от несвоевременно выплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из положений пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятого п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве финансовые санкции не начисляются за период моратория на требования, возникшие до введения моратория и которые не были исполнены должником к моменту введения моратория (п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Мораторий действовал в течение 184 календарных дней: с 01.04.2022 по 01.10.2022 г. включительно, в связи с чем, период просрочки, за который допускается начисление неустойки, составляет 125 календарных дней: с 02.10.2022 по 03.02.2023 г. включительно.

Таким образом, исходя из представленного расчета пеня составляет 57 647,39 руб.:

Расчёт пени по задолженности:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты, руб.

с

по

дней

89 579,00

02.10.2022

03.02.2023

125

89 579,00 ? 125 ? 0.1%

11 197,38 

36 771,00

02.10.2022

03.02.2023

125

36 771,00 ? 125 ? 0.1%

4 596,38

39 000,00

02.10.2022

03.02.2023

125

39 000,00 ? 125 ? 0.1%

4 875,00

163 350,00

02.10.2022

03.02.2023

125

163 350,00 ? 125 ? 0.1%

20 418,75

89 579,00

02.10.2022

03.02.2023

125

89 579,00 ? 125 ? 0.1%

11 197,38

42 900,00

02.10.2022

03.02.2023

125

42 900,00 ? 125 ? 0.1%

5 362,50

Сумма основного долга: 461 179,00

Сумма процентов по всем задолженностям: 57 647,39

 

По состоянию на 03.02.2023 г. задолженность ответчика перед истцом за предоставленные услуги по публикации информационных материалов ответчика на Портале  www.gdeetotdom.ru составляет 518 826,39 руб. (Пятьсот восемнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть рублей, 39 копеек), в том числе 461 179,00 руб. основного долга и 57 647,39 руб. пени в соответствии с условиями Договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 518 826,39 руб., включающая в себя: сумму основного долга в размере 461 179,00 руб., пени (неустойку) в размере 57 647,39 руб.

Заявление ответчика о применении ст.333 ГК РФ не подлежит удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, ответчик, представляя заявление о применении ст. 333 ГК РФ, должен представить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Ответчик по делу о взыскании неустойки не может ссылаться на обстоятельства, связанные с его деятельностью, в качестве законного обоснования невозможности исполнить обязательство, обеспеченное неустойкой, а именно: тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступление денежных средств из бюджета; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнение ответчиком социально значимых функций; наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

Указанные обстоятельства сами по себе не являются надлежащими основаниями для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования обоснованы, документально подтверждены, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

В связи с рассмотрением дела в арбитражном суде истец понес судебные расходы. В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РИЭЛТИ ФИНАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ГДЕЭТОТДОМ.РУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) стоимость выполненных, но не оплаченных услуг по договору № 21/12-01 от 14.12.2021 г. в размере 461 179 руб., пени в размере 57 647 руб. 39 коп. за период с 02.10.2022 года по 03.02.2023 года и расходы по уплате госпошлины в размере 13 377 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

 

Судья                                                                                           Н.П. Чебурашкина