АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18792/2020

г. Уфа

08 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2020

Полный текст решения изготовлен 08.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васинкиной Д.А., рассмотрев дело по иску 

ООО "УЗРЭМ" (ИНН 6603017245, ОГРН 1046600103747)

к ООО "ИТСК" (ИНН 0277904310, ОГРН 1150280040558)

о расторжении договора № 1248(25-948) от 21.05.2019, о взыскании 60 000 руб. неосновательного обогащения, 4 469 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2019 по 28.07.2020 с продолжением начисления процентов с 29.07.2020 по день фактической оплаты, 3 179 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины , 15 000 руб. судебных расходов на оплату  услуг представителя, 

при участии в судебном заседании (онлайн-формате):

от истца – ФИО2, доверенность № 242 от 22.11.2019

от ответчика – ФИО3, доверенность № 48 от 16.04.2020

ООО "УЗРЭМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  ООО "ИТСК" (далее – ответчик) о расторжении договора № 1248(25-948) от 21.05.2019, о взыскании 60 000 руб. неосновательного обогащения, 4 469 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2019 по 28.07.2020 с продолжением начисления процентов с 29.07.2020 по день фактической оплаты, 3 179 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины , 15 000 руб. судебных расходов на оплату  услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2020г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.

Истец и ответчик обратились в суд с ходатайствами об участии в судебном онлайн-заседании с использованием системы веб-конференции.

Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены. 

Истец исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить.

Ответчик возражает относительно заявленных требований, просит суд отказать в удовлетворении иска. 

Исследовав представленные доказательства,  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует  из  материалов  дела, 21 мая 2019 года между ООО "Уральский завод по ремонту электрических машин" (Заказчик) и ООО «Инвестиционная торгово-строительная компания» (Исполнитель) заключен договор на сопровождение в государственных и коммерческих закупках № 1248 (25-948).

  Согласно  п.1.2  договора Предметом  договора  является  оказание  Исполнителем комплекса  услуг  в   целях участия  заказчика  по  настоящему  договору  в  государственных  и  коммерческих  закупках  на  территории  Российской Федерации.

 В соответствии  с п. 2.1.1  из Закупок, размещенных в Единой информационной системе в сфере Закупок zakupki.gov.ru, Исполнитель за весь период действия настоящего Договора осуществляет отбор Закупок в соответствии с критериями, изложенными в задании Заказчика по настоящему Договору, для участия в государственных и коммерческих торгах. А ответственные лица Заказчика по настоящему Договору отбирают подходящие Заказчику по настоящему Договору Закупки. Каждая отобранная Закупка поступает Исполнителю не позднее 5 (пяти) рабочих дней до даты окончания подачи заявок. Заказчик по настоящему Договору вправе, направить в работу Исполнителю одновременно не более 2 (двух) отобранных Закупок в течение одного рабочего дня (далее в тексте договора Закупка, взятая в работу Исполнителем, может быть обозначена как Заявка). В случае, если Заявка или совокупность Заявок передаются вне указанных сроков и количестве, на усмотрение Исполнителя заявки могут быть приняты в работу по согласованию с Заказчиком по настоящему Договору. Сроки и условия передачи такой заявки в работу Исполнителю должны быть отдельно согласованы сторонами настоящего Договора.

Согласно п. 2.3.1  договора предусмотрено, что в случае определенной надобности каждой отдельной услуги, Исполнитель предоставляет Заказчику по настоящему Договору следующие услуги, в виде комплекса или набора услуг из следующего перечня, в зависимости от уровня обстоятельств каждого отдельного участия:

-Детальный анализ и консультации деятельности Заказчика по настоящему Договору. Анализ деятельности конкуренции Заказчика по настоящему Договору. Индивидуальный ручной подбор и отправка Закупок из области деятельности Заказчика по настоящему Договору: Оказание услуг по Анализу конкуренции и статистических данных рынка Заказчика по настоящему Договору. Выборочная отправка аналитических отчетов, касающихся деятельности Заказчика по настоящему Договору. Оказание консультаций Заказчику по настоящему Договору в части применения конкретных стратегий на участиях, где используются услуги Исполнителя и основываясь на практическом опыте Исполнителя, в рамках настоящего Договора. Услуги по индивидуальному ручному подбору и отправке Заказчику по настоящему Договору Закупок, с конкретными характеристиками, которые были выведены на основании всех вышеуказанных проделанных совместных действий.

-Аккредитация на электронных площадках, а также в прочих Системах: Оказание услуг по прохождению аккредитации на электронных торговых площадках. В процедуру аккредитации входит подготовка Заявления о присоединении к Регламенту и подготовка и размещение пакета документов Заказчика по настоящему Договору на электронных торговых площадках.

-Проведение переговоров с организатором Закупки от лица Заказчика по настоящему Договору: На усмотрение и по инициативе Исполнителя, с организатором Закупки могут проводится переговоры от лица Заказчика по настоящему Договору.

-Подача запроса на разъяснение аукционной или конкурсной документации: Формирование и направление заказчику запроса на разъяснение аукционной или конкурсной документации. Составляется Исполнителем в случае предоставления организаторами торгов информации о торгах в неполном или запутанном виде.

-Экспертная оценка целесообразности участия в торгах: Исполнитель проводит глубокий анализ документации торгов, готовит рекомендации по целесообразности участия в зависимости от сложности документации, специфики Заказчика, его платежеспособности и др.

-Подготовка Технической части заявки: Исполнитель на основании запрашиваемых сведений у Заказчика, по настоящему Договору, полностью готовит и формирует техническую часть Заявки, максимально опираясь как на ценовые, так и на не ценовые критерии Закупки, в соответствии с требованиями организаторов торгов, действующего законодательства и самой Закупки. Результатом такой работы Исполнителя, становится подготовленная и поданная Заявка, максимально удовлетворяющая критериям победителя такой Закупки.

-Проверка допусков СРО, Лицензий и прочих требуемых к участнику соответствий: Исполнитель осуществляет проверку соответствия Заказчика по настоящему Договору, как участника размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов.

-Подготовка и подача документов Заявки на Отбор: Исполнитель осуществляет полный сбор и подготовку Заявки на объявленный Отбор для получения допуска на Закупки с низкой конкурентной составляющей.

-Подготовка документов Заявки, формирование и подача Заявки на участие Закупке в электронной форме: Оказание услуг по подготовке документов Заявки, формированию и подаче от имени Заказчика по настоящему Договору Заявки в электронной форме. В случае наличия у Исполнителя добровольно переданных Заказчиком по настоящему Договору: Сертификата Электронной Подписи для торгов и Доверенности на пользование представителем Исполнителя данного Сертификата Электронной Подписи, стороны пришли к соглашению, что действия на площадке по подаче такой Заявки, в таком случае, производит только представитель Исполнителя.

-Подготовка документов Заявки и формирование Заявки на участие в Закупке не в электронной форме: Оказание услуг по подготовке документов Заявки и формированию Заявки, а также пошаговой инструкции с подробным содержанием, как подать Заявку такой особенности самостоятельно, лично Заказчиком по настоящему Договору. В этом случае Исполнитель отправляет готовую для подачи Заявку на электронную почту Заказчика по настоящему Договору с указаниями в виде пошаговой инструкции и аспектов соблюдения всех необходимых сроков подачи Заявки.

-Участие в аукционе: Оказание услуг по участию в торгах в электронной форме представителем Исполнителя от лица Заказчика по настоящему Договору, на основании ценового распоряжения, предоставленного Заказчиком по настоящему Договору. Ценовое распоряжение может быть предоставлено Исполнителю как в свободной форме, так и по определенному образцу, который Исполнитель может запросить у Заказчика по настоящему Договору в индивидуальном порядке. В случае наличия у Исполнителя добровольно переданных Заказчиком по настоящему Договору: Сертификата Электронной Подписи для торгов, Доверенности на пользование представителем Исполнителя данного Сертификата Электронной Подписи и ценового распоряжения, стороны пришли к соглашению, что весь дальнейший процесс и действия на площадке производит только специалист Исполнителя.

-Результат проведенных торгов: Предоставление Заказчику по настоящему Договору информации о результатах торгов.

-Подача запроса на разъяснение результатов аукциона: Отправка запроса в адрес Оператора электронной торговой площадки.

-Подписание Контракта\Договора: Подписание государственного контракта или гражданско-правового договора по итогам торгов в электронной форме, заключается в форме электронного документа. В случае наличия у Исполнителя добровольно переданных Заказчиком по настоящему Договору: Сертификата Электронной Подписи для торгов и Доверенности на пользование представителем Исполнителя данного Сертификата Электронной Подписи, стороны пришли к соглашению, что действия на площадке по подписанию контракта\договора, в таком случае производит только представитель Исполнителя.

Заказчик по настоящему Договору извещен о том, что Организатор коммерческих торгов вправе отклонить заявки Заказчика по настоящему Договору на участие, а также отказаться от проведения торгов и заключения договора в любое время, не неся никакой ответственности перед Претендентами, Участниками торгов или третьими лицами, которым такое действие может принести убытки, если это предусмотрено документацией торгов.

-Формирование протокола разногласий (по Контракту\Договору при подписании): Подготовка и отправка от имени Заказчика по настоящему Договору протокола разногласий по Контракту\Договору, гражданско - правовому договору.

-Исполнитель представляет Заказчику следующие услуги Финансовой Службы Исполнителя (далее по тексту: Услуги ФСИ):

-Согласование условий на получение Заказчиком тендерного кредита\займа для обеспечения Заявок, с возможностью получения таковых, в максимально сжатые возможные сроки, в том числе подготовка всей необходимой документации, консультирование, оперативное рассмотрение обращений, оформление и отправка всех форм в банк, организация документооборота.

-Оказание Заказчику по настоящему Договору услуг, направленных на получение решения банка либо кредитной организации о кредите на исполнение заключенного контракта.

-Предоставление услуг и помощь в подборе банка для обеспечения выигранного контракта в виде Банковской гарантии, в том числе согласования проекта договора Банковской гарантии с Заказчиком по Контракту\Договору, консультирование, оперативное рассмотрение обращений, оформление и отправка всех форм в банк, прочая организация документооборота.

-Подготовка жалобы в ФАС РФ или в иные уполномоченные органы: в случае принятия Заказчиком по настоящему Договору решения об обжаловании положений или действий Организатора Закупки.

-Консультации хода исполнения Заказчиком по настоящему Договору выигранного Контракта\Договора: Оказание консультационных услуг по решению различных задач Заказчика по настоящему Договору, которые появляются в ходе исполнения выигранного Контракта\Договора. Заказчик по настоящему Договору уведомлен, что дальнейшее взаимодействие с Заказчиком по выигранному Контракту\Договору, после подписания такого Контракта\Договора, лежит на ответственности Исполнителя по Контракту\Договору, а также, что его самостоятельные дальнейшие решения и действия могут влиять на ход исполнения такого Контракта\Договора.

Согласно п. 3.1. договора оплата за услуги, оказываемые исполнителем по договору составляет  200 000 руб., НДС не облагается и оплачивается в следующем порядке:

-первая оплата составляет 60 000 руб., НДС не облагается.

-вторая часть оплаты составляет  140 000 руб., НДС не облагается. 

согласно п. 3.5. договора оплату вознаграждения в полном объеме заказчик по договору осуществляет с момента перечисления заказчиком по выигранному контракту/договору аванса или первого платежа за выполненные работы по контракту/договору , но не позднее чем через 30  календарных дней с момента признания заказчика по договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги исполнителя. 

В адрес истца ответчиком  выставлен счет на оплату № 1248 от 21.05.2019. 

Истец перечислил  первую оплату на расчетный счет ответчика в размере 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 292 от 27.05.2019. 

Согласно п. 2.1.1. договора Исполнитель за весь период действия настоящего Договора осуществляет отбор Закупок в соответствии с критериями, изложенными в задании Заказчика по настоящему Договору, для участия в государственных и коммерческих торгах.

  Задание  к  договору   с указанием  конкретных  критериев  для  отбора сторонами  не  разработан,  исполнителю  не  направлен. 

По   мнению  истца, ответчиком при поиске и предоставлении предложений закупочных процедур для отбора предоставлялись не соответствующие установленным ООО «УЗРЭМ» критериям поиска закупочных процедур предложения.

Истцом представлен перечень предложений, который, по мнению ООО  "УЗРЭМ", не соответствует критериям отбора по территориальной принадлежности и видам деятельности, поиска закупочных процедур. Кроме того, ответчик представил предложения организаторов закупок, не подходящие ООО  "УЗРЭМ" по требованиям закупочной документации. 

Во исполнение принятого по договору обязательства Ответчик должен оказать комплекс услуг по индивидуальному ручному подбору закупочных процедур в соответствии с критериями, изложенными в задании Заказчика и проверить соответствие Заказчика, как участника размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов (п. 2.1.1., абз. 2 п. 2.3.1., абз. 8 п. 2.3.1. Договора)

Согласно п. 6.8. Договора предусмотрено расторжение Договора по соглашению сторон, вопросы перерасчета и выплат решаются по соглашению сторон или в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Обязательный претензионный порядок соблюден истцом направлением в адрес ответчика  претензии № 09-216 от 09.07.2020. 

Ссылаясь на ненадлежащее формальное  выполнение ответчиком работ  по договору, на отсутствие законных оснований для удержания ответчиком денежных средств, истец обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения и расторжении договора № 1248(25-948) от 21.05.2019.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1. ст. 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу пунктов 1, 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Истцом заявлено требование о расторжении договора на сопровождение в государственных и коммерческих закупках № 1248 (25-948) от  21 мая 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Как указывалось ранее, между сторонами заключен договор на сопровождение в государственных и коммерческих закупках № 1248 (25-948) от  21 мая 2019 года, согласно которого из Закупок, размещенных в Единой информационной системе в сфере Закупок zakupki.gov.ru, Исполнитель за весь период действия настоящего Договора осуществляет отбор Закупок в соответствии с критериями, изложенными в задании Заказчика по настоящему Договору, для участия в государственных и коммерческих торгах. 

Пунктом  1.2  договора  определён  предмет  договора  - оказание  услуг  в   целях  участия  ООО «УЗРЭМ»  в  государственных  и муниципальных  закупках на  территории  Российской Федерации.

Факт оплаты истцом в рамках договора подтвержден платежным поручением № 292 от 27.05.2019.

Согласно п. 6.8. договора последний может быть расторгнут по соглашению сторон, вопросы перерасчетов и выплат решаются по соглашению сторон или в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Судом  в  ходе  рассмотрения  дела  истребовано техническое  задание  к   договору,  где  были  бы  согласованы  конкретные  критерии  для  отбора.

  Истец  в   письменных  пояснениях  ссылается  на осведомленность  ответчика  о  критериях отбора,  поскольку  в  ходе  исполнения  договора  ответчиком  направлялись  предложения  для  участия   по  контрактам  на  «Ремонт  двигателей».

Однако,  как  следует  из  материалов  дела  и  пояснений  представителей   сторон  в судебном  заседании по состоянию на сегодняшний день в нарушение условий договора ответчику не предоставлено четко сформированного технического задания с критериями поиска, которое позволяет исполнителю производить градацию по конкретным критериям. Каких-либо подписанных сторонами   дополнительных соглашений к договору о критериях закупок истцом в материалы дела не представлено.  

  Более  того,  согласование  «территориальной  близости  к  заказчику»  также  не  усматривается  из  условий  договора. В   предмете  договора  четко оговорено «участие  ООО «УЗРЭМ»  в  государственных  и муниципальных  закупках на  территории  Российской Федерации».

 Надлежащих  и  допустимых  доказательств согласования задания  истцом  в  материалы  дела   не  представлено.

  При  этом,  Истец подтверждает в исковом заявлении и  дополнительных  письменных  пояснениях (от  19.10.2020) выполнение ответчиком обязательств по договору и представление последним предложений закупочных процедур. За время сотрудничества сторон ответчиком произведены подборки с предложением к участию в закупках.  Так  истцом в   пояснениях  подтвержден  факт  участия  по  отобранному  предложению (№30 от 30.10.2019, №52 от   13.02.2020,  №55  от   19.02.2020,  №80  от   21.05.2020, №81  22.05.2020).

Кроме того, доказательств наличия переписки между сторонами о нарушении исполнителем условий договора  за  весь  период  2019года, нареканий по качеству оказанных услуг, истец не представил. 

  Таким  образом,  доводы  истца  о  ненадлежащем  исполнении  обязательств  по  договору  оказания услуг  не  состоятельны.  

Как  следует из  условий  договора Исполнитель обязуется оказывать все необходимые услуги для участия заказчика в закупках с целью получения последним сделок по результатам закупки, а также сопровождение заказчика при исполнении выигранного контракта в случае появления проблемных моментов при исполнении контрактов (последний абзац пункта 2.3.1). При этом количество оказываемых услуг договором не оговорено.

Договором предусмотрены гарантийные обязательства (пункт 6.3) в силу которых действие договора будет продлеваться до тех пор, пока не будет достигнут результат в виде 5 выигранных закупок, таким образом заказчик обладает полным правом пользоваться услугами исполнителя в большом количестве закупок, в том числе и в случае нежелания снижать цену на торгах (предложение неконкурентной цены на торгах влечет признание победителем иного лица, как следствие не достигается условие, при котором исчерпываются гарантийные обязательства).

Таким  образом,  Истцом не доказано существенное нарушение договора ответчиком, при таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора отсутствуют.

Истец просит взыскать с ответчика 60 000 руб. неосновательного обогащения, 4 469 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2019 по 28.07.2020 с продолжением начисления процентов с 29.07.2020 по день фактической оплаты.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Соответственно, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта получения ответчиком при отсутствии надлежащих правовых оснований денежных средств истца без предоставления встречного исполнения и получение вследствие этого материальной выгоды (обогащения).

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования.

В рассматриваемом случае на истца возлагается бремя доказывания факта обогащения ответчика, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет  ответчика.

Согласно п. 3.1. договора оплата за услуги, оказываемые исполнителем по договору составляет  200 000 руб., НДС не облагается и оплачивается в следующем порядке:

-первая оплата составляет 60 000 руб., НДС не облагается.

-вторая часть оплаты составляет  140 000 руб., НДС не облагается. 

Согласно п. 3.5. договора оплату вознаграждения в полном объеме заказчик по договору осуществляет с момента перечисления заказчиком по выигранному контракту/договору аванса или первого платежа за выполненные работы по контракту/договору , но не позднее чем через 30  календарных дней с момента признания заказчика по договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги исполнителя. 

В адрес истца ответчиком  выставлен счет на оплату № 1248 от 21.05.2019. 

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением № 292 от 27.05.2019. Данный факт ответчиком не оспорен.

При  этом,  договором  не  предусмотрена  калькуляция  относительно  каждого  факта предоставленного ООО «ИТСК»  предложения  для  участия. 

В материалы дела представлены предложения , направленные для рассмотрения ООО  "УЗРЭМ" по договору № 1248(25-948) от 21.05.2019 за период с 21.05.2019 по 18.06.2020. Ответчиком предложено 88 наименований  закупок. Однако  предложения отклонены заказчиком. При этом истец не представил письменных доказательств согласования критериев поиска закупочных процедур. Судом  предложено истцу представить задание к договору, доказательства направления ответчику задания к договору. Как указывает истец,    критерии поиска закупочных процедур согласовывались изначально при заключении договора через менеджера, курирующего работу ООО  "УЗРЭМ" и на протяжении срока действия договора не менялись.  

Материалами дела  доказан  факт оказания услуг   по договору на сопровождение в государственных и коммерческих закупках № 1248(25-948) от 21.05.2019. 

  Так  с  10.06.2019  от  ООО « ИТСК» начались  поступления  на  электронную  почту   ООО»»УЗРЭМ»  предложений  на  участие.

 Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства перечисления ответчику  60 000 рублей, а ответчиком доказательства оказания услуг по договору, правовые основания для  возврата указанной суммы в порядке неосновательного обогащения отсутствуют. 

Доводы истца о навязывании своих ненадлежащих услуг и о продолжении  исполнения обязательств по договору судом отклоняются. Договором предусмотрены гарантийные обязательства (пункт 6.3) в силу которых действие договора будет продлеваться до тех пор, пока не будет достигнут результат в виде 5 выигранных закупок, таким образом заказчик обладает полным правом пользоваться услугами исполнителя в большом количестве закупок, в том числе и в случае нежелания снижать цену на торгах. 

При  этом,  период  срока  действия  договора ,  оговоренный   в  п.6.5  договора  определяет  порядок  выплаты  вознаграждения  исполнителя  в случае  участия   в  закупке. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необоснованным и неподлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В   удовлетворении исковых  требований ООО "УЗРЭМ" - отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова