Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104277/2017

24 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  24 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (открытое акционерное общество)

к  ООО "Гармония"

о взыскании 432 065 руб. 63 коп. 

 

при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО1 - доверенность от 01.07.2015 

от ответчиков: 1) не явился, извещен;  

 

установил:

Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (открытое акционерное общество) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Гармония" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.06.2014 

<

***> в размере 432 065 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 390 150 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 41 915 руб. 63 коп. за период с 01.07.2016 по 31.10.2017г.; а также проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по дату фактического исполнения обязательства по ставке 16% годовых.

Определением суда от 01.06.2018, по ходатайству Банка, в отдельное производство были выделены требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге от 05.06.2014 №085/1/1 с ООО «КТС+» и по встречному исковому заявлению ООО «КТС+» о признании не действительным договора залога.

Рассмотрение дела было отложено на 18.07.2018, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание.

В настоящее судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный, не явился, заявлений и ходатайств от ответчика не поступило.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между сторонами 05.06.2014 г. был заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с условиями которого Банк открыл ответчику кредитную линию на период с 05.06.2014 по 05.06.2015 г. с лимитом до 400 000 руб. Предоставление кредитных средств ответчику осуществлялось на основании письменных заявок заемщика. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 16% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается представленными в дело платежными поручениями и выпиской по счету ответчика в Банке.

Ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил: не возвратил заемные средства в полном объеме и не уплатил проценты за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед Банком составила 432 065 руб. 63 коп, в том числе: основной долг – 390 150 руб. 00 коп, проценты за пользование кредитом – 41 915 руб. 63 коп.

В адрес ответчика 17.10.2017 г. Банком была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру. Доказательств погашения задолженности не представил.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты за пользование займом (ст.809 ГК РФ). 

Учитывая, что ответчик обязательства перед Банком не исполнил, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, на основании статей 309, 310, 809, 810 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с ООО "Гармония" (ОГРН 

<

***>) в пользу Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка "Таврический" (ОАО) (ОГРН 

<

***>)задолженность по кредитному договору от 05.06.2014 

<

***> в размере 432 065 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 390 150 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 01.07.2016 по 31.10.2017г. в размере 41 915 руб. 63 коп. и с 01.11.2017 по дату фактического исполнения обязательства по ставке из расчета 16%, расходы по госпошлине в сумме 11 641 руб. 31 коп.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Васильева Н.А.