АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12226/2017

г. Владивосток

18 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.

          Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ФИО2  к  обществу с ограниченной ответственностью «КВИНТ-М»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о понуждении проведения внеочередного общего собрания,

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО6 по доверенности от 18.07.2017, паспорт, лично ФИО2, паспорт,

от ответчика и третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КВИНТ-М» (далее – ответчик, общество) о понуждении созвать внеочередное общее собрание участников общества.

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в их отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ дважды объявлялся перерыв.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил обязать общество в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу созвать и провести внеочередное общее собрание участников общества со следующей повесткой дня:

утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса по итогам работы с 2014 года по первое полугодие 2016 года,

избрание ревизора общества,

утверждение аудитора общества и условий заключения договора с ним,

принятие решения об одобрении крупной сделки в соответствии со ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ.

Данные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), как не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц.

 

 

Как следует из материалов дела, истец является участником ООО «КВИНТ-М» с долей участия в уставном капитале общества номинальной стоимостью 1 600 рублей.

Единоличным исполнительным органом общества – директором является ФИО3.

18.10.2016 истец направил в адрес общества требования о проведении собрания участников общества с повесткой дня об утверждении годового отчета и годового бухгалтерского баланса по итогам работы 2014 -2015 годы и за первое полугодие 2016 года, избрании ревизора общества, утверждении аудитора общества и условий заключения договора с ним, принятии решения об одобрении крупной сделки в соответствии со ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ.

Данное требование было направлено истцом по юридическому адресу общества. Почтовое отправление возвращено органом почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

Истец также направил аналогичное требование в адрес директора общества ФИО3, которое последним получено 13.01.2017.

Поскольку требование истца о созыве собрания участников общества было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 33 Закона об ООО компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К компетенции общего собрания участников общества относятся:

определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;

изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;

образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;

избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;

утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;

принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;

утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);

принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;

принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;

назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Предусмотренные подпунктами 2, 5 - 7, 11 и 12 настоящего пункта вопросы, а также другие отнесенные в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы не могут быть отнесены уставом общества к компетенции иных органов управления обществом.

В соответствии со ст. 35 Закона об ООО внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества может быть принято исполнительным органом общества только в случае:

если не соблюден установленный настоящим Федеральным законом порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества;

если ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.

Если один или несколько вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, данные вопросы не включаются в повестку дня.

Исполнительный орган общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, а также изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания участников общества.

Наряду с вопросами, предложенными для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, исполнительный орган общества по собственной инициативе вправе включать в нее дополнительные вопросы.

В случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

В данном случае исполнительный орган общества обязан предоставить указанным органам или лицам список участников общества с их адресами.

Расходы на подготовку, созыв и проведение такого общего собрания могут быть возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ №90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержатся разъяснения относительно возможности требовать в суде обязать общество созвать внеочередное собрание участников. В соответствии с этими разъяснениями, если отказ в удовлетворении требований о созыве внеочередного собрания дан по основаниям, не предусмотренным указанным Законом, суд должен признать его неправомерным и обязать общество выполнить требования участника.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона об ООО, а также пункту 3 статьи 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая непредставление ответчиком отзыва на иск, арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в части обязания ООО «КВИНТ-М» созвать внеочередное общее собрание участников общества со следующей повесткой:

- утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса по итогам работы с 2014 года по первое полугодие 2016 года,

- избрание ревизора общества,

- утверждение аудитора общества и условий заключения договора с аудитором.

При этом в части требования о включении в повестку вопроса о принятии решения об одобрении крупной сделки в соответствии со ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ, суд отказывает в указанной части в удовлетворении иска, поскольку одобрение крупных сделок является частью хозяйственной деятельности общества, вмешательство в которую  со стороны суда недопустимо. В материалы дела не представлены доказательства наличия намерения совершить обществом такие сделки или доказательства наличия таких сделок. 

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

          Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «КВИНТ-М» созвать и провести в срок не позднее сорока пяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу внеочередное собрание участников общества с ограниченной ответственностью «КВИНТ-М»  с повесткой дня по вопросам:

утверждения годового отчета и годового бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «КВИНТ-М» по итогам работы за 2014-2015 годы и первое полугодие 2016 года;

об избрании ревизора общества с ограниченной ответственностью «КВИНТ-М»;

об утверждении аудитора общества с ограниченной ответственностью «КВИНТ-М» и условий заключения договора с аудитором.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВИНТ-М» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, 6000 (шесть тысяч) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.   

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                   А.А.  Хижинский