Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru;

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«03» декабря 2018 года                                                                      Дело №А64-6039/2018

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Прохоровской

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ТрансГранит», Новоусманский район Воронежской области  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании  50000,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.06.2017;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансГранит», Новоусманский район Воронежской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан»,                г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности в размере 49099,95 руб., из них: 44000,00 руб. – сумма основного долга по договору поставки щебня от 15.11.2015 №20/11/15, 5099,95 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2018 по 22.06.2018.

Определением арбитражного суда от 01.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

06.08.2018 от истца в порядке ст. 49 АПК РФ в материалы дела поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ООО «ТрансГранит» просит суд взыскать с ООО «Меридиан» задолженность в размере 283869,40 руб., из них: 278769,45 руб. – сумма основного долга по договору поставки щебня от 15.11.2015 №20/11/15, 5099,95 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2018 по 22.06.2018.

Определением от 24.10.2018 в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом установлено, что в заседание суда 26.11.2018 ответчик не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании ст. 123, ст. 136 АПК РФ суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Явившийся в заседание суда представитель истца ранее направленное заявление об уточнении исковых требований поддержал.

Заявленное истцом уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято (протокол судебного заседания от 26.11.2018).

С учетом того, что ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания и им не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, с согласия истца суд, руководствуясь ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (протокол судебного заседания от 26.11.2018).

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования в уточненном объеме поддержал.

Как следует из материалов дела, 15.11.2015 между ООО «ТрансГранит» (поставщик) и ООО «Меридиан» (покупатель) заключен договор поставки щебня №20/11/15, согласно условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель -  принять и оплатить продукцию: щебень, с качественными характеристиками, по ценам, в сроки и на условиях, указанных настоящем договоре  и  спецификациях, подписанных  сторонами и оформленных в виде приложений к настоящему договору и являющихся его неотъемлемой частью, на каждую поставляемую партию продукции (пункт 1.1 договора).

Цена, наименование поставляемой продукции указываются и согласовываютсяприложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, на основании заявки покупателя (пункт 1.2 договора).

Поставка продукции осуществляется арендованным или собственным автотранспортом поставщика (пункт 2.1 договора).

Цена единицы продукции договорная и определяется в рублях. Цена поставляемой продукции, включая возмещение транспортных расходов, стоимость услуг по организацииотгрузки, НДС и прочие налоги, оговариваются в приложениях к настоящему договору,каждое из которых подписывается сторонами и является его неотъемлемой частью (пункт 4.1 договора).

Порядок расчетов установлен в разделе 5 договора.

Продавец предоставляет покупателю отсрочку платежа до 300 000,00  руб. на срок до 7 календарных дней. Днём оплаты считается день поступления денежных средств расчётный счёт поставщика. Моментом поставки считается день подписания сторонами накладной (пункт 5.1 договора).

Датой оплаты считается отметка банка покупателя о приеме платежных документов (пункт 5.2 договора).

За неисполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2015.

01.04.2016 между сторонами подписана спецификация №1 к договору, в которой установлены наименование продукции, маршрут поставки, цена продукции за тонну.

В рамках исполнения указанного договора ООО «ТрансГранит» в период 2015 – 2016 годы поставило в адрес ООО «Меридиан» товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за указанный период (т.1 л.д. 22-57). Поставленный товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных товарных накладных подписи представителя ответчика, заверенные его печатью.

Ответчик обязательства по оплате поставленного по договору товара в полном объеме не исполнил. Согласно исковому заявлению, представленным в материалы дела платежным поручениям (т. 1 л.д. 101-150, т. 2 л.д. 1-40), актам сверки взаимных расчетов за период 2015 год, за период 2016 год, за период 2017 год и пояснениям представителя истца  задолженность ООО «Меридиан» за поставленный истцом товар составляет 278769,45 руб.

В связи с указанными обстоятельствами истцом в порядке ст. 395 ГК РФ  на сумму задолженности в размере 278769,45 руб. за период с 23.03.2018 по 26.03.2018 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5099,95 руб.

В целях досудебного урегулирования спора претензионным письмом от 22.03.2018 №22/03/01 (направленным в адрес ответчика 29.03.2018, что подтверждается почтовой квитанцией о направлении заказного письма от 29.03.2018, описью вложения в ценное письмо) ООО «ТрансГранит» предложило ООО «Меридиан» оплатить сумму задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ООО «ТрансГранит»  обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара ООО «ТрансГранит» в адрес ООО «Меридиан» товара по договору подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за спорный период (т.1 л.д. 22-57). Поставленный товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных товарных накладных подписи представителя ответчика, заверенные его печатью.

В соответствии с пунктом 5.1 договора продавец предоставляет покупателю отсрочку платежа до 300 000,00  руб. на срок до 7 календарных дней. Днём оплаты считается день поступления денежных средств расчётный счёт поставщика. Моментом поставки считается день подписания сторонами накладной.

Датой оплаты считается отметка банка покупателя о приеме платежных документов (пункт 5.2 договора).

Ответчик обязательства по оплате поставленного по договору товара в полном объеме в установленный срок не исполнил. Согласно исковому заявлению, представленным в материалы дела платежным поручениям (т. 1 л.д. 101-150, т. 2 л.д. 1-40), актам сверки взаимных расчетов за период 2015 год, за период 2016 год, за период 2017 год и пояснениям представителя истца задолженность ООО «Меридиан» за поставленный истцом товар составляет 278769,45 руб. Доказательств оплаты данной задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик факт поставки товара и наличия указанной задолженности не оспорил, доказательств оплаты суммы задолженности не представил, требование по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки щебня от 15.11.2015 №20/11/15 в размере 278769,45 руб.  соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами май договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами по смыслу ст. 395 ГК РФ является ответственностью за нарушение денежного обязательства, которая применяется с учетом положений ст. 401 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

В связи с неисполнением ответчиком своего обязательства по оплате поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга (278769,45 руб.) за период с 23.03.2018 по 22.06.2018 в размере 5099,95 руб. 

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Отзыв, контрасчет ответчиком не представлены. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком доказательств оплаты суммы задолженности не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки щебня от 15.11.2015 №20/11/15 в сумме 278769,45 руб. начисленных процентов в размере 5099,95 руб.  соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансГранит», Новоусманский район Воронежской области  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в размере 283869,94 руб., из них: 278769,45 руб. – сумма основного долга, 5099,95 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.03.2018 по 22.06.2018, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6677,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                М.А. Плахотников